![]() |
|
| Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|||||||
|
|
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже. |
|
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
Language
|
|
|
#1
|
|
Неактивный пользователь
Регистрация: 12.10.2009
Сообщений: 2
Репутация: 0
|
Уважаемые знатоки!
Обидно сделать серьезный проект, а на этапе релиза выявить врожденные дефекты компонентов. Перейти на другую библиотеку компонентов непросто (+ накладно, если проект легальный с оплаченными лицензиями). Да и где гарантия в другом компоненте, не вылезут новые "глюки". Второй важный аспект - уникальные или революционные решения, о которых мало кто знает, и мучается изобретая пятиколесный велосипед, а потом обучая его плавать. Думаю, всем было бы полезно узнать из личного опыта мудрых аксакалов о надежности и развитости библиотек компонентов, качестве документации и поддержки, перспективах развития. Каждое слово может быть дороже золота. |
|
|
|
| Реклама: | михаил светлов пароход | пивной набор на 23 февраля | паста dialux blanc | Заходите на сайт MebelStol.ru: пенал в спальню - отличные цены и большой выбор! | Одиночная серьга из белого золота с бриллиантом |
|
|
#2
|
|
Новичок
Пол:
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 8
Репутация: 1
|
Из предложенных компонентов пользовал DeveloperExpress и Telerik. Первый достаточно профессиональный и по внешнему виду и по исполнению, но жутко ресурсоемкий и тормознутый; имеет подвинутый ribbon и прочие графические контролы, но недоделанный докинг (который уже 3 года не могут поправить). Telerik уступает в стабильности и некоторые контролы ведут себя не совсем так как надо, но зато удивительно быстрый и легкий, да и по архитектуре заметно проще - легче изучать и внедрять. Кроме того, Telerik быстро развивается - за последний год сильно вырос. Так что для своего проекта пока остановились на нем. Документация у обоих библиотек достаточно полная, причем как онлайн так и офлайн, в поддержку обращаться не приходилось, так что по этому вопросу ничего сказать не могу.
|
|
|
|
| Сказали спасибо: |
|
|
#3
|
|
Использую DeveloperExpress в качестве контролов и дока. Компоненты тормознутые в плане прорисовки и требуют ресурсов, то есть если проект - огромный клиент-сервер с сотней форм и сотней контролов на каждой - он начинает торозить на более слабых машинах. Как плюс - нереальное количество контролов на все случаи жизни и анимация отрисовки (i.e mouseenter, mouseleave). ИМХО, в DevExpress неудобный в использовании (с точки зрения разработчика) Ribbon, поэтому использую DotNetBar - быстрый, очень удобный, с отличной прорисовкой и ее анимацией, с огромным выбором контролов. Очень легкий и функциональный набор контролов-скиннеров (в т.ч. собственные формы и глобальные менеджеры палитр) - это KryptonToolkit. Он бесплатен, но впечатляет гораздо меньше, нежели тот же DevExpress (имею в виду внешний вид и ощущения "на ощупь"). Существует Ribbon от Криптона и еще несколько дополнительных контролов - но они платные.
Обычно в крупных проектах использую все три - и DevExpress, и DotNetBar, и KryptonToolkit - все хороши по-своему и по-своему подходят для решения различных задач.
__________________
Ask me no questions and I'll tell you no lies! |
|
|
|
|
|
|
#4
|
|
Новичок
Пол:
Регистрация: 23.05.2007
Сообщений: 29
Репутация: 41
|
Пользуюсь несколько лет DevExpress под .Net - нареканий нет |
|
|
|
|
|
#5
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 25.07.2010
Адрес: L`viv
Сообщений: 13
Репутация: 12
|
Где-то встретил следующее
Top 5 Product Awards 1.DXperience by Developer Express - Top 5 Product Award & # 1 Product Award 2.InstallShield Professional by Flexera Software (formerly Acresso Software) - Top 5 Product Award & # 2 Product Award 3.NetAdvantage for .NET by Infragistics - Top 5 Product Award & # 3 Product Award 4.Telerik Premium Collection for .NET by Telerik - Top 5 Product Award & # 4 Product Award 5.ComponentOne Studio Enterprise by ComponentOne - Top 5 Product Award & # 5 Product Award |
|
|
|
|
|
#6
|
|
Новичок
Пол:
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 15
Репутация: 3
|
а вы знаете, что DeveloperExpress пишут в Туле?
![]() |
|
|
|
|
|
#7
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 7
Репутация: 0
|
|
|
|
|
|
|
#8
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 2
Репутация: -1
|
DevExpress самый полных
по моему |
|
|
|
|
|
#9
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 7
Репутация: 0
|
Цены кусачие. Я попробовал первые 2 и остановился на ломаных DevExpress.
|
|
|
|
|
|
#10
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 02.01.2016
Адрес: Finland
Сообщений: 10
Репутация: 0
|
Выбор библиотеки полностью зависит от требований (и от финансовых возможностей естественно). Советовать что-то конкретное может быть очень протиречиво. Для WPF компоненты от ActiPro отличаются хорошим качеством и поддержкой.
|
|
|
|
![]() |
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| SE K770i недостатки -достоинства | ALCER | Sony Ericsson | 27 | 03.04.2011 15:54 |
| Преимущества перехода на ВИСТУ | bmk | Windows Vista | 210 | 20.01.2010 17:39 |
| Telerik RadControls Q2 2007 | snowmansoft | Компоненты | 4 | 13.07.2009 06:28 |
| недостатки и достоинства HTC P3600 Trinity | Cutty Sark | КПК | 10 | 27.12.2007 21:04 |
| Какие практические преимущества у Висты Перед ХР ??? | bergvincent | Windows Vista | 298 | 24.12.2007 05:50 |
|
|