Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf
 

Уважаемые знатоки!
Обидно сделать серьезный проект, а на этапе релиза выявить врожденные дефекты компонентов. Перейти на другую библиотеку компонентов непросто (+ накладно, если проект легальный с оплаченными лицензиями). Да и где гарантия в другом компоненте, не вылезут новые "глюки".
Второй важный аспект - уникальные или революционные решения, о которых мало кто знает, и мучается изобретая пятиколесный велосипед, а потом обучая его плавать.
Думаю, всем было бы полезно узнать из личного опыта мудрых аксакалов о надежности и развитости библиотек компонентов, качестве документации и поддержки, перспективах развития. Каждое слово может быть дороже золота.

Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf
 

Из предложенных компонентов пользовал DeveloperExpress и Telerik. Первый достаточно профессиональный и по внешнему виду и по исполнению, но жутко ресурсоемкий и тормознутый; имеет подвинутый ribbon и прочие графические контролы, но недоделанный докинг (который уже 3 года не могут поправить). Telerik уступает в стабильности и некоторые контролы ведут себя не совсем так как надо, но зато удивительно быстрый и легкий, да и по архитектуре заметно проще - легче изучать и внедрять. Кроме того, Telerik быстро развивается - за последний год сильно вырос. Так что для своего проекта пока остановились на нем. Документация у обоих библиотек достаточно полная, причем как онлайн так и офлайн, в поддержку обращаться не приходилось, так что по этому вопросу ничего сказать не могу.

Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf
 

Использую DeveloperExpress в качестве контролов и дока. Компоненты тормознутые в плане прорисовки и требуют ресурсов, то есть если проект - огромный клиент-сервер с сотней форм и сотней контролов на каждой - он начинает торозить на более слабых машинах. Как плюс - нереальное количество контролов на все случаи жизни и анимация отрисовки (i.e mouseenter, mouseleave). ИМХО, в DevExpress неудобный в использовании (с точки зрения разработчика) Ribbon, поэтому использую DotNetBar - быстрый, очень удобный, с отличной прорисовкой и ее анимацией, с огромным выбором контролов. Очень легкий и функциональный набор контролов-скиннеров (в т.ч. собственные формы и глобальные менеджеры палитр) - это KryptonToolkit. Он бесплатен, но впечатляет гораздо меньше, нежели тот же DevExpress (имею в виду внешний вид и ощущения "на ощупь"). Существует Ribbon от Криптона и еще несколько дополнительных контролов - но они платные.
Обычно в крупных проектах использую все три - и DevExpress, и DotNetBar, и KryptonToolkit - все хороши по-своему и по-своему подходят для решения различных задач.

Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf
 

Пользуюсь несколько лет DevExpress под .Net - нареканий нет

Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf
 

Где-то встретил следующее
Top 5 Product Awards
1.DXperience by Developer Express - Top 5 Product Award & # 1 Product Award
2.InstallShield Professional by Flexera Software (formerly Acresso Software) - Top 5 Product Award & # 2 Product Award
3.NetAdvantage for .NET by Infragistics - Top 5 Product Award & # 3 Product Award
4.Telerik Premium Collection for .NET by Telerik - Top 5 Product Award & # 4 Product Award
5.ComponentOne Studio Enterprise by ComponentOne - Top 5 Product Award & # 5 Product Award

Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf
 

а вы знаете, что DeveloperExpress пишут в Туле? :)

Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf
 

Да ну ?
А Telerik тогда где пишут, в Индии ? :)

Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf
 

DevExpress самый полных
по моему

Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf
 

Цены кусачие. Я попробовал первые 2 и остановился на ломаных DevExpress.

Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf
 

Выбор библиотеки полностью зависит от требований (и от финансовых возможностей естественно). Советовать что-то конкретное может быть очень протиречиво. Для WPF компоненты от ActiPro отличаются хорошим качеством и поддержкой.