Разводишься? Обеспечь бывшую семью жильем!

[DeadFish]

Как известно, многие мужчины после развода не платят даже алименты, а тут готовится новая поправка к российскому Семейному кодексу.
Как думаете, справедлива ли она и насколько мужчины сегодня готовы ей следовать?

На днях в Госдуму на обсуждение поступили поправки к Семейному кодексу. Если они будут приняты, то разводящимся мужчинам придется не только платить алименты, но и обеспечить жильем бывшую семью.

Очевидно, депутаты озабочены тем, чтобы несовершеннолетние дети не остались на улице. По их мнению, если родители живут вместе с детьми, это может быть жилье для совместного проживания, а в случае развода - специально купленная или арендуемая благоустроенная квартира из расчета 33 кв. метра на одного человека, 42 - на двух и по 18 и более кв. метров на трех человек. Более того, жилье должно находиться в том же микрорайоне, к которому дети привыкли. Правда, есть одно ограничение - расходы родителя, включая алименты, не могут превышать половину его доходов.

В Госдуме поправки поддерживают, однако непонятно, как их воплощать на практике. По мнению социологов, основная масса "уклоняющихся" не платит алименты из-за бедности, а не потому, что не хочет помогать своим детям.

В случае принятия поправок, говорят эксперты, количество исков разведенных женщин к бывшим мужьям резко возрастет, что попросту введет в ступор Службу судебных приставов, которые едва справляются с выбиванием алиментов.

[artyr73]

интересно,а если инициатор развода женщина, кто кого должен обеспечить жильем.
допустим у вас совмесное жилье и ваша жена решила развестись с вами,почему муж должен уйти из дома,а не жена

[DeadFish]

Думаю, тут в первую очередь принимается во внимание, с кем остаются дети.

[ser_]

Velli, согласен.
Каждый гражданин обязан заботиться о своих детях и о том чтобы у его детей была крыша над головой. Бывшая жена тоже чей-то ребенок, и у нее тоже должно быть жилье (если не нажили с мужем совместно).

И что понимать под фразой "бывшая семья"? "Бывшая" жена - понимаю, а вот "бывшие" дети не понимаю... Если уж пара разводится, то дети должны оставаться с тем, кто может их содержать.

А усложнять всякими законами, то вообще абсурд получается - если жена не может содержать детей, давайте ей дадим жилье и алименты чтобы смогла. Это явное давление на мужчин.

[DeadFish]

Цитата: Сообщение от ser_ И что понимать под фразой "бывшая семья"? "Бывшая" жена - понимаю, а вот "бывшие" дети не понимаю... Если уж пара разводится, то дети должны оставаться с тем, кто может их содержать.

Ты говоришь правильные вещи. Только почему судебные исполнители завалены работой? Почему папаши не платят ни алиментов, не навещают своих детей, причем нередко даже не уезжая из города? Нсть у меня таких несколько примеров на глазах. Работая неофициально, никому ничего не платят. Как быть и жить тогда "бывшим семьям"? И как им поможет закон, если после развода мужчина вычеркнул их из своей жизни? Поверь, таких случаев не так уж мало.

[ser_]

Цитата: Сообщение от Velli Только почему судебные исполнители завалены работой?

Нормальные люди, кто понимает, что всё равно придется платить, платят алименты и не бегают от приставов, а "раздолбаев" у нас в России еще лет на 100 припасено.

Цитата: Сообщение от Velli Работая неофициально, никому ничего не платят.

Ну это уже от воспитания зависит, если человек эгоист, то тут уже никакие законы не помогут...

Цитата: Сообщение от Velli И как им поможет закон, если после развода мужчина вычеркнул их из своей жизни?

Вот именно, никак. Одними законами далеко не уедем.

[DeadFish]

Цитата: Сообщение от ser_ Одними законами далеко не уедем.

Но, вероятно, все равно надо когда-нибудь начинать.
Одно дело, когда отец помогает детям в силу своих высоких моральных норм, другое, когда понимает, что платить - хочет он того или нет - придется. Причем за неуплату долга, например, в гос.казну, меры достаточно серьезные: или конфискация имущества или реальный срок. Но это пока касается долгов государству, например, по штрафам, налогам. Кто знает, возможно, это коснется и алиментщиков.
Не хотят нерадивые папаши заботиться о своих бывших семьях - закон им напомнит...
Может, и жестко, но как иначе?

[ircha_78]

Цитата: Сообщение от ser_ если жена не может содержать детей, давайте ей дадим жилье и алименты чтобы смогла. Это явное давление на мужчин.

Не блин, если жена не сделала карьеру, потому что по декретам тусила, вместо учебы и работы, и соответственно, не может содержать детей - то давайте у нее их отберем и делу край. Отдадим мужику, который спокойно рос профессионально, пока она внутренности себе рвала и ночами не спала с орущими младенцами - потому что теперь он может их содержать, а она свою функцию рожальной машины и няньки для младенцев выполнила, и досвидос, нафига ей дети и алименты? На помойку ее!!! И будет всё справедливо, ога Никакого давления на женщин тут нет, всё по чеснаку
А вот если женщина нагло смеет считать, что вклад рождением детей, пожертвовав своей карьерой и здоровьем сделала не меньше, чем мужчина, если она не желает послушно идти на*** , без детей, алиментов, квартиры и денег - то это она на мужчину давит, даааа... Офонарели бабы...

[ВикторД]

Цитата: Сообщение от Velli На днях в Госдуму на обсуждение поступили поправки к Семейному кодексу. Если они будут приняты, то разводящимся мужчинам придется не только платить алименты, но и обеспечить жильем бывшую семью.

Было бы лучше, если бы в думу поступили поправки, которые обеспечивают этих самых разводящихся мужчин достойной зарплатой, которая, ко всему, выплачивается вовремя. Знаю людей, которые ОФИЦИАЛЬНО имеют зарплату ниже прожиточного минимума и чем они обеспечат безоблачное проживание своим бывшим?

[Ludmiliya]

Цитата: Сообщение от ВикторД Знаю людей, которые ОФИЦИАЛЬНО имеют зарплату ниже прожиточного минимума и чем они обеспечат безоблачное проживание своим бывшим?

А я знаю, что многие из этих людишек специально устраиваются на низкооплачиваемые работы, чтобы меньше алиментов платить.Все "хороши":и мужчины, и женщины, только страдают почему-то от этого дети.Не буду коментировать плохо это или хорошо, но в некоторых государствах практически нет разводов,а в случае развода (особенно если виновник этого мужчина)всё остаётся детям и жене.Поэтому прежде, чем заводить семью,детей, а тем более разводиться,мужчина сто раз всё обдумает.

[DeadFish]

Цитата: Сообщение от ВикторД Было бы лучше, если бы в думу поступили поправки, которые обеспечивают этих самых разводящихся мужчин достойной зарплатой, которая, ко всему, выплачивается вовремя.

Но если и достойная зарплата есть, а желания помогать нет? Как регулировать этот вопрос?

[ВикторД]

Цитата: Сообщение от Velli Но если и достойная зарплата есть, а желания помогать нет? Как регулировать этот вопрос?

Есть гуманный российский или не российский суд и исполнительные листы по месту достойной зарплаты.
Вообще рассматривание межсемейных отношений дело малоблагодарное, так как в "каждом дому по кому" и рассудить кто прав нет возможности, не зная доподлинно внутрисемейных отношений.
По моему, если люди завели детей и семью, а потом разводятся, то виноваты оба.

[DeadFish]

Цитата: Сообщение от ВикторД По моему, если люди завели детей и семью, а потом разводятся, то виноваты оба.

Пожалуй, речь сейчас идет не о степени вины, а об ответственности за оставленных детей. Для них-то и папа, и мама остаются навсегда папой и мамой, единственно близкими и родными людьми. И если родитель не чувствует этой ответственности, то о ней напомнит закон. Но когда даже алименты могут быть мизерными, что можно говорить об обеспечении бывшей семьи жильем? Хотя

Цитата: есть одно ограничение - расходы родителя, включая алименты, не могут превышать половину его доходов.

[macs]

Velli, в нашей стране к сожалению существует практика, при которой детей оставляют матери после развода, для того, чтоб отнять их нужно доказать, что она не здорова, наркоманка или еще кучу чего, что тоже гиморно, и чаще всего дети являются инструментом давления на мужчин со стороны бывших.

ircha_78, у Вас перед глазами масса бизнес вумен, сделавших карьеру но положив при этом на алтарь материнство? Во сколько Вы там оценили сколько мужчина должен женщине за роды?
К сожалению для многих карьера - это выгодно выскочить замуж, а потом по максимуму снимать бабки, дети - доходный инструмент.

[ircha_78]

Цитата: Сообщение от macs ircha_78, у Вас перед глазами масса бизнес вумен, сделавших карьеру но положив при этом на алтарь материнство?

У меня перед глазами масса матерей, положивших на алтарь карьеру. И это - повод, чтобы их выкинуть на помойку, отняв самое дорогое в жизни - детей, только потому что они свою карьеру положили на алтарь материнства?
Да, есть и те, кто тащат на себе двойную нагрузку, и карьеру, и детей. Сама лично тащу полуторную - не супер-пупер карьера, но детей содержать могу сама. Но кто не смог тащить полуторную или двойную нагрузку - тех на помойку, да? Потому что они детей содержать не могут, и пусть идут теперь нахер?

Цитата: Сообщение от macs Во сколько Вы там оценили сколько мужчина должен женщине за роды?

Неправильно вопрос поставлен. Не " сколько мужчина должен женщине за роды", а "сколько мужчина должен вложить в женщину и детей, чтобы считать свой вклад в детей равным женскому" - и соответственно, зачихивать на равные права на ребенка.
Не помню точно сколько я там насчитывала, но при том, что мой мужчина - НЕ среднестатистический козлина, лежащий на диване, требующий принести ему поглаженную рубашку и готовый ужин - примерно около мульена за двоих детей он мне должен для того, чтобы оценить вклад в детей как равный... А среднестатистические козлины - раза в 2 поболе своим женам должны полюбак.

Цитата: Сообщение от macs К сожалению для многих карьера - это выгодно выскочить замуж, а потом по максимуму снимать бабки, дети - доходный инструмент.

Не могу не согласиться, есть и такое. Лично я не поддерживаю такую "карьеру".
Но - таких мужиков, с которых можно снимать бабки за детей в приемлемых количествах - по пальцам пересчитать, и поэтому "бизнес" сей обречен на неудачу в 90% случаев.