I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 6

[kovip]

Цитата: Сообщение от green_green В определении "интеллекта"- несколько ошибок.

Нет так дело не пойдёт. Дайте, всё таки, определение слову "интеллект". А, то он, в ваших рассуждениях, вообще пропадает. И, не понятно, что обсуждать.

Цитата: Сообщение от green_green В православной практике воображению дан термин: "лукавый"- и наложен строгий запрет на воображение.

Это само собой разумеется. Воображение предопределяет возможность прогнозирования. Прогнозирование, часть познавательного процесса, а познавать, что либо противоречащее верованию, это служить сатане. Я давно говорю: знание, яд для веры. И, каждый пытающийся, системно, познать окружающий мир, непременно окажется в лапах дьявола, поскольку верить перестанет а, начнёт думать своими мозгами, используя интеллект, тот которого нет.

Цитата: Сообщение от green_green Фундаментальные законы выглядят нелогичными только на первый взгляд. Использование их всегда дает преимущество перед теми, кто ими не пользуется. Например один из них используют японцы в кодексе бусидо:

Будьте добры описать "фундаментальные законы", раз о них начали а, не кодекс бусидо. А, то снова бессмысленные словоплескания получаются.
Я, конечно, любитель поболтать, но о конкретном.

Цитата: Сообщение от green_green Окружающий мир по отношению к человеку является низшим-

В чём это проявляется? - покажите.
Какие свойства окружающего мира совпадают с человеческими, но, у человека они развиты на много больше, и это делает его высшим существом. Или есть другой механизм возвышения над миром?

Цитата: Сообщение от green_green поэтому фундаментальные законы- божественные законы- могут действовать не в полной мере, но проявляются- всегда.

Ну и чудненько, что всегда. Опишите, наконец, конкретно,- как они проявляются?

Цитата: Сообщение от green_green В окружающем мире эти законы действуют сверхэффективно- но наиболее полный потенциал показывают на более высоких уровнях.

По моему, вы сочиняете, только сами не представляете, толком, что именно. Хоть одно, столь громкое заявление, обоснуйте. Мы же не на уроке риторики.

Цитата: Сообщение от green_green Например в человеке, эмоциональная функция находится на более высоком уровне по отношению к интеллектуальной- то есть эмоциональная функция- более быстрая, она на порядок быстрее интеллектуальной- если использовать религиозный термин- эмоциональная функция "ближе к богу". При этом эмоциональная и интеллектуальная функция разграничены в своем "питании"- они используют разные виды "питания"- по энергонасыщенности: эмоциональная функция использует на порядок более энергонасыщенный вид "питания", что и обеспечивает на порядок более высокую скорость работы.

Можете обижаться но, в моём понимании, это бред сивой кобылы, находящейся в очень сильной горячке.
Вот вам определения, http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_s...86%D0%B8%D1%8F http://dic.academic.ru/dic.nsf/kuzne...86%D0%B8%D1%8F Попробуйте, на их основе, создать, что нибудь вразумительное.
Может, вам, удастся объяснить, чем эмоция и интеллект питаются и куда они потом на перегонки бегают.
Может вы их не тем кормите?
Есть ещё вариант, - попробовать, всё таки, разобраться, - как на самом деле дело происходит, но это, по моему, не ваша стезя. Сочувствую, ссылку дал, раньше, больше помочь ни чем не могу.