I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 6

[devis]

Цитата: Сообщение от kovip Так на что конкретно; на поведение, развитие или воспитание? Вы уж определитесь. Все эти слова различны по смыслу. Я, уже не однократно говорил: Человек, это результат влияния среды определяемый генетической предрасположенностью. Так Вас устроит?

Я сказал конкретно: на поведение. Я определился сразу. К слову, если обучение не влияет на поведение, то в топку такое обучение, а что такое развитие и чего (или кого) Вам лучше не поминать всуе, а то выясниться что и в этом вопросе Вы профан (что такое генетическое или социальное развитие надо еще выяснить, поскольку Вы подразумеваете развитие человека, а он по Вашему результат генетики и социума). Капитан очевидность пытается мне инкриминировать то, что эти слова для меня одинаковы?
Я Вас не спрашивал про человека, я спрашивал про его поведение. Что в Вашем понимании человек я уже понял, мне повторять не надо.

Цитата: Сообщение от kovip Когда мог, ни когда не отказывал в помощи, если она была действительно необходима. Но, неоднократно говорил:- есть один вид изнасилования, абсолютно, не осуществимый, это заставить понять того, кто этого не хочет. Вам в в "путах религии"уютненько и спокойненько. Вы, вроде как; бессмертны, защищены, и ведОмы, "чего ещё желать человеку чтобы встретить спокойную старость". На основании всего этого, думаю, что моя помощь вам не нужна.

А я Вот убежден что атеисты едят младенцев, поэтому им наплевать на всех, чьих это младенцев они жрут или могут сожрать. И поэтому их бесполезно о чем-то просить.

Цитата: Сообщение от kovip Как правило, если близнецы воспитываются вместе, неразлучно, то, действительно не имеют кардинальных различий в поведении

Меня не интересуют кардинальные различия, меня интересуют вообще различия. Вы читать умеете ссылки которые сами приводите? Там написано про кардинальные отличия. Так вот, я спрашиваю откуда взялись не кардинальные отличия??? Я это спрашивал и буду настойчиво спрашивать, поскольку эти "не кардинальные отличия" мигом опровергают Ваш тезис про генетику и социум как единственные определяющие причины поведения.

Цитата: Сообщение от kovip Сейчас подумал, а действительно, почему, ни кто не из задающих, не обратил внимания на парадоксальность вопроса. "Свобода выбора" означает, что человек может делать выбор, выбирать ему или не выбирать.

Да, в этом и есть свобода выбора. Даже более того, это означает что то, что выбирается или из чего выбирается определяется выбирающим. Свободный выбор (возможен не только при реализации свободы выбора) это выбор который не был сделан под давлением (принуждением) других или обстоятельств (болезни и т.п.). Так вот, собственно рассматривается только вариант свободы выбора, поскольку в этом случае человек ничем не стеснен, и ничего не может повлиять на его решение что выбирать, из чего и как. Т.е. тот самый идеальный выбор, когда все перечисленные Вами факторы просто не работают.

Цитата: Сообщение от kovip Блин!!! С таким, "академиями" и "преподавателями" у нас скоро не тридцать а, 100% будут считать, что Солнце спутник Земли!! http://lenta.ru/news/2011/02/08/krax/

С такими академиями и преподавателями запускали в космос людей и были мировой державой, к слову. Вы готовы самолично уничтожать таких преподавателей, и такие академии, или так, просто языком ляпнуть? Адресок я могу дать (а могу и не дать, свобода выбора, понимаете?).

Цитата: Сообщение от kovip Впрочем, я не настаиваю, возможно это ложное воспоминание, основанное на ваших высказываниях.

Ну да, конечно, всегда любую глупость можно списать на оппонента, мол он такое слово упоминал, значит он именно это и имел ввиду!

Цитата: Сообщение от kovip Оттуда.http://www.scorcher.ru/subject_index...php?letter=%C8

И что из этого Вам понятно? Если хоть что-то понятно, можете ответить на тот единственный вопрос про не кардинальные отличия у близнецов?