II к. - Можно ли верить Библии? часть 7

[Vllad]

Цитата: Сообщение от Wlad Но в начале было слово,а уже потом свет.

Тем самым Вы признаете Иисуса Творцом. Поэтому мне не понятны Ваши предыдущие посты, где Вы Иисуса не считаете Творцом.

[Sweta777]

Цитата: Сообщение от Wlad Не забывайте, Бог есть совершенство.

Само совершенство во всем? Можно владеть чем то в совершенстве, например лгать.
Так как Бог возможно есть соединение всех энергий во вселенной...значит содержит и отрицательные качества как тот же грех первородный. Иначе откуда у людей вообще этот грех первородный взялся...

[_Mirage_]

Цитата: Сообщение от Sweta777 Само совершенство во всем

Бог есть совершенная Любовь, лгать(не в смысле вранье, а в смысле ложь, онтоним Истина ) это значит отступить от Бога. отступить от любви. Но раз любовь это то что наполнило вселенную, и являеться ее природой, то есть объективно кроме любви ничего нет, то лгать это пустота, и в этом смысле не может быть совершенной (совершенной ), законченной

[Sweta777]

_Mirage_, хехе...вам ув._Mirage_, пожалуй в другую ветку "Рай и Ад" http://www.nowa.cc/showthread.php?p=2764165#post2764165
поспорить в ув.imais о пустоте и иллюзии ада.
ежели сам Бог может лгать, то как он может отступить от самого себя?

[Wlad]

[QUOTE]ежели сам Бог может лгать, то как он может отступить от самого себя?[ /QUOTE]
Вы можете предоставить нам доказательства лжи Бога?

[_Mirage_]

Цитата: Сообщение от Sweta777 ежели сам Бог может лгать, то как он может отступить от самого себя?

Ну что дети, Бог лгать не может(есть еще некоторые вещи которые всемогущий Бог не может делать) то что сказано Богом и есть Истинна, потому что Бог и есть Истинна (подчеркиваю, в не зависимости, от того каков он, материя или разум, просто по определению)
А то о чем вы говорите это правда человеческая.

[PEHDOM]

Извините за длительное отсутствие, небольшой отпуск... к сожалению все двадцать страниц не осилил, поетому ограничусь только последними высказываниями на мои посты...

Цитата: Сообщение от Vllad Удивительное дело. Как Вы пытаетесь все усложнить.

хмм а может ето вы все упрощаете??

Цитата: Сообщение от Vllad Исходя из Вашего определения - бесплодные, стерилизованные, увечные биологические объекты не являются живыми. И Вы мне еще советуете изучить аксиомы науки о жизни. Да уж.

я об етом уже писал, но вы видать не читаете... Ети как вы выразились "биологические обьекты" не являються самостоятельными живыми обьектами, они являются совокупностью многих живых обьектов (клеток) и считаються жывыми до тех пор пока составляющие их клетки живые, тоесть осуществляют взаимодействие с целью производства себе подобных, если клетки вашего организма прекратили деление вы мертвец, в трупе клетки только разрушаются...
кстати вашего же определения жизни мы так и не услышали, раз вы не согласны с моим, дайте свое определение...

Цитата: Сообщение от serloktionov Есть примеры?

Пятикнижие Моше например... написаные по религиозной версии одним человеком , а если разобрать лингвистически то четырьмя. Одни и теже события описываются там несколько раз и каждый раз по другому: другие термины, названия, что странно если бы ето писал один человек, но вполне логично для нескольких авторов. Или последняя глава второзакония где описана смерть Моше, и как он интересно умудрился записать ето будучи в могиле??

Цитата: Сообщение от serloktionov Ув. PEHDOM, Иегова за один день не сотворил человека, мы вроде бы на эту тему уже говорили. Я не сторонник креационизма.

Но вы сами говорили что человека Б-г сотворил из праха,или я чегото не понимаю в ашей концепции сотворения из пыли??

Цитата: Сообщение от serloktionov Не без участия, а на основании определённых законов.

закон не совсем удачное слово, правильнее сказать на основании определенных свойств обьектов, дабы избежать недопонимания и софизма... но ети никак и не доказывает существование Б-га как творца вселенной.

Цитата: Сообщение от serloktionov Существует например Синайский кодекс, датированный 4 веком нашей эры, там всё так же написано как и в современных Библиях.

ну не все, неправда, Целиком сохранилась только новозаветная часть, а вот ветхозаветная частично утрачена.. Да и говорить о полной идентичности нельзя так как текст всетаки различается начиная с отсутвия некоторых слов и заканчивая целыми стихами.. слова приводить не буду а вот пропущеные стихи:
Евангелие от Матфея 12:47; 16:2b-3; 17:21; 18:11; 23:14; 24:35;
Евангелие от Марка 7:16; 9:44,46; 11:26; 15:28; 16:9-20 (Воскресение и Вознесение Иисуса);
Евангелие от Луки 17:36;
Евангелие от Иоанна 5:4; 7:53-8:11
Деяния апостолов 8:37; 15:34; 24:7; 28:29;
Послание к Римлянам 16:24

Можете сами пойти по вашей же ссылке и сравнить

Цитата: Сообщение от Vllad В таком случае Иоанн Богослов морочит голову всем нам на протяжении 2000 лет.

наконец то и вы ето поняли...

[Vllad]

Цитата: Сообщение от PEHDOM наконец то и вы ето поняли...

Не передергивайте. Это не есть хорошо.

Цитата: Сообщение от PEHDOM Ети как вы выразились "биологические обьекты" не являються самостоятельными живыми обьектами, они являются совокупностью многих живых обьектов (клеток) и считаються жывыми до тех пор пока составляющие их клетки живые, тоесть осуществляют взаимодействие с целью производства себе подобных, если клетки вашего организма прекратили деление вы мертвец, в трупе клетки только разрушаются...

На основании чего клетки перестают в трупе быть живыми?! Ведь их много там.

[Sweta777]

Цитата: Сообщение от Vllad На основании чего клетки перестают в трупе быть живыми?! Ведь их много там.

разрушаются а раз разрушаются то их же становится мало.

Цитата: Сообщение от _Mirage_ А то о чем вы говорите это правда человеческая.

А ваша какая правда? Повысили в звании и приблизили к себе о мудрейший? Только кто вот вопрос...

[Vllad]

Цитата: Сообщение от Sweta777 разрушаются а раз разрушаются то их же становится мало.

Одни клетки уступили место другим. Значит других клеток должно стать много. Но ничего подобного не происходит. Все умирают. Вот и не понятно мне.

[serloktionov]

Цитата: Сообщение от Vllad Если Бога нет (согласно сведений ув. Ибса и ув. Ковипа) то его нет и нет смысла говорить о том чего нет. Ведь это не совсем нормально говорить о том чего нет.

Для kovipa это нормально, ведь он с такой убеждённостью говорит о том, чего небыло, (ТЭ), поэтому пусть говорит. Ничего не делается против истины.

Цитата: 2 Коринфянам 13:8: ...Мы ничего не можем сделать против истины, а только для истины.

А истина в том, что:

Цитата: 2 Петра 3:3–10: ...Вы прежде всего знаете то, что в последние дни придут насмешники со своими насмешками, которые будут поступать по своим собственным желаниям 4*и говорить: «Где же его обещанное присутствие? Ведь с тех пор, как наши отцы уснули смертным сном, всё остаётся так же, как было от начала творения». 5*Но они, в угоду себе, оставляют без внимания то, что в прошлом были небеса, а также земля, которая по слову Бога плотной массой выступала из воды и среди воды, 6*посредством чего существовавший тогда мир был погублен, когда его затопили воды. 7*А нынешние небеса и земля тем же самым словом сохраняются для огня и сберегаются на день суда и гибели нечестивых людей. 8*Впрочем, одно пусть не ускользает от вашего внимания, дорогие, что для Иеговы один день как тысяча лет и тысяча лет как один день. 9*Не медлит Иегова в отношении своего обещания, как некоторые считают то промедлением, но проявляет к вам терпение, потому что не хочет, чтобы кто-либо погиб, но хочет, чтобы все пришли к раскаянию. 10*Придёт же день Иеговы как вор. В тот день небеса со свистящим шумом пройдут, а составные части, раскалившись, разрушатся, земля же и дела на ней будут разоблачены.

Так что, пусть поговорит.

[Sweta777]

Цитата: Сообщение от Vllad Все умирают. Вот и не понятно мне.

Непонятно где другие клетки? А откуда они могли взяться то эти другие клетки?!
А вообще все по закону: Бог дал Бог взял.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от serloktionov .Мы ничего не можем сделать против истины, а только для истины.

Если против нельзя ничего сделать то и для нее ничего нельзя сделать. она же недоступна получается.

[serloktionov]

Цитата: Сообщение от Sweta777 согласитесь что не просто же так возникают мысли о его отсутствии: это следует из его бездействия!...

Скорее всего из-за того, что Вы ув. Светлана не видите этих действий. Если на улице полный штиль и нет не ветерка, Вы не будете делать заключение, что ветра не существует, не так ли?

[Sweta777]

Цитата: Сообщение от serloktionov не видите этих действий

Хехе, вы не поняли...если нет ожидаемых действий.
К примеру : сколько было зла на земле: войны, болезни и просьбы людей чтобы Бог увидел все это и предотвратил все это, но...
ответных ведь действий не последовало! Не услышал мольбы миллионов людей???

[serloktionov]

Цитата: Сообщение от Sweta777 Те же, которых посещает Бог вроде не пытаются разделять его на составляющие и изучать его а просто радуются его присутствию или же своему присутствию в нем.

Радуются в палате номер шесть. Какой бог, кого сейчас посещает?