 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О, пустобрех на связи!) подтвердить вышесказанное сможете? или "как всегда"??
персонально для Вас г. Пустобрех, я вообще подозреваю, что Вы реагируете просто на вид букв..
Но как насчет вопросов? отвечать то будете? или признаетесь, что пустобрех?
но по ходу вы Ув. пустобрех, этим заниматься не собираетесь..
Бла... бла.. бла.. Что и требовалось доказать г. Пустобрех...
Так что сами учитесь "работать с материалом"...
Вам место в яслях, а не здесь..
|
|
 |
|
 |
|
Сие иллюстрирует, как ув, Суникол дискутирует. Очевидно, что юрист он скорее всего похожего пошиба, но дело не в этом. Непонятно, как юрист может постоянно путататься в терминах и определениях, а потом заявлять "а я этого не говорил! всё это брехня!". Ну, что ж, уступая настоятельным просьбам господина юриста, я демонстрирую ему то, что он так упорно требовал ему показать. Зря это он - привык, видно, таких как Тин, по носу щёлкать.
1. Ущерб в результате развала СССР.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Третья мировая т.н. "холодная", приведшая к смерти СССР... если верить экспертам ущерб давно превысил потери от ВОВ. Собственно моё мнение - правильнее было бы называть её "войной спецслужб", ну да дело не в названии а в результате.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...потери в результате "демократизации" - большая часть спившихся и погибших в ДТП. Материальный же ущерб вообще не поддаётся никакой оценке, если учесть масштабы "приватизации".
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И что?? чьи доводы это подтверждает?? мои или Ваши
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вообще-то это отдельный довод, не надо примазываться. К вашему "ущербу от Третьей Мировой" никакого отношения не имеет.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ещё как имеет, уважаемый... Ещё как имеет!!!
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не следует темнить, уважаемый. Приватизация мной была отнесена к материальному ущербу от развала СССР. Вы же кричите, что она же являлась результатом "холодной войны". По-вашему кабинет Гайдара и Чубайс - агенты предполагаетого противника? А самый главный диверсант - Горбачёв. Так, что ли? Слишком много чести.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Будьте любезны, цитату в студию.. где я подобную чушь говорил? И не пытайтесь "сьехать" я вам этого не позволю..
Или в первом же посте доказываете свои слова, или я открыто и с полным на это правом обьявляю, что Вы не только хам, а ещё и пустобрех. Прошу!! Ваше слово!!
|
|
 |
|
 |
|
...И так далее. Невооружённым глазом видно, чем занимается г.Суникол со своей "войной спецслужб". Оказывается он готов согласиться с тем, что ущерб от приватизации - следствие развала СССР, который в свою очередь, по его словам развалили спецслужбы вражеских государств. Почему-то логика изменила г.юристу и от того, что приватизация является следствием "холодной войны" он принялся усиленно отпираться. Выводы очевидны.
2. Афганский вопрос.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Во-первых, шурави настоятельно звали.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ага точно так же как американские ставленники "звали" американских "шурави" наверно наши в ту пору кричали громче, вот мы их и услышали.. а американцы своих - нет.. наверно океан помешал.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы должны учитывать, что на первые несколько просьб советское правительство ответило отказом. Решение о вводе войск было принято только тогда, когда появилась угроза существовашему в Афганистане строю, лояльному по отношению к СССР.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Конечно мы учитываем...
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ни фига вы не учитываете. Россия поддерживала антибританские мятежи в Афганистане. А последний поддержал СССР нейтралитетом во ВМВ, не смотря на целое стадо агентов влияния.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доказательства в студию, "политолог" Вы наш..
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я вам ещё раз, пожалуй, скажу. Когда требуете "доказательства", уточняйте, что именно вам доказывать. Кроме того, существуют общеизвестные вещи, знакомые ученикам начальной школы. Это вы-то мне знаний советовали набираться? Эдак я тоже буду требовать доказательств, что вода мокрая.
|
|
 |
|
 |
|
Далее я привёл данные из Вики по Третьей Англо-Афганской войне полностью подтверждающие выделенный текст.
ссылка Постепенно перед нами вырисовывается лицо товарища, ратующего за правду и на каждом шагу требующего доказательств во имя торжества истины. Если вспомнить, кто был инициатором попытки выжить одного из юзеров с форума, остаётся только покачать головой... А нужна ли ему эта правда?
3. А был ли Карл Маркс?...
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И чем Вас США пугает, боитесь "злых" капиталистов?
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как хорошо рассуждать о бесстрашии за спиной ВС своей страны. Даже капиталисты вдруг "подобрели". Дух противоречия не умеющих мыслить людей до добра не доводит. Однажды вам скажут, что с крыши прыгать не стоит, костей не соберёшь, а вы в ответ махнёте рукой: "а, ерунда, этого просто не может быть". Результат легко предсказуем.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я в шоке... И чо случится?? ну в смысле после того как оппонент рукой махнет? По поводу ВС - имхо - слишком преувеличиваете..
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пойдёт на крышу и спрыгнет. Только для того, чтобы продемонстрировать пренебрежение ТБ. Какие могут быть преувеличения? Охраняемый субъект не замечает, что его охраняют, поэтому и капиталисты у него "добренькие". Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли. Об этом лучше поинтересоваться у ливийцев.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мне что опять восхититься? У Вас вообще свои собственные мысли есть? или так и будете общаться цитатами?
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вас заклинило на восхищениях или лексикон не позволяет? Следует уметь пользоваться бездонной кладезью мировой мудрости, а цитата как-раз и оттенила должным образом мою мысль. Заметно, что, не ответив по существу, вы прицепились к форме. Восхищайтесь дальше и читайте своего Кара-Мурзу.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так это потому что сути в Ваших словах пока нет.. ...одна форма... как у калинагерры...
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неправда, вы явно пытаетесь "замылить" свои фокусы. Я вам напомню, чтобы вы не теряли ниточки рассуждений и не придирались не по существу. Напоминаю, вы довольно высокомерно не приняли цитату из Маркса, опровергающую "доброту" капитала. Этим вы защитили слова Тин'а о "безобидности" США и прочих буржуев, поставив себя, кстати, на одну доску с ним. Поздравляю.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У Вас что путаница участников уже от чрезмерного психологического напряжения? Когда это мы с Вами о Марксе говорили?? Вы бы полегче, а то так и до психушки допишетесь.. Серьёзно ..
|
|
 |
|
 |
|
Здесь следует оговориться, я бы давно бросил это занятие, мне уже самому противно второй раз следить за провалами в памяти vis-a-vis и следующими за этим претензиями с его же стороны. Уж очень сильно он просил прояснить эту самую память...
4. Бомбардировка Пакистана.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Какой ещё на хрен войны?? Полафгана минимум были нашими, вторую половину можно было забрать выбомбив влегкую лагеря в приграничной зоне Пакистана..
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы меня извините, но рассуждаете вы не лучше Тина. Как это вы представляете себе во время переговоров в Женеве, ООН, нарастающей гонки вооружений ещё и бомбёжку третьего государства? Детский лепет. Для примера такой эпизод: 5 апреля 1982 — в ходе военной операции на западе Афганистана советские войска по ошибке вторглись на территорию Ирана. Иранской боевой авиацией уничтожены два советских вертолёта. Кстати, не "полафгана были нашими", не надо сказки рассказывать. Несмотря на все усилия, численность формирований оппозиции из года в год только росла, и в 1986 году (на пике советского военного присутствия) моджахеды контролировали более 70 % территории Афганистана. На поддержку кабульского правительства из бюджета СССР ежегодно расходовалось около 800 миллионов долларов США. На содержание 40-ой армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось около 3 миллиардов долларов США. Расскажите-ка нам, во сколько бы обошлись ковровые бомбардировки Пакистана?
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тпруу.. родной.. опять лжёте? нехорошо цитатку "о ковровых бомбардировках Пакистана" в студию!!!
|
|
 |
|
 |
|
Очевидно, что г.юрист имеет в виду какую-то особо гуманитарную бомбёжку третьего государства. Локально-точечную, так скать. Возможно, он представляет, что лагеря моджахедов состоят из палаток, поставленных возле погранстолбов. И никакого напалма - низзя, там люди. Мочить следует цивилизованно, в сортирах. А что постороннее государство - плевать, никто не узнает, это он как юрист говорит. Короче, неважно, что он там думает... Ему объясняют фразу: "выбомбив влегкую лагеря" с точки зрения максимальной эффективности можно толковать достаточно широко. Но он же юрист, не поймёт таких простых вещей...
Можно добавить ещё пару-тройку пунктов, для полного набора, но чем дальше я анализирую диалоги, тем меньше мне хочется этим заниматься. Я даже попытался оправдать г.юриста: "А может, это возрастное?". Действительно, так кичиться своим универом и учителями "советской закалки" - и так лопухаться на простых вопросах, требующих даже не каких-то особых знаний, а простого внимания. И он ещё хотел, чтобы у него спрашивали литературу, мол, научу, если будете себя хорошо вести. "Спасибо", кажется, я уже сказал.
5. О некоторых источниках
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы бы ещё написанное на заборе в качестве доводов привели автора то хоть этого "народнору" - опуса в состоянии назвать?? такой популистской бездоказательной белиберды можно по любой теме набрать вагон и маленькую тележку.. и причем каждый из этих "ученых" будет с пеной у рта доказывать своё... точь в точь как Вы сейчас.. где конкретные цифры? где конкретные факты? их нету у Вас , зато есть ссылка на непонятно кем написанный и самое главное абсолютно бездоказательный набор слов.
|
|
 |
|
 |
|
Холодная война
Сайт создан учащимися Международной Академии Бизнеса и Банковского Дела
Вайнштейн Илья Михайлович
Матвеев Виталий Владимирович
Будников Роман Владимирович
Удалова Ольга Александровна
Список литературы и web-сайтов, откуда брали материал.
Web-сайты:
www.coldwar.com
www.coldwar.org
www.ac.acusd.edu
www.rinfret.com
http://ece.jhu.edu
www.km.ru
http://referat.comintern.ru
http://nvo.ng.ru
www.sovietzone.com
Библиография:
Хроника человечества./ Сост. Бодо Харенберг. - М, 1996.
Кредер А.А. Новейшая история. ХХ век: Учебник для основной школы. - 3-е изд. - М, 1996.
Верт Н. История советского государства. 1900-1991: Пер. с фр. - 2-е изд. - М.: Прогресс-Академия, 1994.
История: Большой справочник для школьников и поступающих в вузы. - М.: Дрофа, 1999.
Волобуев О., Кулешов С. История и перестройка. Публицистические заметки. М., 1989, 284 с.
Волкогонов Д. Вызвать и предупредить. Международный ежемесячник "Совершенно секретно".N4 (59), 1994, стр.6-7.
Сайт ни чем не хуже и не лучше других. То, что он создан молодыми энтузиастами говорит о непредвзятом подходе к делу. Так что господин Суникол может отдохнуть со своими советами и рекомендациями наподобие этой:
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да легко... ступайте на компромат.ру и закрыв глазки тыкайте в любую кнопочку... не ошибетесь
|
|
 |
|
 |
|
Разумеется, я не ожидаю, что г.Суникол будет размениваться на извинения. Насколько я успел его изучить, подобное ему не свойственно. Но теперь зато ясно, кто из нас пустозвон.