Есть женщины в милицейских "селениях"!

[ArgusSled]

Цитата: В июне «КП» рассказала о том, как 25-летний старший лейтенант ОВД «Раменки» Вера Магомедова вычислила и задержала двух автомобильных воров, которые пытались вскрыть иномарку на Мичуринском проспекте (материал «Беременная милиционерша поймала двух преступников» от 14 июня 2006 года). Вроде чему удивляться: милиционер и должен злодеев ловить, даже если он в юбке. Но ведь Вера гналась за бандитами в своей машине с полуторагодовалым сыном в салоне и вообще была в декретном отпуске - на седьмом месяце беременности.
А сейчас «КП» стало известно, что задержанными Верой барсеточниками занимается уже Управление по борьбе с оргпреступностью ГУВД Москвы. Потому как 31-летний Дмитрий Григорович и 28-летний Дмитрий Григорьян (оба москвичи и почти однофамильцы) оказались активными членами солнцевской преступной группировки.
http://www.kp.ru/daily/23737/55053/
Молодец, что сказать!

[Ратибор]

Да, есть ещё девушки...Но это , боюсь , единицы , а как жаль....

[ArgusSled]

В 2005 г. следователь в нашем отделе - девушка кг. 50 с обувью. Получила нагоняй от начальника. Повела без конвоя на арест детину по 162 (разбой), суд избрал арест. Обратно вела так же без конвоя. (так как оперов никогда не найдешь, дежурка всегда в запарке). Я пояснил начальнику (почему-то делал всегда это я ), что профессионализм следователя во время допросов исключил из головы разбойника даже мысли о побеге (прыжок на месте, попытка улететь). Хотя сопровождение арестованного без конвоя грубейшее нарушение. Но девушка отделалась лишь устным замечанием, по единодушному ходатайству.

[Ратибор]

Это просто повезло.Вообще конечно не стоит так рисковать.Кто его знает как повернётся.

[Alex_ZH]

Есть, конечно, высокопрофессиональные представительницы прекрасного пола, но есть и откровенные лохушки, которые расследуют всю жизнь "висяки".

[lutzov]

Молодцы!
Я тоже знаю высопрофессиональных женщин-следователей и оперов, которые и сконвоировать смогут и злодеев поймать. Вот помню одна - ст.о\у, работала по литерному делу. Так, сама ходила в качестве подставной и задержала трёх мужиков без оружия, путём блокирования их в автомашине. Один из них оказался беглым бойцом, так даже военный прокурор, куда отправили дело, представление прислал с просьбой о поощрении.
Вот вспоминаю одного следователя из УВД ВАО гор.Москвы, Диордицу Мария Леонтьевну. А девичья фамилия у неё была самая что ни наесть следственная - Угадчикова. Ей было около 60 лет, из них на следствии она проработала не менее 30 лет. Приезжаю на место происшествия, дело было 07 ноября 95 или 96 года. Праздник, часов 10 или 11 утра. В коммунальной квартире 2 трупа, третий в подвале. Один злодей не протрезвел. Подходит ко мне бабушка с авоськой и начинает чего-то рассказывать, что изъято то, это, документы там-то. Я на неё смотрю и спрашиваю, а вы кто? Ну вообщем это она была, после её протокола осмотра, мне делать было нечего, только под диктовку судмедэксперта описать один трупов. В её авоське было всё - и упаковочный материал и печати и клей и бланки протоколов... Настоящий полковник (юстиции). Не знаю, работает ли сейчас, но таких "динозавров" наверное уже нет.
Если кто знает, отпишитесь.
А есть и обратные примеры.
Приходит девочка, лейтенант юстиции. Говорит, вот дело в суд принесла, посмотрите. Смотрю. Спрашиваю, а чего это Вы предъявляете обвинение за самогоноварение по ст.158 УК РСФСР, он же по делу вроде медь срезал? Она начинает доказывать, что я дурак. Даю ей УК РСФСР (дело было в 1998 г.), она не понимает. Звоню начальнику СО, говорю, чего подписывал. Он приезжает и объясняет, понимаете, она только после школы дураков пришла, папа просил для стажа взять её. Вот так. Другой случай - работает исключительно по шаблону, полное отсутствие всякого пристутсвия. Какой уж там рецидив вычислить или погашенную судимость. А о такой вещи как 7-1 УК РСФСР и 86 УК РФ вообще не знаем. Он же украл - украл, судим- судим. Вот и вменяем по максимуму. Говоришь - а здесь не вымогательство, а грабёж, давайте Пленум посмотрим вместе. Ответ - а зачем? Суд разберётся. Вообщем кроме стнадартных дел и висяков ничего доверить нельзя, равно как и дежурство по выходным (она же женщина, у неё семья).

[ArgusSled]

lutzov,
Тепличные условия, наши дежурят и в выходные, несмотря на детей в возрасте до 3 лет.

[lutzov]

Однозначно тепличные условия. После введения в действие нового УПК РФ, а в особенности после изменений от декабря 2003 г. в УК РФ, объём дел резко сократился. И если раньше никого не найдёшь в отделе, т.к. следователи разъехались по "тюрьмам и ссылкам", то теперь по причине отсутствия дел, от безделья. Некоторые на работу вообще не ходит. Вот я захожу в гости и это всё вижу. В производстве у следователя в среднем 3,4 дела в месяц!!! Какие уж там дежурства по выходным, это каторга, тащут жребий. Описанный случай касается МУВДТ, МУВВТ. А какая нагрузка, какой выход "живых дел" сейчас в Воронеже у следователей?

[ArgusSled]

У женщины следователя средняя 3 дела с лицом , более 20 висунов.

[RuslanYakuti]

Цитата: Сообщение от lutzov Молодцы! Я тоже знаю высопрофессиональных женщин-следователей и оперов, которые и сконвоировать смогут и злодеев поймать. Вот помню одна - ст.о\у, работала по литерному делу. Так, сама ходила в качестве подставной и задержала трёх мужиков без оружия, путём блокирования их в автомашине. Один из них оказался беглым бойцом, так даже военный прокурор, куда отправили дело, представление прислал с просьбой о поощрении. Вот вспоминаю одного следователя из УВД ВАО гор.Москвы, Диордицу Мария Леонтьевну. А девичья фамилия у неё была самая что ни наесть следственная - Угадчикова. Ей было около 60 лет, из них на следствии она проработала не менее 30 лет. Приезжаю на место происшествия, дело было 07 ноября 95 или 96 года. Праздник, часов 10 или 11 утра. В коммунальной квартире 2 трупа, третий в подвале. Один злодей не протрезвел. Подходит ко мне бабушка с авоськой и начинает чего-то рассказывать, что изъято то, это, документы там-то. Я на неё смотрю и спрашиваю, а вы кто? Ну вообщем это она была, после её протокола осмотра, мне делать было нечего, только под диктовку судмедэксперта описать один трупов. В её авоське было всё - и упаковочный материал и печати и клей и бланки протоколов... Настоящий полковник (юстиции). Не знаю, работает ли сейчас, но таких "динозавров" наверное уже нет. Если кто знает, отпишитесь. А есть и обратные примеры. Приходит девочка, лейтенант юстиции. Говорит, вот дело в суд принесла, посмотрите. Смотрю. Спрашиваю, а чего это Вы предъявляете обвинение за самогоноварение по ст.158 УК РСФСР, он же по делу вроде медь срезал? Она начинает доказывать, что я дурак. Даю ей УК РСФСР (дело было в 1998 г.), она не понимает. Звоню начальнику СО, говорю, чего подписывал. Он приезжает и объясняет, понимаете, она только после школы дураков пришла, папа просил для стажа взять её. Вот так. Другой случай - работает исключительно по шаблону, полное отсутствие всякого пристутсвия. Какой уж там рецидив вычислить или погашенную судимость. А о такой вещи как 7-1 УК РСФСР и 86 УК РФ вообще не знаем. Он же украл - украл, судим- судим. Вот и вменяем по максимуму. Говоришь - а здесь не вымогательство, а грабёж, давайте Пленум посмотрим вместе. Ответ - а зачем? Суд разберётся. Вообщем кроме стнадартных дел и висяков ничего доверить нельзя, равно как и дежурство по выходным (она же женщина, у неё семья).

Все от человека зависит! Далеко ходить не надо, в нашем отделе две девушки работают, одна так себе числится, а вторая пашет как "папа карло".

[Константинус]

Цитата: Сообщение от RuslanYakuti Все от человека зависит!

Полностью согласен, дело не в поле, а в характере человека, просто, мне так кажется, мужчины к женщинам предвзято относятся.