Творчество Алексея Пехова - Ваше мнение

[Людмила_Ю]

Алексей Пехов

Цитата: За первый роман получил премию "Меч без имени", как за лучший фантастический дебют года. На следующий год за цикл "Хроники Сиалы" - премию "Серебряный кадуцей - 2003" (Лучший сериал). Роман "Под знаком мантикоры" по версии журнала "Мир Фантастики" неожиданно оказался "Лучшей отечественной фэнтези-2004" и "Книгой года", цикл "Ветра и искр" получил премию "Серебряный Кадуцей - 2006" (номинация "Лучший сериал"). Книга "Киндрэт. Кровные братья", написанная в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой, получила премию "Странник-2006" за лучшее городское фэнтези за 2000-2005 гг..

Книги Алексея Пехова

«Под знаком мантикоры» (июнь 2004)
«Тёмный охотник» (октябрь 2006)
«Пересмешник» (июнь 2009)

------------------------------------------------------------------------------
Цикл «ХРОНИКИ СИАЛЫ»

«Крадущийся в тени» (август 2002)
«Джанга с тенями» (декабрь 2002)
«Вьюга теней» (июль 2003)
------------------------------------------------------------------------------

«ЦИКЛ ВЕТРА И ИСКР»

«Искатели ветра» (ноябрь 2005)
«Ветер полыни» (июль 2006)
«Жнецы ветра» (апрель 2008)
«Искра и ветер» (сентябрь 2008)
------------------------------------------------------------------------------

Цикл «КИНДРЭТ»

«Киндрэт. Кровные братья» (апрель 2005)
«Колдун из клана Смерти» (ноябрь 2007)
«Основатель» (апрель 2009)

(в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой)
------------------------------------------------------------------------------

«Последний завет» (октябрь 2003)
(в соавторстве с Андреем Егоровым)

Предлагаю высказывать свое мнение о творчестве автора

Внимание!
В предлагаемом опросе вы можете одновременно
проголосовать за несколько позиций!

[Людмила_Ю]

Выскажусь первая
Наверное, среди поклонников жанра немного найдется людей совершенно не знакомых с творчеством Пехова;) На мой взгляд - один из лучших современных российских авторов , книги которого занимают почетное место на моих книжных полках...

Дебют автора "Хроники Сиалы" - самое лучшее и самое любимое произведение Пехова, ИМХО. К сожалению, все остальные вещи произвели на меня более слабое впечатление...
"Ветер и искры" классно начинались, первая и вторая книги - замечательны! А дальше автор ввел много лишних, на мой взгляд, героев, да и возрождение Лаэн в теле Митифы прямо скажем, не айс... Чего-то другого ждала я от этой книги...
"Киндрэт" - как шкатулка с двойным дном - при первом прочтении большого впечатления книги не произвели и очень долго я к этому циклу не возвращалась... Накануне выхода третьей книги решила освежить знания и была поражена - как сильно прописаны некоторые моменты! Даже к не самому приятному персонажу - Бальзе - возникло сочувствие... Но, тем не менее, "Сиалу" по пержнему считаю вне конкуренции и жду от автора чуда...

[S_July]

"Хроники Сиалы" очень понравились, на счет остального творчества - впечатления сложные, как-то не цепляло (может быть попробую перечитать "Киндрэт"...)

[errante]

Помнится познокомился с творчествои автора с произведения "Крадущийся в тени" (Хроники Сиалы) - понравилось очень сильно, до сих пор помню как искал продолжение в интернете (2-ю книгу нашел без проблем, а вот третью пришлось поискать).
Весь цикл (Хроники Сиалы) - это очень яркие и интересные произведения, которые читаются практически на одном дыхании. Кроме того стоит отметить что автор не стал затягивать или добавлять новые приключения для ГГ чем грешат многие современные авторы, кроме того я перичитывал цикл Хроники Сиалы (что со мной бывает крайне редко). Кроме того на мой взгляд некоторые авторы именно из Хроник Сиалы понадергали свои миры, например Алекс Орлов и его цикл про Каспера Фрая, по моему мнению очень сильно напоминает Хроники Сиалы, мир очень похож, есть какая то схожеть ГГ.

Произведение "Под знаком мантикоры" - интересная идея возникла у автора, мне очень понравилось, интересно было бы у автора почитать что нибудь еше развивающее его нетривиалную идею.

"Последний завет" - одна из лучших на мой взгляд постапакалиптических книг на сегодя.

Цикл ЦИКЛ ВЕТРА И ИСКР - понравились намного меньше чем все остальное, но почитать было интересно, а вот КИНДРЭТ - вообще не нравиться, на мой взгляд автору нужно отказываться от соавторства с Бычковой и Турчаниновой, т.к. его произведения, с моей точки зрения, потеряли больше чем нашли, пропали интересные идеи , хотя это сугубо мое мнение.

[Людмила_Ю]

Цитата: Сообщение от errante КИНДРЭТ - вообще не нравиться, на мой взгляд автору нужно отказываться от соавторства с Бычковой и Турчаниновой, т.к. его произведения, с моей точки зрения, потеряли больше чем нашли, пропали интересные идеи , хотя это сугубо мое мнение

Полностью согласна - соло Пехов действительно лучше...

[Felixdv]

Храд Спайн поразил воображение, после прочтения несколько дней снились миленькие кошмарики))) Вот уже несколько лет думаю - чего ж обкушался автор, когда описывал это место.

[gamecraft1]

Читал "Хроники Сиалы" - не очень понравилось. Вроде бы и интересно, но (как на меня) чего то не хватает.

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от gamecraft1 Читал "Хроники Сиалы" - не очень понравилось. Вроде бы и интересно, но (как на меня) чего то не хватает.

Как правило, росссийским аффторам не хватает самого банального - мастерства. Пытаются подражать импортным фантастам, описывая фантастические миры в "западном" стиле, при этом имея весьма смутное представление о "западном образе жизни". Получается несуразица.
Это - типичная "болезнь" российских авторов от фантастики.

Про Пехова конкретно скажу, когда выберу время почитать, но подозреваю, что у него та же "болезнь, что и у остальных россиян-фантастов.

[АЛЕКСА]

Dana Dana если вы не читалиПехова, то почитайте. На мой взгляд мастерства у него достаточно.
И начните читать с Хроник Сиалы. Начал знакомство с ним именно с них. Понравилось.

По поводу цикла Киндрэд, в чем -то соглашусь с errante, не так захватывает, но не буду так категоричен на счет соавторства с Бычковой и Турчаниновой (правда ли что кто то из них его жена?), но чего то им не хватает.

По поводу др. его произведений- неплохо, особенно Под знаком Мантикоры и Последний завет.
Цикл Ветер и искры полностью еще не прочитал.

[Stinom]

хм, болезнью вроде не болеет он. По крайней мере побегушки главного героя по Закрытой территории и по Храд-Спайн я считаю одними из лучших эпизодов в rogue-фентези.

[Людмила_Ю]

Цитата: Сообщение от gamecraft1 Читал "Хроники Сиалы" - не очень понравилось. Вроде бы и интересно, но (как на меня) чего то не хватает.

На вас, видимо, не хватает привычного развития сюжета
Стереотип: получил квест - на коня и вперед! Возьмешь книжку в руки - на первых страницах ГГ буквально на лошади ездить не умеет и с какой стороны за меч взяться - не знает, а через 300 страниц глядишь, уже империи завоевывает
Пехов ломает привычную линию сюжета: весь первый том - это только подготовка к путешествию... Оч-ч-чень динамичная подготовка, надо отметить, но особо ретивых читателей это напрягает
Да и Гаррет мало похож на уже ставший привычным образ ГГ - как не владел мечом, так и не стал мастером клинка... что поделаешь

Цитата: Сообщение от Dana Dana Пытаются подражать импортным фантастам, описывая фантастические миры в "западном" стиле, при этом имея весьма смутное представление о "западном образе жизни". Получается несуразица.

Обычно "западное" фэнтези меня оставляет абсолютно равнодушной... А "Сиалу" считаю одним из лучших современных произведений жанра фэнтези - делайте выводы

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от АЛЕКСА Dana Dana если вы не читалиПехова, то почитайте. На мой взгляд мастерства у него достаточно. И начните читать с Хроник Сиалы. Начал знакомство с ним именно с них. Понравилось.

Начала. Покамест все именно так, как я и подозревала: аффтор болеет нестыковкой стилей.
У него высокопарный слог соседствует в одном предложении с разговорной речью двадцатого столетия. Повествование ведется вроде бы как от первого лица, а это самое лицо в одну похлебку кашеварит изящные определения типа "из покрытой вечными снегами ледяной пустыни" или "злобно сверкающих в лунной ночи клинков" и вот такие "перлы" - "Ребята опасаются нарваться на неприятности".

Ну ежели кого сей суп из топора не смущает, то ради бога, а по мне это выглядит аккурат как в эпиграмме Гафта: "как-будто "Шанель" накапали в щи". Шанель, конечно, штука первоклассная, спору нет, но в щах всяко неуместная.

Цитата: Сообщение от gamecraft1 Вроде бы и интересно, но (как на меня) чего то не хватает.

Да все того же: банального мастерства. Скуууушна...

[gamecraft1]

Цитата: Сообщение от Людмила_Ю На вас, видимо, не хватает привычного развития сюжета Стереотип: получил квест - на коня и вперед! Возьмешь книжку в руки - на первых страницах ГГ буквально на лошади ездить не умеет и с какой стороны за меч взяться - не знает, а через 300 страниц глядишь, уже империи завоевывает Пехов ломает привычную линию сюжета: весь первый том - это только подготовка к путешествию... Оч-ч-чень динамичная подготовка, надо отметить, но особо ретивых читателей это напрягает Да и Гаррет мало похож на уже ставший привычным образ ГГ - как не владел мечом, так и не стал мастером клинка... что поделаешь Обычно "западное" фэнтези меня оставляет абсолютно равнодушной... А "Сиалу" считаю одним из лучших современных произведений жанра фэнтези - делайте выводы

Насчет ломания привычной линии и нарушения стереотипа - насколько я помню первая книга написана по комп.игре Trief (и некоторые характеры персонажей, мир, детали, вооружение и сюжетные линии взяты оттуда).

[Людмила_Ю]

Цитата: Сообщение от gamecraft1 Насчет ломания привычной линии и нарушения стереотипа - насколько я помню первая книга написана по комп.игре Trief (и некоторые характеры персонажей, мир, детали, вооружение и сюжетные линии взяты оттуда)

И чего? Что вы этим пытаетесь этим сказать?
Не могу считать компьютерные игры разновидностью литературы... Так что линию развития сюжета по прежнему считаю нетепичной, ибо в других современных произведениях не встречала

[Людмила_Ю]

Гы... Прочитала "Основателя"...
В общем и целом - книга понравилась, но вот один момент просто убил:

Цитата: Через минуту перед гостем стояла глубокая миска с дымящимися пельменями, миска поменьше со сметаной и и кружка с молоком. В довершение жена Иована подала Лориану вилку с изогнутой костяной ручкой.

ЖЕСТЬ!
Хотя... может мальчики после проведения над ними ритуала Витдикты приобретают какие-то особенности пищеварения...