Выбор версии *NIX и виртуальной софты

[yyuraz]

Есть машина

I7 8 процессоров
12 гигабайт озу ( с вероятным расширением до 24 )
2 терабайта raid ( с расширением до 8 )

---

по логике на машине должен стоять *NIX

затем виртуальная машина и далее
под виртуалкой

1 необходимо принять спутниковый интернет
( возможно это будет какой то юних )
2 WIN XP (32) несколько
3 WIN XP (64) одна
4 VISTA (64 ) одна
5 W2008 + SQL2005

---

Какой *NIX
и какую (VM ) можно рекомендовать

[Selkup]

Цитата: 1 необходимо принять спутниковый интернет ( возможно это будет какой то юних ) 2 WIN XP (32) несколько 3 WIN XP (64) одна 4 VISTA (64 ) одна 5 W2008 + SQL2005

А зачем столько?
Это сервер у вас? Для каких задач используется? Я не могу понять, зачем на юникс-сервер машину ставить винду в таком количестве...

[yyuraz]

Цитата: Сообщение от Selkup А зачем столько? Это сервер у вас? Для каких задач используется? Я не могу понять, зачем на юникс-сервер машину ставить винду в таком количестве...

нужна стабильная база
потому выбирается юникс
По виртуалке ,пока смотрю в сторноу Xen
по опциям среди виртуалок Xen вроде лучший
из юникосов видимо кто то из SUSE RedHat NetBSD
Вроде они встроили в последних версиях виртуализацию
--
много винды надо что бы разработку вести
+ есть технологии требующие разработку вести в сети , покупать 10 машин неразумно
удобно на виртуальных машинах ...
сносить ставить испытывать софту и т п , и т д
--

а все же какой *NIX можно посоветовать
и какие VM ..

[bcspm3]

yyuraz, у Microsoft-a есть бесплатные Virtual PC 2004 и 2007.

BSD системы раньше плохо с SMP-машинами (вы написали "8 процессоров") работали (низкая производительность). Современной ситуации с этим делом не знаю. Рекомендую все-таки одну из версий Linux-а.

Более конкретно, я предпочитаю Debian STABLE. Но если вы смотрите в сторону RedHat, то серьезно подумайте о CentOS.

По поводу VM. Лучше всего использовать те VM, которые построены на основе официальных технологий виртуализации в ядре Linux-а. Это упростит переход на новые версии ядра.

[Selkup]

Цитата: нужна стабильная база потому выбирается юникс

Посмотрите в сторону Debian etch

[yyuraz]

Цитата: Сообщение от bcspm3 yyuraz, у Microsoft-a есть бесплатные Virtual PC 2004 и 2007. BSD системы раньше плохо с SMP-машинами (вы написали "8 процессоров") работали (низкая производительность). Современной ситуации с этим делом не знаю. Рекомендую все-таки одну из версий Linux-а. Более конкретно, я предпочитаю Debian STABLE. Но если вы смотрите в сторону RedHat, то серьезно подумайте о CentOS. По поводу VM. Лучше всего использовать те VM, которые построены на основе официальных технологий виртуализации в ядре Linux-а. Это упростит переход на новые версии ядра.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнен...�х_машин

Virtual PC сама по себе слаба - уже тем что не поддерживает несколько процессоров. Кроме того ставится только на WINDOWS, что уже само по себе вносит ограничение... Да и WINDOWS я бы не назвал стабильной системой.
Потому, уже только это уносит ее из поля зрения.
---
Все же выбор основной пойдет по нескольким критериям
*UIX должен быть наиболее массовый , иметь SOURCE CODE
предпочитаю иметь исходник а не бинарник..
тот же RedHat не отдается в исходниках
--
в свое время работал с самыми первыми версиями UNIX
еще на PDP11 на этой машине он и родился в 70x
исходники были все
--
Xen - нравится открытостью и мощью
VMware - еще можно присмотреться как к пионеру

[bcspm3]

Цитата: Сообщение от yyuraz тот же RedHat не отдается в исходниках

Отдаётся. И на основе этих исходных текстов даже собирают CentOS. Любой Linux обязан быть с исходными текстами, поскольку это требование лицензии GPL v2, под которой распространяется ядро Linux-а.

Цитата: Сообщение от yyuraz Xen - нравится открытостью и мощью VMware - еще можно присмотреться как к пионеру

Xen появился в 2003-м году, а VMware 1999-м.