Пример обмана клиентов и занижения страховых выплат в компании Энергогарант

[antony209]

Добрый день.

Коллеги, прошу оказать помощь и поддержку. Проблема невыплат СК
Энергогарант описана по адресу -
http://docs.google.com/Doc?id=dchwv3fz_0gkpq8cd8

Что необходимо предпринять для получения возмещения?

Обращение в Российский Союз Автостраховщиков и Федеральную службу
Страхового надзора уже были. Ответ инстанций - закрыть мы их не можем,
обращайтесь в суд.... Позиция страховой - понятна без комментариев...

Кто может дать рекомендации адвокатов имеющих положительный опыт по
представлению интересов обманутых клиентов страховых компаний?
Будут ли судом возмещены (и в каком объеме):

- услуги адвоката?
- стоимость хранения ТС на платной стоянке (за период урегулирования
вопросов)?
- моральный ущерб?

C уважением,

Антон

email: antony209@gmail.com

[Константинус]

Цитата: Сообщение от antony209 Будут ли судом возмещены (и в каком объеме):

К сожалению, однозначно сказать не представляется возможным, потому как нередко решение одного суда противоречит решению другого суда; бывают дела, когда, даже в простых для опытного человека ситуациях, суд первой инстанции выносит одно решение, затем суд аппеляционной инстанции отменяет его, после этого кассационный - отменяет решение суда апелляционной инстанции, а потом ВС субъекта отменяет решение суда кассационной инстанции; кому верить?.. на кого полагаться?..

Цитата: Сообщение от antony209 услуги адвоката?

Должны (хотя и здесь спорно), но на практике оказывается очень трудно. Но сейчас уже не то, что несколько лет назад, и суды смотрят на этот вопрос более прогрессивно.

Цитата: Сообщение от antony209 стоимость хранения ТС на платной стоянке (за период урегулирования вопросов)?

Навряд ли, Вы ведь его (ТС) и до ДТП там хранили, т.е. в этой части Вы ничего не теряете, а занчит и возмещать нечего.

Цитата: Сообщение от antony209 - моральный ущерб?

Формально - должны обязательно. Но практика по его возмещению слишком скудна, мало ещё времени для "обкатки" этого института прошло, скорее всего сумму, указанную Вами в иске, значительно уменьшат. Но это не значит, что за это не надо бороться, можете смело писать 100-200 т.р.

И ещё важный момент:
СК выплатила Вам не вовремя, это раз, и выплатила не всё, это два. По этим основаниям можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, о чём говорит всеми любимая ст. 395 ГК РФ (ответственность за неисполнение денежного обязательства):

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.