Mazda 3 или Mitsubishi Lancer X

[alexo2004]

Кто может дать дельный совет: Что лучше Mazda 3 (1.6) или Mitsubishi Lancer X (2.0 Invite+). По цене практически одинаковы. Конечно Lancer X имеет объём побольше, но ведь счастье не только в объёме. По экстерьеру нравится один и другой. Вопрос в практичности, что надёжней, дешевле в ТО. Слышал, что на Lancer Х косяки бросают в инете, мол багажник маловат, дорогие запчасти и ТО, да и по сравнению с Lancer 9 манёвренность оставляет желать лучшего. Что скажите?

[Василий1961]

При столкновении на мазде - 3 отлетает навесная облицовка "защита пешехода", жестковата.

[Василий1961]

Но к сожалению мицубиси низковат для наших ухабов, а вообще хорошая машинка.

[Ast4]

Цитата: Сообщение от Василий1961 Но к сожалению мицубиси низковат для наших ухабов, а вообще хорошая машинка.

А Мазда 3, что высоковата, она еще ниже

[alexo2004]

Задача усложнилась добавилась ещё и Toyota Corolla.
Итак, что же выбрать:
1. Mazda 3 (в минимальной комплектации)
2. Toyota Corolla (в средней комлектации)
3. Mitsubishi Lancer X (средняя комплектация)
Выбор не из лёгких. Прошу у профов совет.

[kutlikon]

Расходники по большому счёту у всех одинакого стоят. При выборе авто надо определится для каких целей он берётся и на какой срок. Я так понимаю машинка наверное берётся максимум на 3 года, потом будет продаватся. Уверен, что машинка с большим объёмом более ликвидна...

[asp6666]

Цитата: Сообщение от alexo2004 Кто может дать дельный совет: Что лучше Mazda 3 (1.6) или Mitsubishi Lancer X (2.0 Invite+). По цене практически одинаковы. Конечно Lancer X имеет объём побольше, но ведь счастье не только в объёме. По экстерьеру нравится один и другой. Вопрос в практичности, что надёжней, дешевле в ТО. Слышал, что на Lancer Х косяки бросают в инете, мол багажник маловат, дорогие запчасти и ТО, да и по сравнению с Lancer 9 манёвренность оставляет желать лучшего. Что скажите?

Про лансер не скажу, а в мазде езжу регулярно. Впечатления такие: шумка норм все кроме двигателя, движок хорошо слышно. Салон маловат, иногда ногой упираюсь в консоль. Внутри отделка приятная, замечаний нет. Вот, говорят что низкая, на мой взгляд нормальная, пока нигде не цеплял. За 500 тыр я бы взял мазду3 в базе + кондей.

[ruonru]

В Lancer Х багажник действительно прогулочный,шумку в салоне тоже надо ставить..

[AlexNF]

Мазда 3 - однозначно - сильно уж у ланцера убогая панель (особенно у того что в одной цене с маздой)

[Kerosin]

По-моему машины хороши, каждая по своему. Сам два года на 3-ке езжу, впечатления положительные, но все-таки машина не совсем для нашей действительности, низковата... Из достоинств большие интервалы ТО (20 000), приятный экстерьер и интерьер, рулиться очень азартно, надежная (кроме убитой мною же стойки и фильтров ничего за 2 года не менял) Из недостатков : низковата, дорогие кузовные детали (хотя я так понимаю на иномарки на все так) В журнале ЗР за прошлый год (август-октябрь) было сравнение этих машинок, я так понимаю надо посидеть и взять тест драйв чтобы окончательно убедиться...

[promo2000]

Цитата: Сообщение от ruonru В Lancer Х багажник действительно прогулочный,шумку в салоне тоже надо ставить..

Да согласен, а так машинка просто драйвовая..)
Единственное посоветовал бы брать от 1,8 литров и только не вариатор, очень уж его не хвалят.) И подвесочка конечно слабовата, особенно после того как я сел на Lancer Х после Toyota Camry.
Зато управляемость просто превосходная, испытываеш удовольствие от вождения.

[alexo2004]

После всех всевозможных взвешиваний «за» и «против» выбор сделал в пользу Mazda 3.
Благодарю форумчан, принявших участие в обсуждении.