![]() |
|
| Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|||||||
|
|
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже. |
|
| Результаты опроса: Чем редактируем графику? | |||
| IrfanView |
|
79 | 7.23% |
| XnView |
|
69 | 6.31% |
| ACDSee |
|
300 | 27.45% |
| PhotoShop |
|
741 | 67.80% |
| Total Commander plugins |
|
17 | 1.56% |
| PhotoPlayer Plus |
|
1 | 0.09% |
| Picasa |
|
42 | 3.84% |
| ForceVision |
|
6 | 0.55% |
| Picture (pre)view plugin for FAR |
|
1 | 0.09% |
| SlowView |
|
1 | 0.09% |
| PhotoPhilia |
|
2 | 0.18% |
| Smart Pix Manager |
|
0 | 0% |
| ComuPic |
|
2 | 0.18% |
| Стандартный Windows |
|
46 | 4.21% |
| Другое... |
|
159 | 14.55% |
| Corel |
|
61 | 5.58% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 1093. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
Language
|
|
|
#1
|
|
Какие графические редакторы и просмотрщики используем! Аргументируйте свой выбор и проголосуйте! З.Ы. Ув. пользователи! Голосуем в опроснике. Постим только дельные и содержательные мысли! Посты типа: "ACDee рулит" , "Photoshop форева" и т.д. будут расцениваться как флуд и набор сообщений - будут удалены!!! Свой пост предлагаю начинать так: я использую ... , далее пишете причину почему вы используете именно его.
__________________
(\__/) (='.'=) E[:]|||||[:]3 (")_(") Последний раз редактировалось lastmylove; 24.10.2006 в 12:41.. |
|
|
|
|
| Сказали спасибо: |
| Реклама: | i5-14600 | подготовка зубов под коронки | сергей катышев | Мебельный магазин: консольный столик купить в москве недорого - Переходи на сайт! | речные круизы из питера |
|
|
#2
|
|
Для работы с фотографиями пользую конечно же Photoshop CS и иногда XnView. ACDSee как редактор практически не пользую - не нравится.
Corel пользую только для векторной графики, для растровой пользую очень редко - работает он медленнее чем Фотошоп и цвета там немного перекошенные, точнее выбеленные. Устранить это настройками в программе мне не удаётся. |
|
|
|
|
|
|
#3
|
|
Новичок
![]() Пол:
Регистрация: 27.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12
Репутация: 15
|
Для просмотра графики изаю ACDSee, FastStone или XnView (что первым под руку подвернется), для векторной графики - CorelDRAW 12 / X3, для растровой PhotoShop CS2, для черчения схем, планов и т.д. - MS Visio 2003, для технического (машиностроительного) черчения - Kompas 3D v.8
|
|
|
|
|
|
#4
|
|
Постоялец
![]() ![]() Пол:
Регистрация: 07.10.2006
Адрес: Германия
Сообщений: 202
Репутация: 104
|
Photoshop однозначно. Удобен не только для изменения размеров и настройки цветовых режимов, яркости и контраста, но так же при умелом использовании радует своими возможностями - особенно работа со слоями. Пользуюсьс версии 5.0
|
|
|
|
|
|
#5
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 11.10.2006
Сообщений: 3
Репутация: 180
|
К сожалению, редактора, которым пользуюсь я, уже нет, хотя он щас Corel и вроде хорошая фирма, но...
Лучше JascPaintShopPro9 думаю врядли что есть. Почему? Да потому что простой и не очень тяжелый с огромным кол-вом функций. В отличае от Фотошопа, где кол-во (подчас ненужных и откровенно не работающих так как заявлено) плагинов (а значит и вес) превышает все мыслимые пределы. Да, став Corel-ом Jasc устарела, но тот же Corel 10 это просто 9-й PaintShop - один к одному. Так что я за Jasc. |
|
|
|
|
|
#6
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 3
Репутация: 0
|
Для редактирования использую ФОтошоп если надо что-то серьезно сделать. Например, если нужно провести грамотную цветокоррекцию, или поработать со слоями. А для переворотов изображения (lossless), изменения яркости, для кадрирования и прочей мелочи использую свой любимый вьюер Faststone Image Viewer -- и в конторе всех на него пересадил, ибо БЕСПЛАТНО и гораздо шустрее Эйсидиси.
|
|
|
|
|
|
#7
|
|
Пользователь
Пол:
Регистрация: 19.07.2006
Сообщений: 32
Репутация: 4
|
Для работы с фотографиями использую Nikon capture RAW convertor (не уверена, что правильно написала) + Adobe Photoshop CS2. Еще фотошопом делаю рекламные всякие буклеты, листовки и т.д. (не многостраничные).
Потому что: нравиться работа с цветами, фильтрами, слоями, кусками изображения. Для построения чертежей (для дипломов) использовала Corel Draw (в последний раз ХЗ). Его же для верстки книги. Потому что: разметка отличная, удобно все это мне было там чертить, подгонять (тексты вставлялись из предварительно набранного вордовского файла), редактировать, особенно в ХЗ ![]() А для просмотра фото (.jpg) использую стандартный виндовый просмотровщик, благо, настройки монитора позволяют. Для разного - разное ![]() |
|
|
|
|
|
#8
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 28.09.2005
Сообщений: 10
Репутация: 1
|
Photoshop - это наш выбор. Более универсальной и доступной программы не встречал, недостижимая для других программ функциональность в сочетание с продуманным интерфейсом и "мозгами" дают отличный результат.
|
|
|
|
|
|
#9
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 21.10.2006
Сообщений: 8
Репутация: 0
|
некоторое время работал дизайнером, в основном на шопике, короле иллюстрейторе, и конечно во многих читуациях выручал ACDSee 3. полный поккет для дизайнера, хотя умея хорошо работать с покетом от Adobe Illstrator, Photoshop & InDisign хорошие бабки обеспечены, а о других прогах можно просто забыть. Как мне обьяснили у адоба свой "OLE" без потерь, поэтому в связке они дают фору всем перечисленным выше вместе взятым! ИМХО!
|
|
|
|
|
|
#10
|
|
Guest
Сообщений: n/a
|
Для векторной графики - CorelDraw или же Illustrator, это кому как удобней. Последняя удобна для вывода на печать в полиграфии. Обе - мощные графические проги. У них заметна тенденция использование растровых эффектов в векторной графике, что иной раз забавно. А на счет bitmap - то конечно же PhotoShop. Очень привычен еще с 4-й версии... Позволяет делать все что угодно, надо только уметь. Дерзайте!
![]() |
|
|
|
#11
|
|
Новичок
Пол:
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 9
Репутация: 5
|
Фотошоп лучший, но очень мелкое редактирование делаю в ACDSee 8....Последние версии Шопа из рук вон плохо работают со шрифтами приходится иногда пользовать 7 версию...Ну а вектор только Corel-ом.
Последний раз редактировалось frost_ua; 03.11.2006 в 15:43.. |
|
|
|
|
|
#12
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 5
Репутация: 0
|
Поскольку работаю с типографиями, пользую линейку Adobe - это технологический стандарт, работа с котрым создает минимум проблем. В линейку входят Photoshop 9, Illustrator 12, InDesign 4 (верстка), Acrobat 7. Развитые внутренние связи позволяют безболезненно использовать специализированные возможности каждой из программ при работе на целостным проектом. Это удобно.
|
|
|
|
|
|
#13
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 04.11.2006
Сообщений: 8
Репутация: 0
|
На счет редактора не знаю (скорее всего PhotoShop), так как редко этим занимаюсь (а когда нужно какая-нибудь мелочь редактить, то пользуюсь стандарным Paint). Просмотрщик же лучший ACDSee Pro - и интерфейс приятный, и функциональность отличная. Из бесплатных же лучший просмотрщик XnView (у меня поставлен как просмотрщик картинок в Total Commander)
|
|
|
|
|
|
#14
|
|
Неактивный пользователь
Регистрация: 19.07.2006
Сообщений: 10
Репутация: 2
|
Пользовался shotoshop, gimp, paint
, Ms word... Кто-то может удивиться и сказать "Ворд для текста!!!".. Я тоже так думал, пока не увидел как мой коллега чудненько в нем подправляет графические файлы, как он легко и быстро делает прозраным любой цвет и другие вещи, которые и можно сделать в фотошопе, только не так-то просто... Удивлен, что в голосовании не было гимпа, а ведь он довольно сильная альтернатива фотошопу и обладает множеством подобных инструментов и функций.. В любом случае, когда нужно что-то делать в графике, сначала смотрю что именно нужно сделать и лишь потом выбираю программу .. Бывает что и маленького пеинта хватает, чтобы сделать картинку, которую только что отпринсткринил ... |
|
|
|
|
|
#15
|
|
Для просмотра и преобразований в другие форматы - IrfanView. Маленький, быстрый, универсальный. Для очень редких форматов - XnView - количество поддерживаемых форматов фантастическое. Для редактирования - Gimp. По большинству функций близок к Photoshop, но компактнее и быстрее. Интерфейс у него только необычный - как где-то было написано "либо полюбите на всю жизнь, либо будете долго и упорно плеваться". Мне понравился. А еще у него самый лучший из известных мне плагин для сохранения Jpeg, по сравнению с ним фотошоповский просто убог. Ну а для использования специфических фотошоповских плагинов, само собой, Photoshop, но не слишком часто - Gimp'а хватает.
![]() |
|
|
|
|
![]() |
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Графические редакторы для Pocket PC | Keepernn | Мультимедиа и графика | 3 | 11.08.2009 00:11 |
| Графические редакторы | nowacc | Mac Os X | 38 | 30.01.2009 17:29 |
| Графические планшеты | Zubalo | Архив | 6 | 18.12.2008 11:37 |
| графические изображения .OTA - для смс | Sem2007 | Софт для мобильников | 1 | 14.02.2008 01:30 |
|
|