Компьютерный форум NoWa.cc Здесь может быть Ваша реклама
Правила Форума
редакция от 22.06.2020
Форум .::NoWa.cc::.
Вернуться   Компьютерный форум NoWa.cc > Общий > Все о вашем доме > Бытовая техника > Видеотехника

Уважаемые пользователи nowa.cc. Мы работаем для вас более 20 лет и сейчас вынуждены просить о финансовой помощи по оплате за сервер.
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже.
Webmoney Webmoney WMZ: Z021474945171 Webmoney WME: E159284508897 Webmoney WMUSDT: T206853643180
Кошелёк для вашей помощи YooMoney 4100117770549562
YooMoney Спасибо за поддержку!

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра Language
Старый 03.06.2007, 20:02   #1
Неактивный пользователь
 
Аватар для Разведчег
 
Пол:Мужской
Регистрация: 08.09.2006
Адрес: Израиль
Сообщений: 56
Репутация: 74
Question Что лучше LCD или Plasma?

Собираюсь купить телик. Где-то 26-32 дюйма, не больше. Во-первых я слышал что плазма начинается с 40 дюймов, это правда? А во-вторых какая между ними разнится? И конечно если счастливые обладатили сих агрегатов подскажут, как надо выбирать такой телевизор, буду очень признателен.

Уважаемые форумчане, односложные посты вида "Плазма супер!!", "Только плазма", и подобные будут удаляться! /ВадимАчка/

Последний раз редактировалось ВадимАчка; 13.03.2010 в 17:30..
Разведчег вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Здесь может быть Ваша реклама
Здесь может быть Ваша реклама


Реклама: RT-AX58Uпроектирование стола онлайнкруглый стол для кухни раздвижнойтейпирование живота3D печать шахмат


Старый 03.06.2007, 20:42   #2
Armen9191
Постоялец
 
Аватар для Armen9191
 
Пол:Мужской
Регистрация: 16.04.2007
Адрес: Армения
Сообщений: 326
Репутация: 1179
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

плазма бывает меньше 40
не портит глаза !!
Armen9191 вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2007, 20:49   #3
miha8
Неактивный пользователь
 
Аватар для miha8
 
Пол:Мужской
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: Одесса
Сообщений: 85
Репутация: 109
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

Плазменные экраны дают намного качественнее изображение, но дороже чем LCD и быстрее выходят из строя (у них не большой срок работы, т.к. плазма сгорает)!




Что лучше Плазма или LCD-телевизор?

Обе технологии быстро прогрессируют, а их себестоимость и розничные цены снижаются одновременно. В ближайшем будущем между этими технологиями неизбежно столкновение в линейке 40-дюймовых (по диагонали) мониторов/телевизоров.

Ниже перечисляются некоторые преимущества каждой технологии; также даётся объяснение связи между этими преимуществами и покупателями той и другой технологии — для различного использования:

КОНТРАСТНОСТЬ
Плазменная технология добилась значительных успехов в разработке изображений повышенной контрастности. Panasonic утверждает, что их плазменные дисплеи имеют контрастность 3000:1. Плазменная технология просто блокирует подачу энергии (посредством сложных внутренних алгоритмов) на определенные пиксели для того, чтобы сформировать тёмные или чёрные пиксели. Нанося время от времени вред формированию полутонового изображения, эта методика действительно даёт тёмные чёрные цвета.

В LCD технологии, напротив, нужно увеличивать подачу энергии, чтобы сделать пиксели более тёмными. Поэтому чем большее напряжение подаётся на пиксель и проходит через него, тем темнее становится LCD-пиксель. Несмотря на достигнутые в LCD технологии некоторые улучшения контрастности и уровня чёрного цвета, даже лучшие производители LCD технологии, например Sharp, могут обеспечить контрастность лишь между 500:1 и 700:1.

Преимущество: плазменная панель

Плазменная панель превосходно подойдёт для тёмных и светлых сцен, показываемых одновременно с оригинальной плёнки, DVD или компьютерной игры, где есть изображения с большим количеством чёрного цвета.

НАСЫЩЕННОСТЬ ЦВЕТА
Цветовая информация более точно реализовывается и воспроизводится в плазменных панелях, поскольку вся информация, необходимая для показа любого спектрального цвета, содержится в каждой пиксельной ячейке. Каждый пиксель содержит синий, зелёный и красный элементы для точной и детальной передачи цвета. Насыщенность, являющаяся результатом пиксельной структуры плазменной панели, обеспечивает, на мой взгляд, самые живые цвета среди любого типа дисплеев. Координаты цветности на хороших плазменных панелях намного более точны, чем на LCD.

В LCD, управление световыми волнами с различными скоростями, что позволяет им проходить сквозь длинные тонкие кристаллические молекулы, сложнее добиться эталона для обеспечения точности и живости цветопередачи. Цветовая информация имеет преимущество вследствие меньшего размера пиксельной матрицы большинства LCD–телевизоров. Однако при одинаковом размере пикселя цвет будет не таким выразительным, как у плазменных панелей.

Преимущество: плазменная панель, с большим запасом.

Плазменная технология превосходит LCD при показе видео, особенно, в сценах с быстрым движением. LCD предпочтительна для отображения статических компьютерных изображений, не только из-за выжигания, но и потому, что она также обеспечивает прекрасные однородные цвета с этим типом настройки.

ДОЛГОВЕЧНОСТЬ
Производители LCD утверждают, что долговечность их мониторов/телевизоров составляет от 50.000 до 75.000 часов. LCD-монитор может работать столь же долго, сколько работает тыловая лампа (которую в действительности можно заменять), так как свет от неё, подвергаясь воздействию жидкокристаллической призмы, обеспечивает яркость и цвет. Призма является субстратом, и поэтому на самом деле ничего не выжигает.

С другой стороны, в плазменной технологии на каждый пиксель подаётся небольшой электрический импульс, который возбуждает редкие инертные газы — аргон, неон и ксенон (люминофоры), необходимые для обеспечения цвета и яркости. Когда электроны возбуждают люминофоры, атомы кислорода рассеиваются. Эти инертные газы в действительности имеют срок жизни и со временем их ядра подвергаются распаду. Изготовители плазмы оценивают долговечность люминофоров и, следовательно, самих панелей в 25.000 – 30.000 часов. Люминофоры не могут быть заменены. Не существует такого явления, как закачка новых газов в плазменный дисплей.

Преимущество: LCD, в два и более раза.

В промышленных/коммерческих областях применения (например, 24/7 дисплеи для витрин магазинов), LCD будет наилучшим вариантом на долгосрочное использование, без требований к изображению.

ВЫЖИГАНИЕ ЭКРАНА
Для LCD можно не учитывать факторы, приводящие к выжиганию экрана при проецировании статических изображений. В технологии LCD (жидкокристаллический диод) применяется по сути флуоресцентная тыловая лампа, свет от которой идёт через пиксельную матрицу, содержащую жидкокристаллические молекулы и поляризованный субстрат для придания формы яркости и цвету. Жидкий кристалл, находящийся в LCD, в действительности применяется в твёрдом состоянии.

У плазменной технологии, напротив, следует учитывать факторы, приводящие к выжиганию экрана при отображении статической картинки. Статические изображения начнут выжигать отображаемую картинку через короткий промежуток времени — в некоторых случаях, спустя приблизительно 15 минут. Хотя выжигание можно обычно отмыть, используя серые изображения или непрерывные полноцветные диапазоны в течение нескольких часов, оно тем не менее является значительным фактором, препятствующим развитию плазменной технологии.

Преимущество: LCD

Для таких областей применения, как отображение в аэропортах информации о полётах, статические картинки с информацией о розничных продажах или картинки на постоянной основе, LCD–монитор будет наилучшим вариантом.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВМЕСТЕ С КОМПЬЮТЕРОМ
LCD отображает статические изображения от компьютера эффективным образом и с полной цветовой гаммой, без мерцаний и выжигания экрана.

Плазменной панели труднее обрабатывать статические изображения от компьютера. Хотя их отображение выглядит удовлетворительным, проблемой является выжигание экрана; представляет трудность и шаговый эффект, встречающийся в панелях с меньшей разрешающей способностью при отображении статических надписей (Power Point). Видеоизображения с компьютера получаются качественными, но возможно некоторое мерцание, зависящее как от заводского качества панели, так и от отображаемого разрешения. Плазменная панель, конечно же, по-прежнему выигрывает по углу обзора.

Преимущество: LCD, за исключением больших углов обзора.

ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ВИДЕО
Здесь следует отдать должное плазменной панели, поскольку она имеет прекрасное качество при отображении сцен с быстрым движением, высококонтрастные уровни, цветовую насыщенность и яркость.

На LCD будет заметен эффект трейлера во время показа сцен с быстрым движением от видео, так как эта технология медленнее реагирует на изменения цвета. Причиной этого являются световые призмы, которые необходимо … управляющим напряжением, при подачи которого луч света отклоняется. Чем более высокое напряжение подаётся на кристалл, тем темнее становится изображение в этой секции LCD панели. По этой же причине у LCD более низкие уровни контрастности.

Преимущество: плазменная панель, с большим запасом.

С DVD или любого излучающего видео-содержания, TV или HDTV, плазменная панель покажет не рассеянное, высококонтрастное (в зависимости от плазмы), высокое цветонасыщенное изображение. Несмотря на значительные успехи в этом направлении, LCD по-прежнему испытывает некоторые трудности при сравнительно одинаковых размерах, хотя при более меньших размерах смотрится превосходно.

РАЗМЕР ИЗДЕЛИЯ И СТОИМОСТЬ/ЦЕНА
Хотя обе технологии испытывают трудности при создании мониторов большого размера, плазменная панель доказала, что ей легче это сделать, поскольку производители уже выпустили плазменные панели с длиной диагонали 60 и 63 дюйма. Хотя такие мониторы всё ещё стоят дорого, они продемонстрировали свою эффективность и надёжность. Вещество LCD субстрата больших размеров сложно изготовить без пиксельных дефектов. На данный момент самый большой LCD экран — это 40–дюймовая коммерческая версия фирмы NEC. До этого Sharp вытягивал линейку LCD-мониторов от 20 до 22 и затем до 30 дюймов, а сейчас начинает поставлять на рынок свою новую 37–дюймовую широкоэкранную панель.

Преимущество: плазменная панель.

Несмотря на то, что себестоимость и цены на изделия обеих технологий снижаются (за исключением цен на большие плазменные панели), плазменная панель по-прежнему стоит дешевле и обладает большими продуктивными качествами, и потому имеет преимущество в цене. 50–дюймовый размер плазменных панелей чрезвычайно популярен и быстро завоёвывает долю на рынке у 42–дюймовых панелей, ранее доминировавших на рынке. Такая тенденция у плазменных панелей, имеющих более низкую стоимость и заводскую цену, будет, вероятно, сохраняться в течение по меньшей мере 2-х лет.

ТРЕБОВАНИЯ ПО НАПРЯЖЕНИЮ
Поскольку в LCD для получения света используется флуоресцентная тыловая светосистема, то у этой технологии гораздо меньшие требованию по напряжению, чем у плазменных панелей. С другой стороны, при использовании плазменной панели необходимым (трудновыполнимым) условием является подача энергии на сотни тысяч прозрачных электродов, которые дают свет и возбуждают заключённые в каждой ячейке пикселя люминофоры.

Преимущество: LCD, в два раза.

ВЫСОТА НАД УРОВНЕМ МОРЯ
Как было упомянуто выше, в LCD применяется технология тылового освещения в комбинации с кристаллическими молекулами, которые отражают свет под углами для обеспечения цвета и яркости. В принципе, нет ничего, что служило бы препятствием для размещения этого монитора на высокогорье, как и нет никаких реальных ограничений. Этим объясняется использование LCD экранов в качестве главного обзорного экрана для отображения видеоинформации о полётах.

Поскольку ячейка плазменного экрана в плазменных панелях в действительности является стеклянной оболочкой-субстратом, содержащей редкие инертные газы, то разреженный воздух приводит к увеличению давления в газах, находящихся внутри этой оболочки. Это вызывает перерасход энергии, требуемой для запуска и охлаждения плазменной панели, в результате чего усиливается гудение (жужжание) или появляется шум от вентилятора. Эти проблемы возникают на высоте приблизительно 2.000 метров.

Преимущество: LCD


Источник: www.arsenal.su

Последний раз редактировалось miha8; 03.06.2007 в 20:55..
miha8 вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 7 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 04.06.2007, 09:04   #4
polkpolk
Неактивный пользователь
 
Регистрация: 29.11.2005
Сообщений: 2
Репутация: 1
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

У плазмы картинка приятнее. Ресурса хватит за глаза - 60 000 и более часов, морально устареет раньше.
polkpolk вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2007, 11:07   #5
Мордег
Неактивный пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 09.05.2007
Сообщений: 72
Репутация: 28
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

Цитата:

"Поскольку ячейка плазменного экрана в плазменных панелях в действительности является стеклянной оболочкой-субстратом, содержащей редкие инертные газы, то разреженный воздух приводит к увеличению давления в газах, находящихся внутри этой оболочки."

Бред сивой кобылы. Уж что, а разреженный воздух НИКАК не может влиять на герметично закрытую стеклянную оболочку с газом. Читаем курс физики за 6 класс. Газовые законы.
Мордег вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2007, 13:43   #6
Димас
Неактивный пользователь
 
Регистрация: 22.10.2006
Сообщений: 33
Репутация: 63
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

Современные LCD почётче плазмы будут, да и яркость на уровне
Димас вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2007, 18:31   #7
Shtepsel
Неактивный пользователь
 
Регистрация: 16.06.2007
Сообщений: 5
Репутация: 8
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

Plasma - она ярче и насыщенней
Shtepsel вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.06.2007, 02:25   #8
Light
Пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 32
Репутация: 12
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

Цитата:
Сообщение от Разведчег Посмотреть сообщение
Собираюсь купить телик. Где-то 26-32 дюйма, не больше. Во-первых я слышал что плазма начинается с 40 дюймов, это правда? А во-вторых какая между ними разнится? И конечно если счастливые обладатили сих агрегатов подскажут, как надо выбирать такой телевизор, буду очень признателен.

Смотря для чего использовать будете. Если для аналогового эфира и тем более если прием не самого высокго качества то на LCD артефакты изображения будут более заметны чем на плазме. Вообще все еще и бюджетом определяется. На мой взгляд LCD сейчас больших диаганалей имеет смысл покупать только для цифры, DVD там или спутник... Пока наши не перейдут на цифровое вещание никакого приемлимого качества добиться будет на больших ТВ нельзя, одно растройство только.

P.S. Если плазма, то на мой взгляд Pioneer это наиболее достойный выбор, но цены там гораздо выше чем у иных производителей.

Последний раз редактировалось Light; 17.06.2007 в 02:49..
Light вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2007, 22:25   #9
woofff
Неактивный пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 27.04.2007
Сообщений: 2
Репутация: 1
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

Цитата:
Сообщение от Разведчег Посмотреть сообщение
Собираюсь купить телик. Где-то 26-32 дюйма, не больше. Во-первых я слышал что плазма начинается с 40 дюймов, это правда? А во-вторых какая между ними разнится? И конечно если счастливые обладатили сих агрегатов подскажут, как надо выбирать такой телевизор, буду очень признателен.

1)В вашем случае определенно выбор падет на ЖК-телевизор, т.к. размер PDP не менее 37".
2)Принципиальная разница в способе построения картинки))........для обычного потребителя все таки нужно лишь знать, что:
2.1) PDP в течение срока службы будет выгорать(статичная картинка и потеря яркости(к концу срока службы до 50%)) у ЖК-ТВ этого нет
2.2)Плазменный телевизор немного лучше показывает эфирное вещание, ЖК-ТВ дает более четкую картинку при сильном сигнале( DVD, а еще лучше HDTV)
3)Как надо выбирать? В первую очередь нужно все таки определиться с размером ТВ и суммой, которую хотите оставит в магазине, во-вторых определиться с теми функциями, которые Вам необходимы, ну а далее сообщить все эти пожелания продавцу)))
woofff вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.07.2007, 15:36   #10
ivan4321
Неактивный пользователь
 
Регистрация: 23.06.2007
Сообщений: 3
Репутация: 0
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

Плазма теряет свои позиции в домашних кинотеатрах. Снизу (по размеру диагонали) её вытесняют LCD, у которых поддержка Full HD обходится дешевле. Сверху - проекторы.
Не забывайте, что плазма весбма ощутимо греется и на старых моделях очень подвержена "выгоранию" при статической картинке.
ivan4321 вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.07.2007, 13:31   #11
Fleming
Неактивный пользователь
 
Регистрация: 02.04.2005
Сообщений: 6
Репутация: 0
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

Однозначно LCD,плазма это по сути мощьнейший плазменный гинератор,который очень опасен и может даже прожечь экран,при этом потребляет 350 wt.Но это вам нескажут ни в одном магазине.
Fleming вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.07.2007, 13:53   #12
Ратибор
ЧЕЛОВЕК
 
Аватар для Ратибор
 
Пол:Мужской
Регистрация: 30.06.2006
Адрес: СССР
Сообщений: 8,164
Репутация: 14224
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

Ещё можно сказать , что последние модели LCD уже не имеют ошибки углового затемнения , уже сделали , что даже при 80градусах угла смотра экрана затемнения не происходит , так что это самый главный гвоздь вбитый в грод Плазменыйх экранов.
__________________
"ТОМУ , КТО ЖДЁТ СОСТРАДАНИЯ В ГОРЛЕ КОСТЬЮ СТАНЕТ ЗЛО ОТ ВЕЛИКОГО ЖЕЛАНИЯ ДЕЛАТЬ ЛЮДЯМ ДОБРО"
"Недостаточно овладеть премудростью, нужно так же уметь ею пользоваться".


Ратибор вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.07.2007, 22:14   #13
leo_leonid
Новичок
 
Пол:Мужской
Регистрация: 22.01.2006
Сообщений: 19
Репутация: 2
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

Ресурса у обоих типов телевизоров хватит при нормальном пользовании лет на 10-12. Тем более,что в LCD более старых моделей просто в сервисе заменяется лампа и снова вперёд на танки, а для новых разрабатывают новые типы подсветки. Единственный минус LCD, пока нет моделей с передачей чистого чёрного цвета. Отсюда искажение остальных цветов по этому картинка на плазме выглядит сочнее, ярче и естественее. Остальное дело вкуса
leo_leonid вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2007, 12:45   #14
Teppopucm
Неактивный пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 39
Репутация: 21
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

Вопросы:
1.Деньги
2.Сигнал
3.Размер

Ответы:
1.Эфир с антены, ВХС, 8, миниДВ = ЭЛТ
2.Кабель, спутник, обычный ДВД = Плазма
3.Полный ХД-ДВД, Блю-Рэй ДВД = Проэктор

Кажись я пропустил ЖК... ну ей только статичные картинки хорошо удаются, а ещё можно перед лохами попонтоваться в выключенном состоянии.
Teppopucm вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2007, 15:46   #15
designer50
Неактивный пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 2
Репутация: 2
По умолчанию Ответ: Что лучше LCD или Plasma?

Цитата:
Сообщение от ivan4321 Посмотреть сообщение
Плазма теряет свои позиции в домашних кинотеатрах. Снизу (по размеру диагонали) её вытесняют LCD, у которых поддержка Full HD обходится дешевле. Сверху - проекторы.
Не забывайте, что плазма весбма ощутимо греется и на старых моделях очень подвержена "выгоранию" при статической картинке.

Не стоит так говорить, новый Panasonic 42"PY70 FullHD имеет белую цену $2400(чуть меньше). Модель 2007 года.
И потом о чем спорить, просто включите эфирное ТВ (даже ДВД) на рядомстоящих Плазме и ЖК - второй ярко проиграет мажа картину и шумя пикселами.
Не один из моих знакомых на этом обжогся - купил ЖК(далеко не дешевые модели), а на сдедующий день обалдев от ужаса на экране, отвозили их обратно в магазин и меняли на плазму.
designer50 вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что лучше? Stitch72 Внутренний мир 8 04.03.2010 09:56
что лучше emon Компьютерные проблемы 2 05.11.2009 14:20
Что лучше!!! Homut Обсуждение мобильных устройств 8 21.12.2008 02:22
Что лучше Toyota или.... sutkovenko Выбираем авто 46 21.10.2007 18:10
Что лучше? Enichek Архив 5 15.08.2007 12:35

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:25. Часовой пояс GMT +3.


Copyright ©2004 - 2025 NoWa.cc

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Время генерации страницы 0.28118 секунды с 11 запросами