Настройка и оптимизация файла подкачки

[salam]

Solxxy, почитай весь топ, все подробно расписанно как и что расчитать. Так же даны реккомендации по поводу местонахождения свопа.

Можно ли разбить файл на 5 разных винтов?

[salam]

Цитата: Сообщение от denismdk Можно ли разбить файл на 5 разных винтов

на кой тебе 5 свопов???

[yarmail]

Перепробовал кучу разных вариантов и вот что хочу сказать. Ни один из вариантов не приносит явного выигрыша в производительности. Вероятно потому, что XP, насколько я помню вообще создана в 2002 году и создавали её люди, которым абсолютно на...ть на проблемы обычных людей. У них другие интересы, им важно что бы мы как можно чаще покупали новые операционки, а за ними и новые компьютеры и так по кругу. Вот такой взгляд, с позиции не копьютера, а экономики. А по существу, каждый просто выбирает то, что ему больше нравится с учетом ограничений например, несколько вариантов:
1) Если у вас мало оперативки, то:
a) бегите за оперативкой или
б) ставте большой фиксированный своп.
2) Если вы хотите еще производительности то:
а) Выбирайте быстрые жесткие диски или
б) покупайте несколько дисков для рейда
И вообще производительность системы в целом и памяти в частности больше зависит от пропускной способности железок, и в меньшей от настроек (можно просто по умолчанию оставить). Если нет узких мест (типа шины или медленных дисков), то все пучком полет нормальный.

[Solxxy]

Вобщем ОЗУ 1ГБ... Чё я ток ни делал с ФП - никаких ускорений не заметил, кроме всплывающего сообщения о недостатке ВП... Вопрос 1: зачем нужна производительность, если производить нечего... а когда есть что, то 1ГБ ФП МАЛО!!! Вопрос 2: исх. ВП = макс. ВП - так нужно? или напр. исх.=512, макс=1024??? какая разница на уровне понимания винды?

[Eugenius_V]

Цитата: Сообщение от Solxxy Чё я ток ни делал с ФП - никаких ускорений не заметил, кроме всплывающего сообщения о недостатке ВП

Ускорение будет заметно только когда памяти не хватает и очень активно работает файл подкачки. При этом все "оптимизации" дадут несколько процентов прироста к скорости чтения\записи...

Цитата: Сообщение от Solxxy исх. ВП = макс. ВП - так нужно? или напр. исх.=512, макс=1024??? какая разница на уровне понимания винды?

Первый вариант - фиксированный файл подкачки. Если его дефрагментировать и перенести в начало диска, будет некоторый (очень скромный) прирост производительности при работе с ним.
Второй вариант - переменный файл подкачки. Будет фрагментироваться.

а вообще не помушало бы ФАК почитать про своп
http://www.whatis.ru/reg/reg_n22.shtml

[Solxxy]

Цитата: Сообщение от Eugenius_V Первый вариант - фиксированный файл подкачки. Если его дефрагментировать и перенести в начало диска, будет некоторый (очень скромный) прирост производительности при работе с ним.

А как его дефрагментировать? В NortonUtilites можно перенести его в начало... а дефрагментировать как?

[PLAstic]

Почитал ваши сообщения тут. Есть некоторые ответы на основе моего многолетнего опыта обслуживания организаций. Итак:
* Похоже, никто никогда не замечал, что размер файла подкачки по-умолчанию равен 1.5 объёма ОЗУ.
* Файл подкачки задействуется только тогда, когда ОЗУ не хватает.
* Вы можете сэкономить дохрена денег на новой памяти, если обратите внимание на две цифры в диспетчере задач. Это "Физическая память всего" (сколько ОЗУ всего у вас установлено) и "Выделение памяти всего" (сколько памяти занято). Если вторая больше первой или подкрадывается к ней, то память можно увеличить. Если же при запуске всех используемых приложений у вас из гига ОЗУ задействовано только 500 или даже 700Мб, то не тратьте денег на доп.модули памяти - они вам вообще никак не помогут. Лучше замените HDD на что-нибудь побыстрее.
* Трогать размер файла подкачки не вижу смысла вообще никогда. Разве только когда ОЗУ гиг и выше и при этом не хватает места на диске (размер файла подкачки будет 1.5Гб).

Из вышесказанного следует - если вы недовольны быстродействием и грешите на файл подкачки, максимум что вы можете с ним сделать - провести дефрагментацию его и диска (с помощью того же O&O Defrag).

[Erj]

Может не совсем в тему - вопрос:
Можно ли перед созданием образа Patition XP (из под Win98)
удалить файлы pagefile.sys и hiberfil.sys?
Вроде бы первый можно...

[Eugenius_V]

Оба можно - они будут созданы заново при следующей загрузке. Собственно, в XP есть даже функция затирания файла подкачки при выключении - чтобы секретные данные не утекли.

[PLAstic]

Цитата: Сообщение от Erj Может не совсем в тему - вопрос: Можно ли перед созданием образа Patition XP (из под Win98) удалить файлы pagefile.sys и hiberfil.sys? Вроде бы первый можно...

Второй абслютно бессмысленно занимает место на диске в большинстве случаев. В него записывает "слепок" системы, когда компьютер переходит в режим сна. Т.е. практически никогда. Отключается в св-вах экрана - Заставка - Питание - Спящий режим - снять галку "Разрешить ..." Файл сам удалится и появляться не будет.

[SVladN]

Когда я переписываю файлы большого объёма 3 - 5Гб с одного диска на другой, то файл подкачки практически не используется, используется примерно 250Мб, а файл подкачки у меня на отдельном диске и равен 3Гб.

[Eugenius_V]

А он и не должен при этом использоваться... правда тут большая нагрузка на дисковый кэш идет, так что часть данных из памяти ОС может сбросить в своп, чтобы память под кэш выделить.

А вот, кстати: если кэш урезать мегов до 8-16 (потери производительности дисков я при этом не заметил, даже по тестам; пострадает в какой-то мере разве что файл-сервер), то высвободится, в зависимости от объема RAM, куча памяти (у меня на 1 GB - порядка сотни мегабайт). Файл подкачки при этом станет менее востребован.

[SVladN]

Что значит - "обязательно укажите файл подкачки постоянным", где это указывать?