II к. - Можно ли верить Библии? часть 5 - Страница 42

serloktionov · 14.06.2009, 01:11

Цитата:

Сообщение от Rarog


	Пробуем и пытаемся....

Ну у Вас привычка всё загадками говорить. И тем ни менее спасибо. Всё же разобрался.

serhhom · 14.06.2009, 01:30

По мойму тема пустая. Человек верующий - главное здесь слово ВЕРА, не понять ,не проверит,доказать.
Поэтому спор сдесь не уместен.
А поизголяться над библией почему-бы и нет.
Бог который все создал не смог создать сына и обратился за"ПОМОЩЬЮ" к деве Марии.
НО чтоб все поверили в его существование повесил сына на крест и смотрел как над ним издеваются -
классный папаша. Как это доказывает его существование? К стати по библии сын воскрес -со слов проститутки
Марии, больше ни кто этого не видел.

serloktionov · 14.06.2009, 01:48

Цитата:

Сообщение от serhhom


	По мойму тема пустая. Человек верующий - главное здесь слово ВЕРА, не понять ,не проверит,доказать. Поэтому спор сдесь не уместен. А поизголяться над библией почему-бы и нет. Бог который все создал не смог создать сына и обратился за"ПОМОЩЬЮ" к деве Марии. НО чтоб все поверили в его существование повесил сына на крест и смотрел как над ним издеваются - классный папаша. Как это доказывает его существование? К стати по библии сын воскрес -со слов проститутки Марии, больше ни кто этого не видел.

Да уж знаток Библии объявился. Вы хоть её прочитали, что критикуете?
Кстати Библия пишится с большой буквы, равно как и другая любая книга.

serhhom · 14.06.2009, 01:53

А, что низложено не верно?
Там так написано ,не точный перевод?
Что написано пером.....

serloktionov · 14.06.2009, 01:55

Цитата:

Сообщение от Rarog


	Вот это уж точно нонсенс! В "автобус" ноя он не попал, как не попали туда труды допотопных авторов... Откуда же данные? Только давайте не будем приводить в подтверждение ссылки на мифы

Как Вы ув. Rarog заметили, я тоже недоумеваю, откуда у них труды Еноха.
А вот под фразой «не будем приводить в подтверждение ссылки на мифы» уж не о Библии идёт речь?
Кстати вашего полку вновь прибыло.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от serhhom


	А, что низложено не верно? Там так написано ,не точный перевод? Что написано пером.....

Давайте ссылки и будем разбирать если Вас интересуют ответы.

serhhom · 14.06.2009, 01:57

Может исуса родила не дева Мария или распяли его не на кресте . И воскрешение видела только Мария (другая)-факт или нет

serloktionov · 14.06.2009, 01:59

Цитата:

Сообщение от serhhom


	Может исуса родила не дева Мария или распяли его не на кресте . И воскрешение видела только Мария (другая)-факт или нет

Иисус - пишется с большой буквы, как и любое другое имя.
Давайте ссылки, будем разбирать.

serhhom · 14.06.2009, 02:02

Почему я -дайте, вы ссылку опровержения

Rarog · 14.06.2009, 02:03

Цитата:

Сообщение от serloktionov


	Как Вы ув. Rarog заметили, я тоже недоумеваю, откуда у них труды Еноха.

Тады, Сударь, вы начинаете противоречить своим же мыслям или словам...
Вы изволили критиковать приведенные мной данные из энциклопедии. Потом изволили приводить собственные ссылки...
А между тем, на сколько я понимаю, разговор шел о ветхом завете...
Или я не прав?

serloktionov · 14.06.2009, 02:04

Цитата:

Сообщение от serhhom


	Почему я -дайте, вы ссылку опровержения

Что я должен опровергать? Потрудитесь хотябы найти эти места в Библии а затем и будем говорить.

Rarog · 14.06.2009, 02:05

Цитата:

Сообщение от serloktionov


	Иисус - пишется с большой буквы, как и любое другое имя.

Имя кого?
Ну хватит вам уже говорить о больших или маленьких буковках...

serhhom · 14.06.2009, 02:07

В принципе да . Но надо учесть,что это ни есть мои настольные книги. И ежеси на небиси мне в школе не вдалблевали.

serloktionov · 14.06.2009, 02:15

Цитата:

Сообщение от Rarog


	Тады, Сударь, вы начинаете противоречить своим же мыслям или словам... Вы изволили критиковать приведенные мной данные из энциклопедии. Потом изволили приводить собственные ссылки... А между тем, на сколько я понимаю, разговор шел о ветхом завете... Или я не прав?

Ничего противоречивого нет. Автор Библии Бог, в канон Библии не входят какие-то труды Еноха. Тем более 2 Еноха, а значит, есть и 1 Еноха. Кто их написал и когда я не знаю. По поводу критики. Если человек (Б.Г. Деревенский) пишет отсебятину, то, как можно не критиковать.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Rarog


	Имя кого? Ну хватит вам уже говорить о больших или маленьких буковках...

Иисуса.

Rarog · 14.06.2009, 02:21

Цитата:

Сообщение от serloktionov


	Ничего противоречивого нет. Автор Библии Бог, в канон Библии не входят какие-то труды Еноха. Тем более 2 Еноха, а значит, есть и 1 Еноха. Кто их написал и когда я не знаю. По поводу критики. Если человек (Б.Г. Деревенский) пишет отсебятину, то, как можно не критиковать.

Я обещал краткость!
А по сему: хи-хи...
Повторяюсь! Вы противоречите самому себе!

serloktionov · 14.06.2009, 02:21

Цитата:

Сообщение от serhhom


	В принципе да . Но надо учесть,что это ни есть мои настольные книги. И ежеси на небиси мне в школе не вдалблевали.

Ну и что Вы спорите? Вот если бы Вы знали о чём идёт речь в Библии, то был бы разговор. Или Вам хочется поупражняться в славословии.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Rarog


	Я обещал краткость! А по сему: хи-хи... Повторяюсь! Вы противоречите самому себе!

О, смотрю у Вас прогресс: «хи-хи», а то всё Лермонтов , покой.
Теперь о противоречии, в чём я сам себе противоречил?

14.06.2009, 01:30	#617
serhhom Неактивный пользователь Пол: Регистрация: 13.06.2009 Адрес: херсон Сообщений: 6 Репутация: 6	Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5 По мойму тема пустая. Человек верующий - главное здесь слово ВЕРА, не понять ,не проверит,доказать. Поэтому спор сдесь не уместен. А поизголяться над библией почему-бы и нет. Бог который все создал не смог создать сына и обратился за"ПОМОЩЬЮ" к деве Марии. НО чтоб все поверили в его существование повесил сына на крест и смотрел как над ним издеваются - классный папаша. Как это доказывает его существование? К стати по библии сын воскрес -со слов проститутки Марии, больше ни кто этого не видел.

14.06.2009, 01:53	#619
serhhom Неактивный пользователь Пол: Регистрация: 13.06.2009 Адрес: херсон Сообщений: 6 Репутация: 6	Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5 А, что низложено не верно? Там так написано ,не точный перевод? Что написано пером.....

14.06.2009, 01:57	#621
serhhom Неактивный пользователь Пол: Регистрация: 13.06.2009 Адрес: херсон Сообщений: 6 Репутация: 6	Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5 Может исуса родила не дева Мария или распяли его не на кресте . И воскрешение видела только Мария (другая)-факт или нет

14.06.2009, 02:02	#623
serhhom Неактивный пользователь Пол: Регистрация: 13.06.2009 Адрес: херсон Сообщений: 6 Репутация: 6	Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5 Почему я -дайте, вы ссылку опровержения

14.06.2009, 02:07	#627
serhhom Неактивный пользователь Пол: Регистрация: 13.06.2009 Адрес: херсон Сообщений: 6 Репутация: 6	Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5 В принципе да . Но надо учесть,что это ни есть мои настольные книги. И ежеси на небиси мне в школе не вдалблевали.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
II к. - Можно ли верить Библии? часть 7	devis	Религии, верования, учения и Путь к Богу	1390	12.01.2010 09:55
II к. - Можно ли верить Библии? часть 6	Энинг	Религии, верования, учения и Путь к Богу	1473	27.10.2009 12:26
II к. - Можно ли верить Библии? часть 4	Энинг	Религии, верования, учения и Путь к Богу	1679	10.01.2009 02:30
Можно ли верить Библии? часть 3	subvic	Религии, верования, учения и Путь к Богу	1728	11.03.2008 21:02
Можно ли верить Библии? часть 2	subvic	Религии, верования, учения и Путь к Богу	1513	21.01.2008 14:05