Читал ли я Доконта?

[SergeyKa]

Читал-не читал...
Нет, пока не читал.
Но на опрос отвечать не спешу, а вдруг приспичит?
На самом деле я консерватор - люблю читать на бумаге. Практически все что есть у меня в электронном виде прочитано сначала лежа на диванчике. Исключения составили пока только два аффтора - Рудазов и Кош. И то потому что на бумаге я их не видел в продаже.
Поэтому о качестве написания уважаемого Доконта сказать ничего не могу.
А тему читают далеко не 4 человека, не сомневайтесь
Просто сложилось что форум по своей направленнности всё же посвящен программному обеспечению. Это не СИ или ЛитРес

[dokont]

Цитата: Сообщение от SergeyKa Исключения составили пока только два аффтора - Рудазов и Кош. И то потому что на бумаге я их не видел в продаже.

Я в свою скорую публикацию не верю, так что мои книги ещё долго не будут иметь бумажного вида. Спасибо, что приняли участие в голосовании, и подошли к этому и не формально, и без предвзятости - не смотря на моё нахальное вторжение на форум.

[Chet]

Цитата: Сообщение от SergeyKa Но на опрос отвечать не спешу, а вдруг приспичит?

вот я и почти так... однозначно (понравилось-нет) ответить пока не могу... читаю... медленно

Цитата: Сообщение от SergeyKa Просто сложилось что форум по своей направленнности всё же посвящен программному обеспечению

ну, батенька!.. как же я тут могу с вами согласиться, коль являють коордом раздела Эл.книг???


Добавлено через 12 минут

Цитата: Сообщение от dokont аффтар сомневается в наличии доступа к этой теме со стороны кого-либо, кроме нас, четверых.

Это ж, пардон, по каким причинам? и как? и кто этим занимается?..
Это раз.
А во-вторых, грамонтейший Вы наш, Вам туше!.. замечание за флуд. Для "Спасибо" есть кнопка!..

[dokont]

Цитата: Сообщение от Chetiki вот я и почти так... однозначно (понравилось-нет) ответить пока не могу... читаю... медленно

А я подумал, что один из четырёх "нечиталов" - ваш. Приношу свои глубочайшие, и всё такое прочее - за поспешный вывод...

[SergeyKa]

Цитата: Сообщение от dokont Я в свою скорую публикацию не верю, так что мои книги ещё долго не будут иметь бумажного вида.

У меня не большая такая библиотечка ... примерно на 600 книжек. Из них 6/8 фантастики, а остальное спец. литература и всяко-разно. Так вот, иногда печатают такое откровенное г... и не плохим тиражом. По-моему мнению выход на бумаге не всегда отражает признание автора читателями.

Цитата: Сообщение от Chetiki ну, батенька!.. как же я тут могу с вами согласиться, коль являють коордом раздела Эл.книг???

Это же ИМХО

[dokont]

Цитата: Сообщение от SergeyKa По-моему мнению выход на бумаге не всегда отражает признание автора читателями.

Что интересно, для близкого окружения автора - он не писатель, пока его не издадут, а всего лишь блаженный, рисующий буквы.

[Chet]

Цитата: Сообщение от dokont Что интересно, для близкого окружения автора - он не писатель

Это фраза "от третьего лица", так ли это со всеми писателями или же только с Вами такое творится в Вашем окружении?..
Друг подарил машинку: на, мол, Василий... (кстати, кого из друзей, делающих Вам такие ценные подарки Вы называете полным именем?..)
Мне, вот, вчера друг утюг принес, так я ему за такое пиво поставил, пей, Серега!..

[dokont]

Цитата: Сообщение от Chetiki Это фраза "от третьего лица", так ли это со всеми писателями или же только с Вами такое творится в Вашем окружении?..

У меня нет знакомых писателей, и потому про их окружение мне ничего неизвестно. Эта фраза построена по принципу: "Мы, Николай Второй". Кстати, и в моём окружении ничего собенного не творится: меня не преследуют насмешками, не запрещают складывать буквы в слова, и никак иначе не мешают аффторствовать. Только иногда смотрят на меня с сочувствием, как смотрят на убогих в пасхальный день. Не очень приятно быть предметом подобной жалости.

Цитата: Сообщение от Chetiki Друг подарил машинку: на, мол, Василий... (кстати, кого из друзей, делающих Вам такие ценные подарки Вы называете полным именем?..)

Мне не понятен смысл этого полного сарказма вопроса: что Вы имеете в виду? Называю ли я его по имени-отчеству? Да. Называю ли я его просто по имени? тоже - да. Называю ли я его дружеским прозвищем? Опять же - да. Выбирите себя подходящий для Вас ответ, или примите все три одновременно. Но сути вопроса я, всё же, не уловил. В чём именно его юмор?

Цитата: Сообщение от Chetiki Мне, вот, вчера друг утюг принес, так я ему за такое пиво поставил, пей, Серега!..

Надеюсь, он утюг потом не забрал обратно?

[Chet]

Цитата: Сообщение от dokont что Вы имеете в виду?

скачал книгу, буду читать еще и дома - там времени больше; прочитаю до конца изложу полную версию своего вопроса.
А пока вопрос по карте (возможно, в книге тоже есть ответ): а что творится за горами в большом кол-ве граничащих с описаной территорией?

[dokont]

Цитата: Сообщение от Chetiki А пока вопрос по карте (возможно, в книге тоже есть ответ): а что творится за горами в большом кол-ве граничащих с описаной территорией?

Территория за горами упоминается мало. Для неё было место в других соргонских историях, но не знаю, буду ли их писать. Василий за горы не попадёт. С гоблинами - та же история. Войны с гоблинами планировались на позже. Но подвиг Джордана меня сегодня не прельщает: очень трудно избежать скучных повторов, когда пишешь только об одном мире. Жизнь, конечно, штука богатая, но фантазия у автора, увы, имеет предел. Так что Месаория своей очереди, возможно, и не дождётся.

[korabel]

Как то совпало что перед тем как увидел этот опрос несколько дней назад пытался читать произведение уважаемого Доконта, но не пошло, бросил в самом начале. Категоричным быть не могу, может стоило попытатся дойти хотя бы до середины однако на сегодняшний день для себя определился - автор не "мой", скачивать в будущем какие-либо другие книги в электронном виде и тем более покупать на бумаге не буду. (может только после положительных отзывов читателей о новых произведениях).
dokont, пожалуйста без обид.

[dokont]

Цитата: Сообщение от korabel dokont, пожалуйста без обид.

Какие могут быть обиды? Я не могу читать Достоевского (уже говорил об этом), но это не мешает никому другому читать его с удовольствием. Ваша реакция не нова для меня: почему-то читатели моих книг делятся именно таким образом. Одни читать не могут, другие читают - и нравится. Середины нет, типа: прочёл всё - фуфло, или халтура, или графоман. Потому и хочу найти толкового критика, чтобы разобраться: что можно улучшить, чтобы читатели не тормозили в самом начале.

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от dokont Потому и хочу найти толкового критика, чтобы разобраться: что можно улучшить, чтобы читатели не тормозили в самом начале.

Почитала каменты на СИ, что-то не заметила, чтобы Вам нужен был критик: от любой критики Вы с готовностью отбиваетесь. Вам зачем критика? Чтобы писать на нее язвительные ответы, типа "пущай читатель сам думает, а мне хватает и того, что я пишу"?

[dokont]

Цитата: Сообщение от Dana Dana Почитала каменты на СИ, что-то не заметила, чтобы Вам нужен был критик: от любой критики Вы с готовностью отбиваетесь.

Если Википедия для Вас - авторитет, то позвольте Вам предложить из неё цитату:

"Литерату́рная кри́тика — область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения).
Занимается истолкованием и оценкой произведений литературы с точки зрения современности (в том числе насущных проблем общественной и духовной жизни); оказывает активное влияние на литературный процесс, а также непосредственно на формирование общественного сознания; опирается на теорию и историю литературы, философию, эстетику. Часто носит публицистический, политико-злободневный характер.
Жанры литературной критики:
рецензия,
критическая статья об отдельном произведении,
обзор, проблемная статья,
монография о современном литературном процессе."

Комменты мало в чём соответствуют вышеуказанному тексту. По сути - это бездоказательные замечания, сделанные мимоходом, слова, необдуманно сорвавшиеся с языка. Заметьте, я ведь не комментов добиваюсь, а критики. А с комментами я поступаю аналогино читателям, ибо комменты написаны, а значит, являются авторским текстом. Я их прочитал, я их прокомментировал. И в чём я не прав? Покажите мне закон или правило, запрещающие автору комментировать читательские комменты.

[arslanrus]

Цитата: Сообщение от dokont Заметьте, я ведь не комментов добиваюсь, а критики.

Получается какой-то замкнутый круг. Читая Ваши комменты совершенно не возникает желания прочитать Ваши книги. Не прочитав какой-либо Вашей книги невозможно производить критику.