Какой Linux выбрать?

[DoubleSpace]

Откуда,интересно, эта легенда про слаку- что очень помогает типа разобраться? Ни разу не видел,чтобы стояла у кого, и у самого желания не возникало ее ставить, хотя в моей очень обширной коллекции линухов начала 2000-го она присутствовала. Глянул раз и поморщился, сложил на полку. У меня такое впечатление, что это помесь легенды с понтами.

[Revent]

DoubleSpace,

Позволю себе с тобой не согласиться Слака очень хороший дистрибутив настраивается под себя полностью сам пользовался ей пол года потом отказался в пользу арча, а так знаю людей которые постоянно в слаке живут

[gorak]

ИМХО Ubuntu Для начинающего самый раз. Ставится даже легче чем Windows. Можно даже из самой W. Очень дружелюбный русскоязычный форум. Чего не скажеш о Мандриве и OpenSuse. Только последние релизы очень любят много памяти. 256 Mb минимум для нормальной работы. Для пользователей не сильно отличается от W. Хорош и последний OpenSuse (KDE 4.3). Только не очень привычный для пользователей привыкшых работать на XP.Тоже очень любит память. на 256 Mb работать конфортно не получиться. У меня Хорошо стартовал на 512 Mb. Только если для Ubuntu чего то не хватает то скоре всего найдеш в сети собраный deb пакет с программой имено для того релиза который у Вас стоит, то для OpenSuse прийдется скорее всего собирать самому.

[jubor]

Для новичка пожалуй лучше всего убунта, действительно... и для пользователей не такая загадочная
Но в качестве терминального клиента я все же рекомендовал бы wtware, который, собственно, представляет собой линуховое ядро с терминальным клиентом...все! Ресурсов не требует никаких, может грузиться по сети.

Добавлено через 17 минут
как декстопное решение - то убунта без сомнений, но как терминальный клиент - глянь в сторону wtware, который суть ядро линукса и терминальный клиент. Ничего лишнего, ресурсов почти не требует (п300 и 64 мб памяти) и может грузиться по сети.

[DoubleSpace]

Цитата: Сообщение от Revent DoubleSpace, Слака очень хороший дистрибутив настраивается под себя полностью сам пользовался ей пол года потом отказался в пользу арча

Если руки растут из верного узла, то и другие системы подлежат какой угодно настройке, до перекомпиляции ядра и любого пакета включительно, а вот когда система не дает выбора-ковырять ее или по быстряку настроить по умолчанию- это не есть хорошо.

[avaris]

Хотелось бы по подробнее узнать на сколько машина старенькая. Если машина реально слабая, посоветую выбрать дистрибутив с XFCE, ибо GNOME и KDE прожорливее будут. Есть Xubuntu (Ubuntu + XFCE), Slinux (ALTLinux + XFCE) .., хотя можно просто Х грузить . Попробуй Gentoo, или что то на базе его, например Calculate Linux и его аппаратные требования - http://www.calculate-linux.org/main/...e_requirements.

[ship]

Цитата: Сообщение от DoubleSpace Если руки растут из верного узла, то и другие системы подлежат какой угодно настройке, до перекомпиляции ядра и любого пакета включительно, а вот когда система не дает выбора-ковырять ее или по быстряку настроить по умолчанию- это не есть хорошо.

Други, не спорьте.... и плюсы есть и минусы...
Revent, кстати, со слаки свалил на ооочень похожий дистр, тут философия.

Даблспейс! Ты абсолютно прав про узел! Скажу-ка я тебе спасибо, а то у тебя с твоей репутацией скоро из неверного узла хвост вырастет...

[IWS]

А вот не пойму, почему для начинающих откидывают в советах Мандриву. Для Виндузятника знакомство с Линухом надо начинать с Мандривы. Мандрива на мой взгляд, ближе по оболочке к винде чем таже Убунта( не говоря об остальных). А новый человек в линуксе, когда попадает в эту среду ему на первых порах важнее привычная оболочка. А хардкорная командная строка это потом. Убунту всеравно не дает такого домашнего чувства. Это я сужу и по себе и по знакомым. Это мнение виндузятной стороны.

[DoubleSpace]

Цитата: Сообщение от IWS А вот не пойму, почему для начинающих откидывают в советах Мандриву. Для Виндузятника знакомство с Линухом надо начинать с Мандривы. Мандрива на мой взгляд, ближе по оболочке к винде чем таже Убунта( не говоря об остальных).

Загляните на сайты по КДЕ-шным темам, как народ настраивает под любой системой вид стола- сразу и не отличишь от винды. А мандрива- неровная она какая-то. То нормальный выпуск, то с глюками. Вот большинство приверженцев,включая меня и растеряла.

[DoubleSpace]

Если есть нормальный инет- проще всего скачать с сайта соответствующего дистрибутива
http://www.ubuntu.com/
http://www.debian.org
http://www.altlinux.ru
http://fedoraproject.org/
http://mandriva.ru/downloads/linux_2010/

[Svental]

А я советую Arch

Цитата: Философия Arch был разработан, чтобы быть совершенной основной операционной системой для опытных пользователей. Это философия без украшательств и утилит для конфигурации; подобно CRUX, требуется некоторый уровень знаний для её установки. Философия Arch содержит в основном три принципа: Сохранять его простым и легковесным. Придерживаться принципа KISS. Доверие к GUI в построении/использовании системы в конечном счёте приводит к неудобству для пользователя. В определённый момент времени расширенные знания пользователя сделают эти инструменты ненужными.

[ivan712]

На случай визита проверяющих в погонах приобретите какой-нибудь
коробочный дистрибутив, в комплекте которого будет лицензия, в которой
на русском языке будет написано, что систему можно устнановить и использовать
на любом количестве компьютеров. И устанавливайте эту систему.

[Яриус]

ivan712,Вы искренне полагаете, что проверяющие идиоты?? Или Вы искренне полагаете, что вот так просто купил коробку дистрибутива Линукса и поставил на компы, все сразу заработало и все счастливы?

[WildAlex]

Цитата: Сообщение от ivan712 На случай визита проверяющих в погонах приобретите какой-нибудь.... и. т.д.

Во первых, Яриус абсолютно прав, не нужно недооценивать людей, которые выполняют свою работу, они тоже могут оказаться специалистами своего дела.
Во вторых, если люди в погонах к вам уже пришли, то проблему нужно решать уже не перед компьютером, а в кабинете руководителя, т.к. спонтанно такие люди не приходят, значит их кто-то навел и это только начало, и ожидать можно чего-то более серьезного.
А вообще, админу не лишне будет знать какие именно органы имеют право на проверку установленного ПО. Я знаю только про "Отдел "К"...

А что касается конкретно дистрибутива, то ставьте тот, по проблемам которого есть у кого спросить, т.к. спросить в инете - это хорошо, а когда придет человек и на твоей (!) машине покажет как решить проблему - это совсем другое.

[NetFox]

Хоть это часто и повторяется, но напомнить не помешает (с вариациями):
Самая лучшая ОСь на Linux - это та, которая стоит у соседа.