За какой антивирус не накажут если найдут?

[ivanovnm]

Какой антивирус можно поставить в офисе из бесплатного/условно (бесконечно) бесплатного софта, чтобы соответствующие службы не наказали нас при его обнаружении.

- Касперский не устроит - за него придется платить.
- NOD32 ставится на 30 дней. По истечении trial-периода он продолжает работать? Включаются ли какие-либо ограничения?
- Avast бесплатен только дома, кажется?
и т.д.

В офисе из лицензионного софта: MS Windows, MS Office, 1C. Все остальное freeware.

update 19.08.2017 andrey_k:
указание на версии антивирусов, которые по лицензии нельзя применять для организаций, приравниваем к флуду и поступаем в соответствии с правилами форума, без дополнительных предупреждений.

[Sculpo]

За любой накажут. Комерческое использование бесплатного продукта?

[talemk]

Цитата: Сообщение от ivanovnm В офисе из лицензионного софта: MS Windows, MS Office, 1C. Все остальное freeware.

если уж такое ПО лицензионное, то проще антивирь купить. Для Организаций: Outpost Security Suite 1 год техподдержки и обновлений всего 1399 руб

[Pendoss]

Comodo кто юзал, точно для организаций бесплатно СЕЙЧАС? Можно ли там выполнять действия с зараженным файлом только по требованию(то есть отключить функцию - антивирь что заподозрил то и трет сам)?
На счет бесплатности для организаций (а мне именно это надо, для дома я себе такое не ставлю) смущает их страница
http://www.comodo.com/products/free-products.php
Business Solutions
Business Firewall & Antivirus - триал 30 дней ):
Internet Security - Home & Home Office Solutions

[red80]

Цитата: Сообщение от Pendoss смущает их страница http://www.comodo.com/products/free-products.php Business Solutions Business Firewall & Antivirus - триал 30 дней ): Internet Security - Home & Home Office Solutions

Что именно смущает?
Internet Security - на страничке заявлено что бесплатен для коммерческого применения, 100% Free, можно ставить хоть на все компьютеры в сети.
Business Firewall & Antivirus - платно предлагается инструмент администратора Endpoint Security Manager.

[Regema]

Microsoft Security Essentials доступно для клиентов малого бизнеса с не более чем 10-ю компьютерами. Я бы сказал что совсем даже не плохо, особенно если сравнивать с Avast.

[NeliyZar]

Цитата: Сообщение от Sculpo За любой накажут. Комерческое использование бесплатного продукта?

Не верьте таким страшилкам. Надо просто правильно прочитать лицензионное соглашение и если нет ограничений, а не все имеют ограничения, то просто иметь на рабочем месте в распечатанном виде его и перевод к нему, и спать спокойно.

[womenboss]

Цитата: Сообщение от NeliyZar Не верьте таким страшилкам. Надо просто правильно прочитать лицензионное соглашение и если нет ограничений, а не все имеют ограничения, то просто иметь на рабочем месте в распечатанном виде его и перевод к нему, и спать спокойно.

разве не любое лицензионное соглашение имеет ограничения подобного рода?

[NeliyZar]

Цитата: Сообщение от womenboss разве не любое лицензионное соглашение имеет ограничения подобного рода?

Нет конечно) Есть фри софт который не запрещен к применению и в коммерческих организациях.
А есть пишется что бесплатен только для домашнего использования. Вот если прочитали что бесплатен ТОЛЬКО для хоумЮзера вот те и запрещены бесплатно использовать. Если у Вас есть необходимость токое ПО использовать на рабочем месте, то ваша организация может связаться с разработчиком и решить вопрос лицензирования. В конечном итоге не закон страны решает как Вам пользоваться а именно разработчик ПО выдает вам права его использовать так или иначе.
К тому же есть отличия еще и в том числиться ли Ваш ноут например на балансе фирмы или Вы лично им владеете и приносите на рабочее место для лично себя. Если это Ваше личное имущество то Вас вообще не касается ограничения по только не коммерческому использованию фрисофта.

[CTPAHHI1K]

Классика-она классика и есть. Мое мнение - использование Каспера в триал-режиме. Уровень защиты почти неотличается от платного. Потом просто сбрасывать счетчик Trial Reset-ом. Программа на взламывается, пользователь имеет право очищать СВОЙ компьютер и реестр от ненужного мусора.
Вуаля

[NeliyZar]

Цитата: Сообщение от CTPAHHI1K Мое мнение - использование Каспера в триал-режиме. Уровень защиты почти неотличается от платного. Потом просто сбрасывать счетчик Trial Reset-ом.

Но зато сохраняется дата инсталяции программы неизменной. И именно это все и палит. Так как по лицензии Вы должны ее использовать 30 дней с даты установки. А потом или удалить или приобрести.
можно конечно удалять и снова инсталировать)) Но это жесть)

[SLASH_id]

CTPAHHI1K, ну-ка, ну-ка. Предложите как это использовать в организации с ... ... 150 машинами, kav_wks + adminkit.

[PEHDOM]

Цитата: Сообщение от CTPAHHI1K Классика-она классика и есть. Мое мнение - использование Каспера в триал-режиме. Уровень защиты почти неотличается от платного. Потом просто сбрасывать счетчик Trial Reset-ом. Программа на взламывается, пользователь имеет право очищать СВОЙ компьютер и реестр от ненужного мусора.

Чисто теоретически вы правы, с юридической стороны могут быть возражения. Например в лиц. договоре сказано что вы можете пользоваться 30 дней а потом должны либо удалить программу либо купить. Сброс триал ресетером не являеться удалением и как следствие нарушение использование лицензии. Правда там не сказано что после удаления вы не можете опять установить. Го если у вас парк компьютеров превышает хотябы пять десятков то вы запаритесть каджый месяц деинсталировать, чистить хвосты, заново ставить а потом еще и настраивать на кажддом компе это все.

Цитата: Сообщение от NeliyZar В конечном итоге не закон страны решает как Вам пользоваться а именно разработчик ПО выдает вам права его использовать так или иначе.

Вобщем это не совсем верно, а вернее совсем не верно, есть определенные законы по использованию ПО. и если лиц соглашение идет в разрез с законом то этот пункт соглашения можно игнорировать...

Цитата: Сообщение от NeliyZar Если это Ваше личное имущество то Вас вообще не касается ограничения по только не коммерческому использованию фрисофта.

Законодательство не знает понятия "коммерческое использование", есть только определение "не комерческое использование" все остальное на усмотрение суда, поэтому каждый производитель ПО трактует его как хочет. Например в лицензии на скайп написано что несмотря на "только для личного некомерческого использования" вы можете установить его у себя на работе. но к сожалению такие пояснения весьма редки в большинстве лиц соглашений.

[NeliyZar]

Ну был совсем бесплатным был Comodo Internet Security, как сейчас с ним дело обстоит не уверена, так как Лицензионку переводили на русский год назад. А оно как известно может меняться.

Цитата: Сообщение от PEHDOM Вобщем это не совсем верно, а вернее совсем не верно, есть определенные законы по использованию ПО. и если лиц соглашение идет в разрез с законом то этот пункт соглашения можно игнорировать...

Если лицензионное говорит что бесплатно то при чем тут закон страны? Они имеют превалирующее значение если это говорит об запрете использования определенного ПО вообще на территории страны, но касательно соблюдения прав прежде всего учитываются авторские права, ибо Закон писан для соблюдения этого авторского права, а не придумывания новых фич. Не ясен вам какой то пункт лицензии- обратитесь в службу поддержки разработчика ПО или к самому разработчику и попросите разьяснить что он имел ввиду. Имея на руках его ответ вы можете использовать ПО согласно его разьяснений а так же апеллировать к разьяснениям при разбирательствах с органами.
Отличайте заказной наезд маски-шоу и соблюдение законодательства.

[PEHDOM]

Цитата: Сообщение от NeliyZar Если лицензионное говорит что бесплатно то при чем тут закон страны? Они имеют превалирующее значение если это говорит об запрете использования определенного ПО вообще на территории страны, но касательно соблюдения прав прежде всего учитываются авторские права, ибо Закон писан для соблюдения этого авторского права, а не придумывания новых фич.

К счастью ничего подобного.авторские права это в первую очередь права на авторство, а также право распоряжаться копиями произведения (ето если утрировано). Авторское право также регулируеться законодательством где указываеть кто что может и на что имеет право, а не то что напишет аффтар пррограммы. Лицензионное соглашение ето всего лишь правила использовани экземпляра, причем оно не должно противоречить действующему законодательству.
Например в лиц договоре можно написать что программу можно использовать только по вторникам и пятницам , предварительно надев ушанку и лыжи, и что? Каждый кто не выполнил эти условия, при запуске программы преступник?

[dan_bob]

Преступник! И ежели эти условия не выполняет более 2 раз, то он еще и рецедивист.
А на самом деле, я согласен с тем, что нормальная организация может себе позволить лицензионный антивирь, лишь бы был эффективен. Тем более, что уже есть Окна, Офис и 1С.