"Помогите новичку" или вопросы по LINUX

[desa]

"Помогите новичку" или вопросы по LINUX.
Спрашиваем, советуем ...
Удачной работы.

Правила темы, очень простые

Скриншоты более 250х250 убираем под тэг CUT.
Для выражения благодарности, пользуемся кнопкой Спасибо.

Прежде чем спросить, воспользуйтесь поиском в разделе,
и просмотрите хотя бы не сколько последних страниц темы в поисках решения Вашей проблемы, вопроса.
Возможно ответ Уже Есть.

Книги и документация
Видео уроки по Linux (только ссылки)

"Помогите новичку" или вопросы по LINUX (Архив)

[Убивец]

Цитата: Сообщение от userok2008 Для одноядерного ееерс??Стартер?)))Это Asus EEEPC или Acer ONE?

Это emachines 250 и сборка, с форума, специльно для таких калькуляторов. Самое удивительное - работает и даже оперативки еще почти 600м свободно

Цитата: Сообщение от userok2008 Как-то даже ни разу не пробовал ставить в таком режиме, однако, если там осталось что-то живое, то можно попробовать восстановить с помощью установочного образа вин 7(простое восстановление MBR,походу тут не поможет), но это уже оффтоп в даной ветке...

я Минт 12-й ставил в таком режиме, причем на нераспиленый диск и все работало нормально. Видимо все таки проблема с грубом

Цитата: Сообщение от userok2008 Что именно не понравилось-можно подробнее?Разве там не Thunar по дефолту?Наутилус откуда взялся?

если честно, в основном внешний вид. После убунты и минта, как-то не так все...субъективно, понимаю, но вот не легло на душу и все тут.
Конечно Тунар, это я сумничать хотел , да не вышло
С тачем...ну будем посмотреть.

Цитата: Сообщение от zz999 попытаться переустановить grub:

спасибо огромное. Попробую, отпишусь

Цитата: Сообщение от userok2008 Знать бы еще что там за устройство...Если с винтом

https://market.yandex.ru/product/622...1013&nid=54544

Да вобщем-то не проблема вообще снять винт и отформатить заново, но хочется попрыгать с бубном и восстановить, чтобы если в будущем вдруг, что, а мы уже в танке и люки задраены

[Убивец]

Кстати. Не Тунар, а PCManFM

Добавлено через 21 минуту
fdisk дал следующее:
Устройство ID Тип
/dev/sda1 --------(не буду писать старт, конец и сектора) 83 Linux
/dev/sda2 * 7 HPFS/NTFS/exFat - теоретически винда на нем
/dev/sda3 c W95 FAT32 (LBA)
/dev/sda4 5 Расширенный
/dev/sda5 83 Linux
/dev/sda6 82 Linux своп/ Solaris[/HIDE]

Товарищи админы, не бейте ногами. не разобрался как под кат убрать. Исправлюсь, честно

[userok2008]

Убивец, Чет многовато разделов получилось))).

Цитата: Сообщение от Убивец /dev/sda2 * 7 HPFS/NTFS/exFat - теоретически винда на нем

Даже звездочка загрузочного стоит), но для гарантии, посмотреть есть ли на разделе все нужные папки с данными.

Для таблицы разделов МБР(убунтовский фдиск не понимает ГПТ)разделов должно быть меньше...
До 4-ех основных или 3-ех основных и 1-го логического, по офданным, насколько я помню).
Лично у меня, и 5 бывало(1 основной и остальные), но планку больше 4-ех, лучше не "переступать").

[_taras_]

Цитата: Сообщение от Убивец Господа гуру, помогайте. Бить ногами не надо. Поиск по форуму юзал, либо слеп, либо руки кривы, но ответа не нашел. Проблема в следующем: На нетбуке стоял линукс Минт 12, при попытке обновить - выплевывал ошибку, как итог - сглотнув желч, отформатил винт. Внимание вопрос - потянет ли первый Асер ееpc, тот, что одноядерный с гигом оперативы на борту, 17 минт? И как отредактировать ГРУБ, чтобы винда была 1 строкой, линух второй

У меня такой же ноут и были те же проблемы. Посему:
1. Крайне желательно проверить диск на ошибки. У меня диск в прошлом году полетел и были такие же признаки.
2. В новых дистрах отсутствуют програмки специфичные для ежиков (управление доп. кнопками, частотой процессора, отключение вайфая и св-карты) посему придется либо забить либо настраивать в рукопашную.
3. Винда на нем плохо шевелилась и начале выпуска этих нетбуков. Если нет очень специфичных приложений, то винду лучше не ставить. Но если очень надо, сначала устанавливаем винду затем линукс.
4. Наиболее свежая версия убунты, которая без сильных лагов работает на данном нетбуке это лубунта 12.04 (вроде еще есть обновления по безопасности). Но я бы поставил 10.04. Работает идеально. К сожалению из-за специализированного самопального софта пришлось перехать на 12.04.
5. После установки советую прошерстить и-нет по поводу тонкой подстройки системы. У меня получилось довести потребление памяти сразу после загрузки системы до 96 МБ.

[Убивец]

Цитата: Сообщение от userok2008 Убивец, Чет многовато разделов получилось))). Даже звездочка загрузочного стоит), но для гарантии, посмотреть есть ли на разделе все нужные папки с данными. Для таблицы разделов МБР(убунтовский фдиск не понимает ГПТ)разделов должно быть меньше... До 4-ех основных или 3-ех основных и 1-го логического, по офданным, насколько я помню). Лично у меня, и 5 бывало(1 основной и остальные), но планку больше 4-ех, лучше не "переступать").

файлы все есть. Диск распилен на 3 логических. еще 1 на 250 метров - изначальный шел, для восстановления винды, но почему-то сейчас не грузится с него комп. И еще 1, я так понимаю Линух создал под своп. Руки никак не дойдут попробовать поднять груб. Я обязательно отпишусь, как попробую, по результатам

[zz999]

Убивец,
если верить тому что у тебя выше несколькими постами - у тебя 3 основных раздела и один расширенный, на котором 2 логических диска(sda5, sda6), странная какая то разметка, например, на sda1 что находится? открой уже это в Gparted и запости картинку,
например, так

, а то не информативно, ради набора постов такая беседа...
и что такое "изначальный шел"?)))

[Archanngel]

Здравствуйте, подскажите какую версию Linux Mint выбрать для офиса со средней давности железом? x86 или x64?
В приоритете - стабильность и беспроблемность работы.

[userok2008]

Цитата: Сообщение от Archanngel какую версию Linux Mint выбрать для офиса со средней давности железом? x86

Какого года давности?)По-идее, если меньше 4гб оперативы и в таком духе, то от х64 проку нет никакого, а х86 будет работать ощутимо быстрее, но если железо сильное, то х86 не сможет использовать все ресурсы, в итоге, будет работать медленнее).

[Archanngel]

Цитата: Сообщение от userok2008 но если железо сильное

офисные калькуляторы, не более. К примеру athlon 2 x2 250 (2009) + 4 gb ram, +/-.
Используемый объем памяти не так важен, больше интересует все же стабильность работы и беспроблемность установки принтеров в первую очередь.

[userok2008]

Archanngel, х86 это всегда меньше проблем и вопросов))).

[nops_]

Цитата: Сообщение от Archanngel офисные калькуляторы, не более. К примеру athlon 2 x2 250 (2009) + 4 gb ram, +/-. Используемый объем памяти не так важен, больше интересует все же стабильность работы и беспроблемность установки принтеров в первую очередь.

Дружище. Проблемы если и будут, то мелкие и в частности с принтерами. Других проблем и быть не должно.
Системы Debian-подобные достаточно стабильны.
Как правильно сказали выше, если железо сильное, то ставить х64, дабы задействовать имеющиеся мощности. Однако судя по твоему железу, тебе достаточно будет и х86, правда будешь использовать не всю оперативку.
Лично ты или твои пользователя не почувствуют разницы в работе х86 и х64, разные приложения будут работать несколько по разному(относительно производительности), но обычный юзер на это даже внимания не обратит.
Минт достаточно стабильная и шустрая система, хотя я больший приверженец полноценного Debian или SUSE Linux(OpenSUSE или SUSE Linux Enterprise Desktop/Server)

P.S. Учитывая что у тебя Athlon 2 x2, я бы рекомендовал тебе все же использовать х64, т.к. они имеют 64-х разрядную архитектуру и прямо таки заточены под х64 софт.

[zz999]

Цитата: Сообщение от nops_ достаточно будет и х86, правда будешь использовать не всю оперативку

у меня 8Гб RAM, ядро -PAE, дебиан i386...

Цитата: Сообщение от nops_ хотя я больший приверженец полноценного Debian

что такое полноценный дебиан?)))
если не использовать специфичный софт, такой как Lightworks, который только под х64, лучшее решение - использовать дебиан х32 с ядром -pae, преимуществ намного больше, от совместимости со старым железом до "меньше гемора с линками на х32 библиотеки", имхо, конечно)))
...еще...сделал я себе флешку с моим дебианом, я с нее загружусь на любое железо, практически, старья много еще, а куда я с х64?)))

[nops_]

Цитата: Сообщение от zz999 что такое полноценный дебиан?)))

Тролль?

Цитата: Сообщение от zz999 у меня 8Гб RAM, ядро -PAE, дебиан i386...

Все верно, можно использовать PAE, только вот в сравнении с х64 стабильность у этого ядра ниже. Присутствуют некоторые глюки. Когда-то я тоже думал так же сделать. На тот момент система стояла х86 и работала на 3Гб, но нужно было добавить оперативы до 8Гб и изучив досконально вопрос, я решил просто переставить систему на х64.
мое мнение, PAE - это особенный вид извращений, для ленивых.

[zz999]

nops_, ты большой знаток стабильности ядер линукс?)))
где ты увидел троллинг в моих постах, я тут с 2008-го, как и ты)))

Цитата: Сообщение от nops_ больший приверженец полноценного Debian или SUSE Linux

- вот это точно, в огороде - бузина, а в Киеве - дядька...<или> да, очень похожие системы...так кто тролль?)))

[nops_]

Цитата: Сообщение от zz999 где ты увидел троллинг в моих постах, я тут с 2008-го, как и ты)))

Не переживай дружище... Это был исключительный стёб над одним сообщением...

Цитата: Сообщение от zz999 ты большой знаток стабильности ядер линукс?)))

Нет дружище, я не большой знаток ядер. Дело даже в другом, касаясь конкретно данный темы.
Как я написал, в силу лени(как минимум) и нежелания собирать систему с нуля, я продумывал вопрос использования PAE, но изучая отзывы и комментарии в инете, пришел к выводу, что геморроя я огребу более чем достаточно, и чтобы избежать этого, решил отказаться от этой затеи.
И тут чуваку нужна стабильность и я, ранее изучая вопрос, считаю что в его случае правильнее использовать систему, как говорится, "из коробки" для СТАБИЛЬНОЙ работы и минимум геморроя с последующим обслуживанием и поддержкой.
Всё логично. Ты готов закрывать глаза на некоторые глюки, который конкретно ТЫ не принимаешь даже за глюки, а человеку нужна система, которая может быть будет работать в качестве клиентской машины, на которой будет сидеть глупенькая девочка и подавать заявки на кредит и в последствии оформлять их. А им нужна стабильность работы и безотказность, при минимуме затрат. (это как возможный вариант, т.к., опять же повторюсь, из опыта знаю, многие кредитные учреждения, работающие в системе "в займы до получки", работают именно на линукса и основная их проблема - это принтеры.
Но не факт что у человека такая же ситуация.
Но а если вдруг подобная... Представь как не просто заниматься обслуживанием клиента, который сидит на USB-свистке, к которому удаленного доступа "почти" нет...

Ну вот как-то так