![]() |
|
| Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|||||||
|
|
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже. |
|
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
Language
|
|
|
#16
|
|
Неактивный пользователь
Регистрация: 26.11.2005
Сообщений: 1
Репутация: 1
|
MS SQL Server это хорошо но если у вас не хорошие ком-ры он будет помещать скрость работы ОС !!
|
|
|
|
|
|
#17
|
|
Пользователь
Пол:
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 101
Репутация: 22
|
Access можно использовать только для локальных СУБД, ну или на крайний случай если планируется одновременная работа только одного пользователя.
Firebird - маленький, кросплатформенный, шустрый, нетребовательный, бесплатный, с открытым исходным кодом. PostreSQL - маленький, кросплатформенный, шустрый, нетребовательный, бесплатный, с открытым исходным кодом, немного менее распространенный чем файрбёрд, но это уже ИМХО... MS-SQL - большой монстр, только под винду, быстрый, прожерливый, платный, с закрытым исходным кодом. Oracle - большой монстр, кросплатформенный, быстрый, прожерливый, платный, с закрытым исходным кодом. Вот в принципе и все самые распространенные СУБД, дальше уж сам решай... |
|
|
|
|
|
#18
|
|
Новичок
Пол:
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 5
Репутация: 1
|
PostreSQL - это наверное единственная бесплатная альтернатива монстрам по возможностям. Среди монстров можно еще IBM DB2 упомянуть, но у нас она мало распространена.
|
|
|
|
|
|
#19
|
|
Новичок
Пол:
Регистрация: 08.07.2007
Сообщений: 5
Репутация: 1
|
Подскажите пожалуйста кто в курсе. В MS-SQL Express максимальный размер базы ограничен 4 Гб. Возможно ли обойти это ограничение разделением баз? Т.е. имеется ли в Express поддержка распределенных транзакций (как я понимаю это когда в одной транзакции изменения вносятся в несколько баз)?
|
|
|
|
|
|
#20
|
|
Неактивный пользователь
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 10
Репутация: 2
|
Oracle - круто и дорого, мелкософт- попроще в начальном освоении
|
|
|
|
|
|
#21
|
|
Новичок
![]() Пол:
Регистрация: 01.01.2011
Сообщений: 16
Репутация: 13
|
А мне MySQL нравится и по возможностям и по скорости работы. Да и теперь это продукт Oracle и такой же бесплатный, открытый, кросс-платформенный противовес платным монстрам. Но все же MySQL на мой взгляд не для гигантских проектов, для этого ИМХО лучше Oracle.
|
|
|
|
|
|
#22
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 8
Репутация: 0
|
Насчет ограничений - в MS-SQL Express 2008 R2 ограничение на бд - 10 ГБ - хватает без всяких разбиений |
|
|
|
|
|
#23
|
|
Новичок
Пол:
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 3
Репутация: 1
|
Мне кажется вниманием не совсем заслуженно обойдена такая СУБД как DB2. Тем более что ее бесплатный вариант имеет меньше ограничений чем MSSQL, плюс к этому кроссплатформенность. Я бы поставил ее в один ряд с Ораклом и только за ней MSSQL.
|
|
|
|
![]() |
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Сравнение разных антивирусов | ribakaba | Безопасность | 325 | 03.04.2026 13:02 |
| Aion в сравнение La2 и WoW | gloxi | Online/RPG | 58 | 19.09.2020 03:18 |
| Сравнение XML файлов | cruse | Программирование | 0 | 27.08.2008 23:08 |
| Анализ графики и сравнение | vaskos | Программирование | 0 | 05.06.2008 15:35 |
|
|