Сравнение разных антивирусов

[ribakaba]

Спорим, обсуждаем и советуем антивирусы под Windows
Просьба писать аргументированные и развёрнутые ответы. Сообщения типа мой антивирус самый крутой, а остальные фигня или посты этот антивирус крутой давно им пользуюсь без доказательств и аргументов будут удаляться как флуд!

Более или менее независимые тестовые лаборатории антивирусных решений:
WILDList - http://www.wildlist.org
Virus Bulletin - http://www.virusbtn.com
AV-Comparatives - http://www.av-comparatives.org
West Coast Labs/Checkmark - http://www.check-mark.com
Anti-Malware.RU - http://antimalware.ru/

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от Вальдем Что пропустил NOD,

Третий год стоит НОД-проблем нет...
Странно, а что за вирус?

[arv0ld]

Kido по терминологии касперского.

[ingvar64]

Symantec Endpoint Protection, ВЕБ или КАСПЕР после него ничего не находят, систему не грузит.

[jasly]

Цитата: Сообщение от Didjer Ну вы блин даете... Это же все файлы которые использует винда. И они не доступны ни одному приложению. Касперский их просто не трогает. А вот НОД32 проверяет все. И так как доступ получить он не может, соответственно и пишет ошибка открытия. C:\hiberfil.sys - Файл спящего режима. В него записывается содержимое оперативной памяти. Соответственно он и размер имеет такой же, сколько и оперативки. C:\pagefile.sys - Файл подкачки. Его винда использует как оперативную память при нехватке реальной. C:\Documents and Settings\LocalService\NTUSER.DAT - Файл реестра виндоус. В нем хранятся настройки и т.п. C:\Documents and Settings\LocalService\ntuser.dat.LOG - Файл в который винда сохраняет записи об изменениях. C:\WINDOWS\system32\config\SAM.LOG - Файл в который винда сохраняет записи об изменениях C:\WINDOWS\system32\config\SECURITY - Системный файл имеющий отношение к реестру. C:\WINDOWS\system32\config\SECURITY.LOG - Файл в который винда сохраняет записи об изменениях

Тогда все-таки, какой антивирус лучше? есть у меня активаторы, если не убережешь - НОД все косит. как спасти? Что лучше поставить?

[Didjer]

Цитата: Сообщение от jasly Тогда все-таки, какой антивирус лучше? есть у меня активаторы, если не убережешь - НОД все косит. как спасти? Что лучше поставить?

Ставь AVIRa. Если с английским норм то 10, если нет то 9. Что-то они на нас озлобились и не русят 11 версию. Авира кстати бесплатна и работает на ура!

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от jasly , если не убережешь - НОД все косит.

В НОДе ставишь в настройках сканирования и т.д. (там 5-6 пунктов)-не удалять.
Теперь при обнаружении активатора, вируса и т.д. он будет спрашивать-что делать.
В НОДе есть парамеир "исключения", можешь туда добавить папки с играми-он туда лезть уже не будет. Вообще, в НОДе много таких настроек-очень удобно.

[Herzz]

[QUOTE=Вальдем;3757286]

Цитата: Сообщение от arv0ld Что пропустил NOD, и что не пропустили Каспер с Вэбом ?

Прочти - NOD32 во всей красе.

[Arnee]

[QUOTE=Herzz;3796966]

Цитата: Сообщение от Вальдем Прочти - NOD32 во всей красе.

Метод тестирования антивирусов сканированием хлама в папке с "вирусами" - устарел,как гуано мамонта...

Стоит ознакомиться с динамическими тестами http://www.av-comparatives.org/en/co.../dynamic-tests

[talemk]

Agnitum объявляет об открытии бета-тестирования линейки Outpost 7.5 — Performance Edition. Приглашаем всех желающих принять участие в тестировании новой версии Outpost Pro — 7.5. Установите тестовую версию продукта и расскажите нам о ваших впечатлениях от новых и усовершенствованных функций, а также о возможных ошибках в работе: http://www.agnitum.ru/lp/outpost-7-5-beta.php

[newfo]

На просторах инета увидел сноски на антивирус "TustPort Internet Security". Кто-нибудь пользовался этой штукой? Отзовитесь. Хочется услышать конкретные отзывы. Стоит на него переходить или нет ?

[dmiton]

Цитата: Сообщение от newfo На просторах инета увидел сноски на антивирус "TustPort Internet Security". Кто-нибудь пользовался этой штукой? Отзовитесь. Хочется услышать конкретные отзывы. Стоит на него переходить или нет ?

Про руткит ничего не написано. Он есть или нет? И непонятно — это отдельная антивирусная прога или утилита для совмещения AVG и BitDefendera?

[zhekaponomar]

Да Eset штука интересная но и она не безгрешна, использую в паре с MalwareBytes

[Zloy_Ded]

Цитата: Сообщение от zhekaponomar Да Eset штука интересная но и она не безгрешна, использую в паре с MalwareBytes

ИМХО - Eset уже обгадился по полной... Обзоры и тесты - здесь.
За последние 2 года у них (Eset) ничего хорошего.

Добавлено через 31 минуту

Цитата: Сообщение от Gena Nod32 очень стабильный антивирус, (imho)

шутка однако))) Нод32 получил популярность через варезники, т.к. имеет очень слабую собственную защиту, а, возможно - это был простой маркетинговый ход - захватить рынок через "нелегальное" распространение Теперь 50% пользователей предпочитают Нод32 и др. продукты Eset. Но это не говорит о КАЧЕСТВЕ продукта.

[uc1wwg]

Цитата: Сообщение от Zloy_Ded Обзоры и тесты - здесь.

Всегда с долей недоверия относился ко всем этим обзорам,каким бы авторитетным не было издание.В наш век ,где всё продаётся и покупается не стоит считать эти тесты аксиомой.

[talemk]

Лучше всех в тестах на защиту от вредоносного кода показал себя Internet Security Suite 2011 от компании BitDefender, набрав по совокупности тестов максимальную оценку 6.0. За ним в рейтинге расположились BullGuard Internet Security 10, F-Secure Internet Security 2011, Kaspersky Internet Security 2011 и Symantec Norton Internet Security 2011, заработавшие оценку 5.5. MSE получил оценку 2.5, опередив только один продукт CA Internet Security Suite 2011.
Команда AV-Test также оценила влияние антивирусов на производительность системы. Результаты этого теста представляют из себя время выполнения некоторого набора операций на компьютере, выраженное в секундах. MSE с результатом 162 секунды в этом тесте проявил себя довольно неплохо. Средний результат в этом тесте составил 171 секунду (меньшее количество секунд означает лучшую производительность системы). Продукт компании BitDefender с результатом 111 секунд и на этот раз оказался среди лидеров. А вот замедление системы от работы BullGuard Internet Security 10.0 оказалось заметно более ощутимым (результат - 539 секунд).
Детали читайте http://www.av-test.org/certification...%2312296%3B=en