Windows 8 - обсуждение проекта новой ОС + Опрос мнения

[desa]

В данной теме обсуждаем проект Windows 8 от Microsoft и
участвуем в голосовании (возможно более одного варианта ответа).

Посты типа: хорошо, плохо, ни о чём и прочее, будут удалены как Флуд.

Высказываемся по теме и только с аргументами.

Windows 8 - Новости

[leger]

Чтобы стабильная была и совместимая, а остальное доработается,притрется.надеюсь вин 8 будет полностью новая система, с огромной производительностью и новыми технологиями.

[Raiker]

В Windows 7 Microsoft вплоне успешно удалось улучшить систему с разных сторон - и в отношении функциональности / UI, и с точки зрения стабильности и надежности. Учитывая политику Синофски, можно ожидать, что данная тенденция продолжится. Очень рассчитываю на это.

[totus]

Господа, давайте не петь дифирамбы №8, любая система начиная от Win3.11 идущей на 286 машине - требовала обновления железа, и как правило наращивания мощности самого железа!!! вы можете это понять, что №8 будет полностью мультимедийная сиса, мало того с прибамбасами и звуковыми, световыми, анимационными, а так же "дурными не нужными для обывателя" какими либо примочками!!!Вы понимаете что на ваших двухстволках с о скоростью шины 800, ну даже чуть выше, №8 может не пойти, мало того - это будет тормоз коммунизма! А значит трата на новое железо, проц, память, БП, кулера, и естественно меньше кушать. И ради чего? №8 что панацея? Linux такая же как и все систем 64 битная, ну DOS и что, прост как хозяйственное мыло и защищен как форт Нокс!!! Обалденная система. меньше, весит, меньше глючит, меньше гимороя, и самое главное ***** меньше. А с №8 - ***** будет -УУУУУУУУУУУУуууу.....

[btbt]

Думаю что W8 будет как VISTA, а уже попозже W9 Будет как W7(то есть доработанной)

[Proffi67]

Просто очередное выкачивание денег

[ivann74]

Мне без разницы, пользуюсь линуксом, он бесплатный и не чем нехуже windows

[talemk]

НАдеюсь производительность и надежность в 8-ке вырастут. А вот как насчет совместимости со старым ПО? И что делать со старым парком машин?

[kiv69]

Цитата: Сообщение от Vby Ну как обычно все будут ее хаить, кричать, что все криво и ничего не работает, но в итоге перейдут на нее, как это было ранее, с 98 на ХР, и ХР на 7

Тут вы не правы.
Лично у меня это начиная с 1992 года выглядело так:
MS DOS (3.30-6.0) > 3.1 > 3.11 > 95 > 98 > NT4.0 > 2000 > XP > 7 > XP > 2003 > 2008 > 2003
То есть ни семёрка, ни её аналог 2008 мне абсолютно не понравились и переходить на них я не собираюсь. Тем более и работает семёрка значительно медленнее хрюши, даже если убрать все бессмысленные семёрочные украшательства. ИМХО таких неудачных ОС микрософт ещё не делала, эта ОС сделана в расчёте на тупых американцев и тинейджеров с инстинктами сороки.
Так что если восьмерка будет не лучше семёрки, то и ставить её я не стану.

[Zimaletonord]

Хочу от винды получить то что дает нам линух

[Vemonik]

Ууу kiv69, ты разочаруешь меня. Сижу на семерке уже более года, свою проблему не увидел. Начиная сидел аж в спектруме был, где то 82 году, тож проблем нет. Так что ожидаю Восьмую часть, надеюсь лучше будет.

[kiv69]

Цитата: Сообщение от ivann74 Мне без разницы, пользуюсь линуксом, он бесплатный и не чем нехуже windows

А ещё новые версии через полгода выходят и без всякого ажиотажа. Одна беда - Linux не рассчитан на тупых пользователей, а линейка NT > 2000 > XP > Vista > 7 развивается в направлении "включим защиту от дурака, чтобы пользователь своими дурацкими действиями не мог повалить систему, поэтому и настройки будем прятать всё дальше. А чтоб не огорчался, добавим ему побольше оформления, пусть любуется как баран на новые ворота"

Добавлено через 1 час 8 минут

Цитата: Сообщение от Vemonik Ууу kiv69, ты разочаруешь меня. Сижу на семерке уже более года, свою проблему не увидел. Начиная сидел аж в спектруме был, где то 82 году, тож проблем нет. Так что ожидаю Восьмую часть, надеюсь лучше будет.

Где это вы на спектруме в 82 году сидели? Компьютер был выпущен на рынок в 1982 году по цене в 125 фунтов за модель с 16 КБ ОЗУ и 175 фунтов — за модель с 48 КБ. Клоны пошли гораздо позже. Балтик я паял в 89, Пентагон в 91.

Что касается семёрки, то как-то пришлось сравнить свежеустановленные хрюшу и семёрку на компе с процем 1,6 Ггц. Памяти 2 гига. Субъективно 7 работает быстрее. Для проверки была запущена запись mpeg2 с тв-тюнера Beholder. Хрюша писала свободно, с просмотром и парочкой плагинов для улучшения картинки, ещё и в пасьянс играть можно было в фоне. Семёрка делала это рывками, даже если был выключен просмотр и плагины. Про фоновые задачи уже и не говорю. Думаю, можно не продолжать.
Последним гвоздем в крышку гроба семёрки можно считать увеличившийся в несколько раз размер драйверов. Если так пойдёт и дальше, то с устройствами будет идти пару DVD с драйверами. Вперёд в магазин за новыми винтами.

[Vemonik]

Цитата: Сообщение от kiv69 Где это вы на спектруме в 82 году сидели? Компьютер был выпущен на рынок в 1982 году по цене в 125 фунтов за модель с 16 КБ ОЗУ и 175 фунтов — за модель с 48 КБ. Клоны пошли гораздо позже. Балтик я паял в 89, Пентагон в 91.

не помню, мне было всего 10 лет. Помню хорошо что у меня было ZX Spectrum 48k чуть позже появился 128k эти у меня были называемой монстром. )))

Цитата: Что касается семёрки, то как-то пришлось сравнить свежеустановленные хрюшу и семёрку на компе с процем 1,6 Ггц. Памяти 2 гига. Субъективно 7 работает быстрее. Для проверки была запущена запись mpeg2 с тв-тюнера Beholder. Хрюша писала свободно, с просмотром и парочкой плагинов для улучшения картинки, ещё и в пасьянс играть можно было в фоне. Семёрка делала это рывками, даже если был выключен просмотр и плагины. Про фоновые задачи уже и не говорю. Думаю, можно не продолжать. Последним гвоздем в крышку гроба семёрки можно считать увеличившийся в несколько раз размер драйверов. Если так пойдёт и дальше, то с устройствами будет идти пару DVD с драйверами. Вперёд в магазин за новыми винтами.

Очень интересно, нынешнюю проблему так не увидел... Может я и так аккуратно обращаюсь с ним.

[Srgs]

Интересно, а что такого нового Майкрософт еще сможет придумать для Windows 8 ???
По-моему все уже придумано.

А вообще хотелось бы, чтобы система стала по карману обычному человеку.

[Евгений92752]

Хотелось бы повышения производительности.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от Srgs Интересно, а что такого нового Майкрософт еще сможет придумать для Windows 8 ???

Говорят, что будет быстрее загружаться система,увеличится производительность и т. д.

[Aniii]

Производительности наивно ждать от OS... Тем более тенденция увеличения объема кода, всё это будет больше памяти занимать и работать никак не быстрее. Самый скачек был при переходе от XP на Vista. Вместо пары ГБ на XP, Vista стала требовать десятки ГБ свободного места. Да и требования к оперативной памяти выросли в 4-8 раз ! Только, что поддержка нового железа будет в новой Винде, а в предыдущих системах она будет так скажем условная. Так, что нужна производительность - покупаем "новую кучу транзисторов" ;)

Что касается программ, то они разные бывают, не только по названию, но и по принципу работы и назначению. Если напрямую к устройствам обращаться хотят, например, драйверы/утилиты или защитные программы (типа старфорса), то вряд ли будут работать. Во многих драйверах разработчиками закладывается проверка на версию OS. Находя неизвестную/непредусмотренную версию, они просто отказываются работать =)