Россия в современном мире - часть 8

[saasam]

Цитата: Школьную программу для старшеклассников предлагают сократить вдвое для воспитания патриотизма. С этой идеей представители партии власти «Единая Россия» выступили на заседании Государственно-патриотического клуба, где был презентован проект нового образовательного стандарта, который планируется внедрить в 2011 году. Согласно проекту учебный день, начиная с 9-го класса, разделят надвое. В первой половине будут проходить уроки, во второй - поисковые работы на полях боевой славы и прочие акции, направленные на формирование личности гражданина. При этом количество предметов также сократится вдвое. Их останется 9. Обязательными станут физкультура, основы безопасности жизнедеятельности, «гражданская зрелость» и «Россия в мире». Остальные 5 - по выбору. Химию, физику и биологию могут объединить в единый предмет под названием «естествознание».

Патриотизм вообще-то воспитывается отношением власти к своей стране и своему народу. Какой патриотизм можно воспитать на примере личного обогащения, воровства, беспредельной коррупции и бандитизма?
Или "патриотизм", взращенный на нищете, платном образовании и платной медицине - это для одних, а счета в зарубежных банках, двойное гражданство и офшоры - для других, избранных?
Так не бывает...
Или в "ЕР" вспомнили изречение А.Гитлера "Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей. Если русские, украинцы, киргизы и пр. научатся читать и писать, нам это только повредит. Ибо таким образом более способные туземцы смогут приобщиться к некоторым историческим знаниям, а значит, и усвоят политические идеи, которые в любом случае хоть как то будут направлены против нас"?

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от saasam Патриотизм вообще-то воспитывается отношением власти к своей стране и своему народу. Какой патриотизм можно воспитать на примере личного обогащения, воровства, беспредельной коррупции и бандитизма? Или "патриотизм", взращенный на нищете, платном образовании и платной медицине - это для одних, а счета в зарубежных банках, двойное гражданство и офшоры - для других, избранных? Так не бывает...

Бывает. Просто вас плохо учили патриотизму. Достаточно поработать над понятиями.
Не нищета, а бескорыстная любовь к отчетству
Не личное обогащение - а бережная забота и приумножение
Не воровство - а перераспределение собственности от нерачительных хозяев к более рачительным
Не беспредельная коррупция - а безграничная благодарность народа
Не бандитизм - а пламенная борьба за интересы отечества

Вот и после этого уже никто не усомнится в том, что наши чиновники не зря едят свой хлеб.

[Ковальчук Ан]

Вот статьи из недавного прошлого, котрые сейчас могут многое прояснить:
Зачем бизнесмен занимается публичной политикой

Об этом уже частично сказано в самом начале. Реальной целью бизнесмена является то или иное решение исполнительной власти, однако для такого решения порой необходимо «расчистить дорогу» в законодательной сфере. А законодательная власть, собственно, и является публичной.

Следует, однако, учесть российскую специфику. В советские времена законодательная и исполнительная власть была у нас чаще представлена одними и теми же лицами. Сейчас это не так, однако сохранилось традиционное стремление исполнительной власти контролировать власть законодательную, что проявляется в создании всякого рода «партий власти», подконтрольных власти исполнительной («Единая Россия» — «проект» заместителя главы Администрации президента В.Суркова, НПРФ «курируется» другим замглавы — В.Ивановым), а также в том, что основным лоббистом в сфере российского законодательства выступает исполнительная власть. Так, общеизвестный закон о пошлинах на подержанные иномарки — при всей его выгодности для российских производителей легковых автомобилей — был пролоббирован в первую очередь самим Касьяновым. Возможно, Касьянов и получил какой-то «откат» (недаром в экспертной среде премьер носит шутливое прозвище «Миша Два Процента»), однако источники, близкие к Касьянову, утверждают: премьер искренне считает этот закон необходимым с точки зрения интересов России и с точки зрения интересов российской центральной власти.

Таким образом, при эффективном лоббизме основным объектом приложения сил выступает не столько Дума, сколько исполнительная власть. Тем не менее бизнесмены упорно вкладывают деньги в партии и в отдельных депутатов. Во-первых, это связано с тем, что дела в политике, как известно, делаются на основе личных договоренностей и личных связей. Связи в исполнительных органах приобретаются, в частности, и через Думу. А вот уже в Думу можно «въехать» на деньгах. Иногда бизнесмены, уже обладающие необходимыми связями сверх меры, продолжают держаться за «своих» депутатов, сберегая, так сказать, «основной политический капитал». Только подобной «бережливостью» и можно объяснить спонсирование Чубайсом «Союза правых сил».

Во-вторых, существуют и непрямые пути взаимодействия политики и бизнеса, когда политическая трибуна используется с целью «пропиарить» ту или иную коммерческую инициативу либо того или иного бизнесмена. Важно, что таргет-группой подобного PR являются не избиратели, а деловое сообщество. Классический отечественный пример - президентская кампания Брынцалова. Основной «месидж» брынцаловской агитации можно выразить так: «Я - преуспевающий коммерсант, у меня все в порядке, я не намерен скрывать свое богатство». Едва ли подобная агитация могла расположить в пользу Брынцалова избирателей, но ему и не нужно было становиться президентом. Ему нужно было стать всего лишь кандидатом в президенты и продемонстрировать деловому сообществу (а вовсе не избирателю) свою «крутизну» — в позитивном смысле этого слова.

Тактика оказалась продуктивной: Брынцалова стали воспринимать в мире всерьез. Статус кандидата в президенты (и не важно, что всего лишь бывшего кандидата) во многих странах мира открывает перед человеком заветные двери... В результате это помогло Брынцалову стать российским «инсулиновым королем» — к чему он и стремился.

Возможно сочетание указанных двух мотивов, т.е. как «пиара» внутри делового сообщества, так и лоббизма. У нас это сочетание демонстрировал Гусинский, спонсировавший «Яблоко». Дело в том, что Ельцин легко поддавался на пропаганду, осуществлявшуюся в форме «демократической критики». Гусинский вел эту критику как через свой канал НТВ, так и через думскую трибуну, используя «яблочных» депутатов. В результате Гусинский имел рычаг влияния на президента, свободно заходил в Кремль — и пользовался этой свободой не только по прямому назначению, но и с целью поднять свой авторитет в деловом сообществе. Как известно. Путин на «демократическую критику» отреагировал иначе, чем Ельцин.

Перечисленные виды мотивации относятся к рациональной сфере. Но существует также иррациональная мотивация — от простого тщеславия (прикупил «Мерседес», прикупил банк, теперь надо и партию прикупить) до восприятия политической власти как самоценности. Именно иррациональность мотивации скорее всего сгубила Березовского. Он наивно полагал себя самостоятельной политической силой. Конечно, Березовский часто сознательно себя демонизирует — с целью поднять свой деловой статус, однако его утверждение, что якобы именно он «сотворил» Путина, звучит вполне искренне. Основная ошибка Березовского состоит в идее, будто сегодня возможно существование самостоятельных политических сил. На самом деле политические силы еще в большей степени зависят друг от друга, чем современные корпорации. Предполагаемое участие Березовского в «проекте Путин», равно как и в «проекте «Единая Россия», не делает его ни главным «серым кардиналом», ни даже самостоятельным игроком. Это было, в частности, продемонстрировано партией Березовского «Либеральная Россия», которая благополучно «кинула» своего спонсора и осталась в «системе» (пусть и на мелких ролях), в то время как сам спонсор из «системы», похоже, вылетел навсегда.

Наконец, мелкую партию иногда создают с целью элементарного жульничества: некий бизнесмен убеждает коллег, что его партия пройдет в Думу (и сможет оказывать лоббистские услуги). Под это обещание с коллег собираются деньги на партию. При этом все понимают: гарантий победы нет. Отсутствие гарантий и позволяет хозяину партии без особого риска развести руками после проигранной кампании: мол, сейчас не вышло — потом получится... Из собранных денег на партийную работу, разумеется, идет едва ли треть. Такие партии иногда даже становятся известными: объединение «Май», Партия самоуправления трудящихся, партия М.Шаккума, Партия пенсионеров. Не брезговал этим способом зарабатывать деньги и Брынцалов.

Ну и, разумеется, раньше, на «криминальном» этапе развития российского бизнеса, многие бизнесмены шли в политику ради депутатской неприкосновенности. Сегодня это уже почти не актуально.
http://www.compromat.ru/page_12200.htm

Добавлено через 21 минуту
или вот каким видилось в июле 2003 будущее М.Ходорковского
Парламентская республика: политика и бизнес в одном флаконе

Последний вид мотивации следует рассмотреть отдельно. Речь идет, образно выражаясь, о поглощении политики бизнесом либо как минимум о слиянии корпоративных и политических образований. Пример удачного «слияния» (или даже без кавычек — слияния) такого рода продемонстрировал уже упоминавшийся Штыров. Куда более масштабный проект готовит Михаил Ходорковский, чья деятельность вызывает сегодня много пересудов.

Когда Ходорковский в своих интервью говорит, что заботится «о будущем», ему можно верить. Во-первых, речь идет о будущем политическом устройстве России, во-вторых — о будущем самого Ходорковского. Для него, как, наверное, для любого руководителя крупной корпорации, важны не деньги в чистом виде, но, скорее, статус хозяина, причем хозяина легитимного. В отличие от Березовского Ходорковский - человек более «теневой», поэтому стремится быть хозяином лишь в своей сфере, однако это требует от него существенной «укорененности» в политике.

Рассуждая о фактическом слиянии ЮКОСа и «Сибнефти», некоторые аналитики отмечают, что Ходорковский серьезно переплатил Абрамовичу: за 20% акций акционеры ЮКОСа выложили $3 млрд. вместо полагающихся двух. В целом же от создания объединенной компании Абрамович выиграл $2,5 млрд. Едва ли Ходорковский ошибся. Если приведенные цифры соответствуют действительности, можно предположить, что Ходорковский на эту сумму нечто купил.

Скорее всего следует говорить о покупке членства в своеобразном клубе основных российских лоббистов, причем членства вовсе не рядового. Согласно гуляющему в экспертной среде мнению, аналитики ЮКОСа разработали стратегию перехода России к парламентской республике. Сегодня идея формирования правительства на основе парламентского большинства обсуждается достаточно широко и часто. Если идею эту действительно «вбросил» Ходорковский, значит, он скорее всего и планирует возглавить такое правительство. «Олигархи» куплены им за $2,5 млрд., партии, как показано выше, стоят намного дешевле. Предполагается, что Ходорковский инвестировал не только в «Яблоко» и КПРФ, но также в СПС. Говорят, что он вел переговоры и с «Единой Россией», но неудачно.

Кстати, нынешние неприятности ЮКОСа СМИ расценивают как борьбу исполнительной власти с «конкурентом», однако здесь возможно иное предположение, объясняющее, почему Ходорковский достаточно спокойно относится к происходящему. Известно, что все началось с заявлений Богданчикова. Мотивы Богданчикова очевидны (конкуренция в бизнесе), но кто передал ему необходимые сведения — и зачем? Скорее всего изначальным источником сведений выступил другой конкурент Ходорковского - Березовский. Конкурент не в бизнесе, но в политике, причем конкурент уже заранее проигравший.

Зачем Ходорковскому становиться премьером? Разумеется, вовсе не для того, чтобы брать взятки, смехотворные по сравнению с теми суммами, которые он получает и тратит. Лоббирование же отдельных интересов своего бизнеса также не стоит того, чтобы покупать «всю лавочку», — если «лавочка» останется в ее нынешнем виде.

Другое дело — парламентское правление. С его установлением понятие «лоббизм» теряет смысл, поскольку Дума из инструмента «проталкивания» интересов бизнеса превратится в инструмент согласования этих интересов, а бизнес из просителя - в правителя. В этой ситуации премьер оказывается основной фигурой не только российской политики, но и российской экономики. Едва ли, конечно, следует ожидать, что «империя Ходорковского» поглотит все прочие бизнес-структуры России. Ходорковский просто станет «первым среди равных» — что тоже неплохо.

Насколько необходима России «бизнесократия» в форме парламентской республики — и насколько необходим барьер на пути «бизнесократии», воздвигаемый независимой исполнительной властью, вопрос открытый. Ни политики, ни предприниматели «по существу» этот вопрос решать не собираются: каждый просто преследует свои интересы — как и полагается в нормальном бизнесе.
http://www.compromat.ru/page_12200.htm

Добавлено через 27 минут
Но допустим понятно, чем Ходорковский мешает Путину и другим властным чиновникам. Но чм Ходорковский помешал Березовскому, причем тогда ( в июле 2003), когда последний уже прочто основался за границей, мне к примеру не очень понятно.

Швейцарская прокуратура проверяет российских коллег. Неприятности ЮКОСа оплачены из английского банка

Добавлено через 4 минуты
А так ли прост ответ на этот вопрос???

Цитата: Зачем все это понадобилось самому Березовскому? Ответ, по мнению нашего источника, прост: Борис Абрамович решил осуществить очередную многоходовку по дискредитации российского президента во-первых в глазах западных политиков и крупных бизнесменов, и во-вторых, в глазах российских олигархов. И если первые не имеют сильного влияния на исход предстоящих президентских выборов, то от действий вторых результат голосования зависит напрямую: все помнят избирательную кампанию 1996 года, когда именно олигархи вернули ускользающую власть Борису Ельцину. Прав ли наш источник, покажет расследование, начавшееся в Швейцарии. Однако в нескольких вещах сомневаться не приходится. Создается впечатление что действия, а точнее бездействия российского президента в ситуации с ЮКОСом продиктованы не каким-то конкретным расчетом Владимира Путина, а тем, что его вводят в заблуждение относительно действий Платона Лебедева и Михаила Ходорковского члены его ближайшего окружения.

[Ковальчук Ан]

Взгляд из тюрьмы, взгляд из Кремля
2 ФЕВРАЛЯ 2010 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

[begemot31]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Но допустим понятно, чем Ходорковский мешает Путину и другим властным чиновникам. Но чм Ходорковский помешал Березовскому, причем тогда ( в июле 2003), когда последний уже прочто основался за границей, мне к примеру не очень понятно.

Березовский поролся против Путина. Но сделал правильные выводы и вовремя свалил за бугор. Но при этом попал в тень и о нем забыли и политическое влияние из-за контроля над СМИ в России потерял.
Ходорковский сдуру остался и угодил в каталажку. Но при остался внутри страны и незаметным его сделать не смогли. Теперь он невольно стал реальным опонентом Путину. Поэтому его надо в каталажке держать как можно дольше. А вот членораздельное основание для этого придумать трудно.
Вот теперь Березовский пытается накатить бочку на Ходорковского, чтобы самому пропиарится.

[Tin]

Цитата: Сообщение от begemot31 Но сделал правильные выводы и вовремя свалил за бугор. Но при этом попал в тень и о нем забыли

Кто забыл, его еще судить будут, если не "убежит", как Ельцин.

Цитата: Сообщение от begemot31 Поэтому его надо в каталажке держать как можно дольше.

Есть большая вероятность, что его как раз выпустят.
"Либералов" против Путина возглавить.

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от Tin Есть большая вероятность, что его как раз выпустят. "Либералов" против Путина возглавить.

Хоте сказать, что-бы собрать всех либералов в одну кучу, как в том анекдоте, где Господь Бог собрал всех... хм... девиц на одном корабле? ))))

То-есть, что-бы в расстрельный список точно попали все, кто этого достоин?

Что-бы закончить мысль:

Ходорковскому нельзя выходить из тюрьмы. И он должен это понимать.
Слишком заметная это фигура.
Его просто банально и пошло шлёпнут.
Шлёпнут те, кому он продался.
И будут вопить про русский след.

[Tin]

Цитата: Сообщение от kalinagerra Хоте сказать, что-бы собрать всех либералов в одну кучу, как в том анекдоте, где Господь Бог собрал всех... хм... девиц на одном корабле?

Возможно эти знают.

[IMG]http://img683.**************/img683/7793/full1292596082.jpg[/IMG]

Цитата: Сообщение от kalinagerra И будут вопить про русский след.

Русский след тут к чему?

[totus]

Цитата: Сообщение от begemot31 Березовский поролся против Путина. Но......

Цитата: Даю вам статью того же Б газете: напечатанную в небезызвестном сайте W!!!!: "Штерн" Почему русские выбрали президентом человека, которого год назад никто не знал? Б.А.Б. Ельцин назвал Путина своим наследником. В России считаются всегда только с тем, кто у власти. Царя можно любить или ненавидеть, но кандидат, которого назвал царь, непременно почитается. Неважно, что люди не любят Ельцина. Многие имеют психологию рабов. "Штерн" Ими так легко манипулировать? Б.А.Б. Многие в России политически запутаны. Что раньше было хорошо, враз стало плохим. Здесь людям нужна поддержка. Это СМИ. Прежде всего колоссальную роль играет ТВ. Мы прожили 70 лет в тоталитарном государстве. Люди верят всему, что читают в газетах или видят по ТВ. В предвыборной борьбе на это обращали внимание все кандидаты. Кроме того, наша страна очень обширна. Возможности политиков для встреч с избирателями очень ограничены. "Штерн" Выигрывает тот, кто лучше манипулирует? Б.А.Б. Нет, существует жёсткая конкуренция. Перед парламентскими выборами в декабре 1999-го боролись две группы, каждая имела огромную империю подчинённых ей СМИ. На стороне мэра Москвы Лужкова и экс-премьера Примакова стоял частный канал НТВ. На нашей стороне, на стороне Кремля , стояли ОРТ и РТР. Каждый журналист мог выбрать, на какой стороне быть. Жёсткая политическая борьба отражалась в СМИ. В этом нет ничего особенного. Далее... "Штерн" Неравная борьба. ОРТ, контролируемый вами, является единственным каналом, принимаемым на всей территории страны. Б.А.Б. Надо было предвидеть. Собственник НТВ Гусинский хотел одновременно и деньги заработать, и политическое влияние приобрести. Поэтому НТВ вещал только на плотно заселённые территории. Я построил ОРТ по другим принципам. Это прежде всего средство политической борьбы. И только после этого-бизнес. ОРТ все сделало правильно. "Штерн" Вы разгромили оппозицию в большой кампании. Как быть с демократией ? Б.А.Б. Еще летом никто не сомневался, что президентом станет Примаков. И все же люди его не хотели. Нужно было это почувствовать и помочь обществу поверить в себя. Инструментом достижения этой цели был телеканал ОРТ. Политика-это искусство возможного. Мы были умнее, чем наши противники. Борис, я бы хотел здесь откомментировать не суть того, о чем ты говоришь (о ней позже), а твое, недостойное умного человека, ликование. Гитлер говаривал, что евреи очень сильны, но у них есть один недостаток - они слишком рано радуются. Я уточню фюрера: мы, евреи, когда начинаем ликовать, сильно глупеем. Возьми, к примеру, выборы 1996 г. и В. Шендеровича. Ведь вроде неглупый, остроумный еврей. Но вот наше ТВ всеми программами внушило тупой части населения России проголосовать за Ельцина, и масса идиотов проголосовала. Есть повод для ликования? Есть, ум Шендеровича в деле оглупления российского стада поработал отлично! Но зачем же было тех идиотов, кто проголосовал за Ельцина, выводить в "Куклах" еще и в образе тупых козлов? Зачем надо было оскорблять тех, кого ты сделал идиотом? Зачем этот никчемный выпендреж, благодаря которому, к примеру, теперь и наши враги спокойно могут называть козлами наших сторонников в России и, когда те этим возмущаются, указывать пальцем на нас, евреев. Это ведь не они, это Шендерович назвал козлами своих "русских братьев-Иванушек". Вот, Борис, и с тобой так. Прочти приведенный выше отрывок интервью и задай себе вопрос - с кем твой Путин "боролся" на думских и президентских выборах? Из твоих ответов следует, что Путин "боролся" с... Гусинским. А ведь вся Россия до сих пор думает, что с коммунистами! А ты о них даже не упоминаешь. Что же ты так глупо выдаешь еврейскую военную тайну о том, что зюгановцы - это люди Гусинского? Тебе, видишь ли, "западло" хвастаться, что ты победил какого-то там Зюганова, тебе надо похвастаться, что ты победил самого Гусинского! К чему это хвастовство, что оно нам, евреям, дает? Ведь те, на ком вы, олигархи, делаете деньги, полагают, что Зюганов их защитник, а ты нагло объявляешь, что тебе и твоей марионетке Путину Зюганова в расчет и принимать не приходилось, что главная и не очень большая проблема была только с таким же, как ты, евреем Гусинским. Что русские в этой стране самостоятельно вообще во власти не представлены, за исключением нашей прислуги. Оно нам, евреям, публичное объявление этой правды надо было? Да, согласен, не каждый дурак это поймет, но ведь не каждый дурак так проболтается. "Штерн" И все перебежали к Путину? Б.А.Б. Общество нуждалось в новом образе, молодом и энергичном. Путин- это новое поколение. "Штерн" Вы давно знаете Путина? Б.А.Б. Почти десять лет. Тогда он был заместителем мэра Петербурга Собчака. Он неоднократно приятно удивлял меня. Когда Собчак проиграл на выборах , новый мэр предложил Путину остаться на своем посту. Но он предпочел остаться верным, даже став безработным. Он три месяца был без работы. Вот это хороший ответ. От такого ответа создается впечатление, что в вашей среде есть место человеческим чувствам - верности, дружбе. Может забудут, как Старовойтову, которую за 900 тыс. свои же и замочили, или как под тебя мину заложили, или как ты Листьева оплакал. Действительно, это неплохо - напомнить всем, что вы, "олигархи", не пауки в банке, а вроде просто банкиры. А то, что в Испании против Путина уже заведено уголовное дело за воровство 3 млн. долларов именно тогда, когда он был замом Собчака, это, благодаря твоим ОРТ и РТР в России, козлы не узнают. И вопрос о том, почему это Яковлев хотел оставить на своем месте зама Собчака, когда у него в команде был свой "Путин", тоже мечтающий украсть 3 млн. долларов, тоже ни у кого не возникает. "Штерн" Вы друзья? Б.А.Б. Нет, но есть личные истории, которые нас связывают. В прошлом году тогдашний премьер Примаков пытался посадить меня в тюрьму. Оттуда, где я появлялся, люди бежали. Никто не хотел меня знать. Но Путин пришел на день рождения моей жены, хотя не был приглашен. Он сказал, что пришел, чтобы поддержать меня. Я ответил, что у тебя будут проблемы с Примаковым. Путин рисковал ради меня, хотя ни до того, ни после того он не был гостем на наших семейных праздниках. Отличный ответ. Хорошая подготовлена почва для будущего объяснения, почему вы будете близки с Путиным. Дескать, потому, что жены дружат, а не потому, что у тебя на Путина компромат за взрывы гексогеном домов в Москве и подготовку взрыва в Рязани. "Штерн" Теперь Путин все же угрожает удалить олигархов от власти. Б.А.Б. Это невозможно. Здесь ничего нельзя поделать. Крупный капитал всегда находится у власти. Так функционирует современное общество. Если он уничтожит одного олигарха, поднимутся новые. "Штерн" Что вам нравится в политике Путина? Б.А.Б. Он реформатор и обладает очень сильной волей. Это безусловно важно для усиления России. Но это не значит, что мы будем иметь диктатуру. Нам нужно сильное и последовательное правительство. Кроме того, Путин не так властолюбив. Все прежние премьеры хотели стать президентами. Предшественник Путина Степашин даже плакал, когда был отставлен. Путин- единственный, кто не стремился к власти. Ответ неплохой, поскольку только неглупые люди увидят нестыковку - как мог Путин оказаться во власти, если он ни бельмеса не соображает в госделах, не имеет ни малейшего, даже депутатского, опыта в них и, к тому же, не готовился к власти, так как он к ней "не стремился"? Ты, Борис, уж сильно выставил его шестеркой, а это даже для тебя опасно - ты забываешь про Гусинского. "Штерн" Путин- демократ? Б.А.Б. Путин- наследник демократической власти в России. Поэтому он демократ. Задача Ельцина была в том, чтобы разрушить старую систему. Путин должен показать, что новая система может быть эффективной. "Штерн" Он создаст ее? Б.А.Б. Путин- очень прагматичный и очень самостоятельный политик. Но он еще не обладает масштабом Ельцина. Он инициатор, а Ельцин был монолитной скалой. Борис! Ну ты же думай, о чем говоришь. Объявил Ельцина разрушителем и тут же объявил Путина стремящимся к "масштабам Ельцина". "Порадовал" страну, нечего сказать. И старайся же отвечать на те вопросы, что тебе задают - тебе вопрос о том, создаст ли Путин эффективную систему, а ты ответ о том, что Путин самостоятельный. Это как понять? Захочет - создаст, не захочет - не создаст? "Штерн" Свою экономическую программу он ни с кем не обсуждал? Б.А.Б. Он политик. И вполне нормально, что перед выборами он не сказал ничего конкретного, что он хочет сделать. Что-то ты, Борис, быстро устал от несложных вопросов. Именно перед выборами (честными, разумеется) политики и говорят о том, что они хотят сделать. Имеет возможность не говорить об этом только тот политик, которому выборы все равно сделает Вешняков. Что тебе стоило сказать, что у Путина есть эффективная программа и он обсудил ее в узком кругу? Ляпаешь, что попало! "Штерн" У него есть стратегия ? Б.А.Б. Я не знаю. Это мы скоро узнаем, самое позднее- через полгода. Стратегия не обязательно должна развиваться самим президентом. Для него сейчас важно создать сильную команду. Борис! Ну ты что - совсем дурак?! Не понимаешь слова "стратегия"? Ведь кто определяет стратегию, тот и руководит Россией. Ты зачем опять Путина шестеркой сделал: он-то шестерка, но болтать об этом зачем? Ох, Борис, ты доболтаешься! "Штерн" Он выбирает бывших коллег из спецслужб? Б.А.Б. Это естественно, что он выбирает известных ему людей, коль скоро хочет быстро создать команду. Американский президент приглашает к себе тех, кого знает: друзей детства или знакомых, с которыми он изучал право. Наш президент работал в КГБ. Большинство его сотрудников все же там никогда не работали. "Штерн" Многие полагают, что чеченская война была для Путина имиджевой акцией. Б.А.Б. Нет. Война была неизбежна, потому что чеченцы вторглись в Дагестан. "Штерн" Говорят, что вы финансировали это вторжение, чтобы иметь повод для войны. Б.А.Б. Это чепуха, это плод истерики против меня. Я постоянно поддерживал контакт с чеченским руководством. Уже ранней весной 1999-го они намекнули мне на свои планы. И я их предупредил: это ошибка. Потом я информировал правительство. "Штерн" Не Москва ли организовала нападение? Б.А.Б. Это невозможно. Неужели вы верите, что в ФСБ сидят настолько коварные люди К тому же никто бы не взял на себя такую ответственность. "Штерн" Взрывы домов прошлой осенью и были официальным основанием для войны. Кто стоял за ними? Чеченцы или может быть ФСБ ? Б.А.Б. Я не знаю. У меня нет фактов. Против версии о причастности ФСБ говорит уже одно то, что я не знаю никого, кто в ФСБ обладал бы интеллектуальным потенциалом для осуществления чего-либо серьезного. ФСБ делает так много ошибок. Они такие неумелые. Я не знаю также, были ли это чеченцы. С какой стати им вредить себе этими терактами? Борис! С твоим ли интеллектуальным потенциалом оценивать чужой? Вот смоделируй ситуацию. Путин дает команду кому-то в ФСБ взорвать два дома в Москве и несколько домов в других городах России. Два варианта. Первый. Работник ФСБ умный. Он что - не помнит, как Горбачев в Вильнюсе и Тбилиси все свалил на исполнителей? Он что - не помнит, как Ельцин все валил на исполнителей, постоянно вякая, что его, дескать, "подставили"? Он что, не понимает, что если дело вскроется, то все свалят на него, этого работника ФСБ, если не убьют еще до того? Пойдет умный человек на такое? Нет, не пойдет. Следовательно, на такое в ФСБ могли пойти только идиоты, которые, кстати и засыпались уже на четвертом доме в Рязани. Но ведь ты же, Борис, и охарактеризовал их идиотами, к тому же "неумелыми". Ты сам доказал, что да, взрывы в Москве - дело рук ФСБ по приказу Путина, поскольку в ФСБ умных нет. Ты уверен, Борис, что именно это хотел рассказать "Штерну"? "Штерн" Как пойдут дела в Чечне? Б.А.Б. Путин уже совершает свои первые ошибки. Войну нужно закончить. Я об этом ему часто говорил. Уже три месяца назад настало время для переговоров. "Штерн" Почему три месяца назад? Б.А.Б. После поражения в первой войне Россия приобрела сильный комплекс неполноценности. Этот комплекс может быть преодолен двумя способами: либо нужно подождать, пока не сменятся два поколения, либо отомстить. Для России взять реванш оказалось лучшим решением, и чеченцы для этого сами дали повод. В тяжелой переломной ситуации общество не может жить с таким комплексом. Оно должно верить в себя. Три месяца назад в России почувствовали, что мы выигрываем войну. Но военного решения не существует. Если мы будем продолжать воевать, мы проиграем опять и возникнет новый комплекс. "Штерн" Когда, наконец, будет мир? Б.А.Б. Скоро. Но проблемы на Кавказе будут всегда. Россия должна с этим примириться. Я не знаю, Борис, нужно ли тебе было так откровенничать о том, что вы с Путиным еще раз предадите Россию и ее Армию. Может быть тебе стоило все же ответить уклончиво? Ведь Европе, который ты хочешь понравиться, плевать и на русских, и на чеченцев. Какой же ты капитал приобрел, сообщая всем, что в угоду НАТО еще раз предашь Россию? Все равно ты, как был, так и останешься для всех солидных деловых людей Европы просто вором, хоть ты им всем зады повылизывай. Они свои состояния скопили тяжким трудом, а ты свое просто украл, и они никогда тебя к себе не приравняют. Даже евреи-капиталисты. Тем более они. Ты всегда будешь их компрометировать. А открыто предавая Россию и Армию, ты, Борис, делаешь объективно полезное для России дело. Ведь если бы ты и Путин представляли русское национальное правительство, то это было бы для России ужасно. Но поскольку вы предатели, то от вас ничего другого и не ждут, для вас естественно предавать, предавать и предавать до тех пор, пока даже Армия не поумнеет и не поймет, что с вами нужно делать. "Спасибо", Борис, тебе от всех евреев. Работай над подъемом патриотизма и антисемитизма в Русской Армии! Успехов тебе! Борис! Имея две телекомпании из фактически четырех, ты умудрился подобрать в них такой штат, что эти умники оказались не только не способны обеспечить твоим "медведям" и Путину победу на выборах, не только обеспечить победу тебе, горячему черкесу, но оказались не способны даже уменьшить число голосовавших за коммунистов. И это при том, что зюгановцы практически прекратили пропаганду. Подделка результатов выборов Вешняковым - это огромный козырь в руках Гусинского. Теперь не ты, а он будет шантажировать Путина его незаконностью и задушит тебя руками его администрации. Ты думаешь, что сумеешь шантажировать Путина гексогеном, а Гусинский в любой момент сможет выкатить подлинные цифры голосов, поданных на президентских выборах: 41% за Путина и 39% за Зюганова - и этим объявить Путина незаконным. Неизвестно чего истинные кукловоды Путина испугаются больше. И надо ли тебе, Борис, после этого называться умным человеком? Борис, ты не прав Борис! Ты не ответил на мое первое обращение и тем не менее я тебя спрошу: а ты задумывался над тем, зачем ты живешь и зачем тебе, лично тебе, это все надо? Не пугайся, я не собираюсь из тебя делать Павку Корчагина. Зачем ты гребешь под себя столько денег, зачем они тебе нужны? Ты скажешь, что деньги - это власть. Да, власть, но тебе-то, Березовскому Борису Абрамовичу, зачем власть? Власть нужна для того, чтобы с ее помощью претворить в жизнь свои идеи. Но разве они у тебя есть? Разве ты, как Ленин или Троцкий, зажегся идеей осчастливить трудящихся всего мира? Или ты, как Сталин или Мао, фанатик идеи сделать счастливыми трудящихся своих стран? Или ты изобрел динамит, как Нобель? Или массу бытовых приборов, как Эдисон? Или у тебя идея подарить миру автомобиль, как у Форда? Зачем тебе власть? Ведь ты показал, что не способен ею воспользоваться даже по обязанности. Ты завладел массой собственности в этой стране, и твоя обязанность сохранить ее эффективность хотя бы на уровне СССР. Но ведь ты, имея власть, оказался ни на что не способен - ты, получив все в работающем состоянии, все это развалил. Про то, каких идиотов ты набрал в свои телекомпании, я уже сказал. Нет, я не запрещаю тебе хвалиться своей победой где угодно, но ведь от себя ты не скроешь, что смог "победить" на выборах исключительно благодаря подонку Вешнякову. Тебе на ринге предстояло боксировать с 6-ти летним пацаном. Он тебя побил. Да, можно заставить своих холопов на ТВ кричать, что победил ты, и козлы поверят. Но ведь ты-то знаешь правду, от себя-то ты не скроешься. И деньги, и власть у тебя, а воспользоваться ты ими не способен. Значит ли это, что ты такой дурак, каким я показал тебя выше? Нет, ведь ты не был дураком в СССР и наверняка все твои многочисленные друзья считали тебя и умным, и приятным. Ты стал тупым, когда начал бесстыдно и безбожно воровать. Нет, я не жалею тех, кого ты обворовал. Шендерович прав - они козлы, они дали и дают тебе себя обворовывать, и ты не виноват. Разве виновата вошь в том, что пьет кровь человека, боится дуста и пытается столкнуть с лобка другую вошь, по фамилии Гусинский? Нет, это ее жизнь. Виноват тот, кто завшивел. Ты дурак тем, что стал вошью. Ты, способный, умный, веселый, предпочел поменять себе жизнь человека на жизнь тупого добывателя денег. Зачем!? Что они тебе дали? Ты стал лучше есть? Не обманывай себя. Как бы ты ни плямкал и ни чмокал от удовольствия в самых дорогих ресторанах, но ведь ты ничего там не съел вкуснее, чем тебе готовила мама. (Если она у тебя нормальная мама, а не ленивая мария арбатова). Ты чувствуешь себя более безопасно, чем в СССР? Не смеши. Да, в СССР тебя могли назвать жидом, но все же тебя и уважали, и берегли, а сейчас ты и сам не знаешь, сколько человек готово заплатить приемлемую сумму тому, кто тебя "замочит" и Путин среди них не последний в очереди. У тебя стала интереснее работа? Не смеши! Ну что это за работа - давать взятки чиновникам и оприходовать себе народную собственность переданную ими? Ведь ты же уже на простые творческие задачи не способен. И не рассказывай мне байки про либерализм, рынок, цивилизацию и другие "общечеловеческие ценности". Ты же их себе не рассказываешь. У тебя стало больше женщин? Не обманывай себя, женщин стало больше у украденных тобой денег. А раньше Бориса Березовского женщины любили просто так - за то, что он Боренька Березовский. Дам бесплатно умный совет. Пошли шестерку на Птичий рынок и пусть она тебе купит щенка английского бульдога, лучше сучку. Сам выкорми щенка, и у тебя появится единственная в мире живая душа, которая будет тебя любить просто так. Не за деньги. Остальным ты "просто так" уже не интересен. Тебя уважают в мире? Не смеши! Я живу за границей еще со времен СССР даже без твоих ученых званий. И помню уважение к себе. Сейчас в мире благодаря тебе русских больше не уважают. Не уважают и тебя, твои деньги - да, тебя - нет. Так зачем тебе эти деньги? Подохнешь, прикажешь их себе в гроб положить? И подыхать-то будешь с мыслью, что окружающие тебя друзья и родственники ждут не дождутся, когда же ты откинешь копыта, чтобы наконец-то вскрыть завещание. Не надо про детей. Об этом горько говорить, но первыми людьми, которых ты сделал несчастными, были твои дети. Они могли быть нормальными детьми, но ты их сделал детьми вора, причем такого, о котором не забудут. У них не будет друзей, они никогда не будут знать, почему вокруг них вьются люди - потому, что любят их лично или любят оставленные тобой деньги? Они не будут уверены, за что их любят супруги. У них один путь - в наркоманы. Так что же ты полезного приобрел за эти деньги по сравнению с тем, что у тебя было раньше? Да, ты можешь много есть и много трахаться. Но именно это неограниченно имеет вошь на тифозном больном. И ты именно такая вошь. Правда, жирная, раскормленная, но и только. Понимаешь, иногда я смотрю на вас, олигархов, и думаю: а могут ли русские сдаться вам на милость? Если бы у нас и вправду был жидомасонский заговор, если бы и вправду миром руководил какой-то умный еврей, тогда - да. А то ведь мир заполонен именно такой, как ты, вошью, пусть временно и сплоченной каким-нибудь Бедельбергским клубом, и всей этой вши одна инстинктивная цель - деньги, чтобы иметь власть, чтобы приумножить и сохранить деньги. И все эти деньги и власть, в конечном счете, только для того, чтобы жрать и трахаться. Ну как можно сдаться в плен вшам? Я говорю не о принципах, не о морали, а о технике этого дела. Ты скажешь - а вот Невзоров, Доренко, Леонтьев и многие другие сдались мне в плен. Да не сдались они, вше в плен сдаться невозможно, они просто сами стали вошью. И я смотрю на твою жизнь, Борис, - нет, прости, но человеку это неинтересно. А ведь ты, Борис, был, на первый взгляд, не глуп... Борис, ты не прав! Правда, об этом ты никогда не узнаешь. Твои секретари эту статью до тебя не доведут, а если и доведут, то ты ведь уже меня не поймешь. * Автор прислал статью из Англии, и мы решили представить ее в виде поединка. Автор просил подписать статью любым именем, мы это исполняем.

И ВЫ считаете что этот Б боролся против России или П ??? Нет ему глубоко наплевать - им движет алчность и нажива. Он бы готов и П и М иметь в начальстве - ЕСЛИ БЫ ДАЛИ ДАЛЬШЕ ГРАБИТЬ как при Е!!!!!

[kalinagerra]

17 декабря - День РВСН





Поздравляю всех причастных к этому роду войск!!!

Разработчик: Новая российская МБР обойдет любую перспективную ПРО

Цитата: На замену МБР «Воевода» в России придет жидкостная тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования, способная преодолевать любые системы ПРО, которые могут быть созданы в мире до 2050-х годов, заявил в четверг гендиректор «Корпорации Рособщемаш» Артур Усенков... ...«Новая МБР, как и «Воевода», будет иметь разделяющуюся головную часть из 10 боевых блоков с индивидуальным наведением каждого. Для нее не будет проблемой преодоление любых существующих и перспективных систем ПРО как минимум до середины 50-х годов нынешнего столетия. Это в полной мере касается как глобальной системы ПРО США, так и европейской ПРО НАТО», - подчеркнул гендиректор «Корпорации Рособщемаш». Он принял участие в приеме по случаю 51-й годовщины РВСН, устроенном президентом Клуба военачальников РФ генералом армии Анатолием Куликовым. Новым Договором по СНВ, как подчеркивают российские эксперты, не запрещены модернизация и замена стратегических наступательных вооружений, в том числе - разработка вооружений новых типов и видов. Вместе с тем, после вступления в силу Договор будет накладывать определенные количественные ограничения на носители и боезаряды стратегических ядерных сил России и США...

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от totus И ВЫ считаете что этот Б боролся против России или П ??? Нет ему глубоко наплевать - им движет алчность и нажива. Он бы готов и П и М иметь в начальстве - ЕСЛИ БЫ ДАЛИ ДАЛЬШЕ ГРАБИТЬ как при Е!!!!!

Личное мое глубокое мнение, что Березовский и не является врагом Путина. А скорее наоборот. Просто образ врага Путина и России позволяет БАБу сохранить свой бизнес и сохранить свое политическое влияние на международной арене, несмотря ни на какие происки швецарской прокураторы, расследующей дело "Мабетэкса".

Добавлено через 37 минут
Вот кстати нарыл, из совсем недавнего прошлого (2005 год)
Олег Кашин: Роман Березовского и Доренко

Вот только окончание этой статьи:

Цитата: Березовский пытается конструировать образ будущего, желаемую реальность с помощью художественной литературы. А получается почему-то нормальная агитация за Путина – действительно, при выборе между нынешней властью и коалицией террористов, нацболов и американских морпехов даже завзятый оппозиционер, если у него есть голова, выберет все-таки власть. Зачем это Березовскому? Может быть, он и не ссорился с Путиным и таким экзотическим способом пытается ему подыграть?

[Storm_Breeze]

Странно, что весь интернет забит сообщениями и обсуждением событий как на Манежной площади, так и до того-так и позже, а на форуме, в частности, в этой ветке об этом ни гу-гу! Т.е вскользь, конечно, упомянули... Теряем нюх, господа!..

Хроника Манежной.

Послесловие. Интересная подборка.

Ну, и напоследок послушаем муфтия, - а вдруг через два-три поколения придётся мусульманство принимать... ;)

Цитата: "Если коренное население не хочет работать, после получения зарплаты они пропадают на 15-20 дней, и в это время станки стоят, с этими рабочими производить что-либо невозможно"

Там комментарии очень интересны, советую почитать.

Цитата: - Стой! Стой, я говорю! Ты кто? Я спрашиваю, ты кто? - Пришелец-прораб. - Нет. Ты пацак. А ты кто? - Я грузин. - Не-ет, ты тоже пацак. Ты пацак, ты пацак и он пацак. А я чатланин, и они чатлане! Так что ты цак надень и в пепелаце сиди, ясно?... ...до чего довёл планету этот фигляр Пэжэ — пацаки чатланам на шею сели…

Но сама проблема, истоки её, конечно же, значительно глубже.

[abib]

Цитата: Сообщение от Storm_Breeze Странно, что весь интернет забит сообщениями и обсуждением событий как на Манежной площади, так и до того-так и позже, а на форуме, в частности, в этой ветке об этом ни гу-гу! Т.е вскользь, конечно, упомянули... Теряем нюх, господа!..

А что собственно обсуждать? Пока властям хоть как-то удаётся держать ситуацию "под контролем". Но основные причины проблем не устранены. Так что... Ждём, смотрим...

Полпред Дагестана в Москве: по закону вы разбирайтесь, а мы по-горски разберемся

Цитата: «У нас традиции сильнее, – сказал он. – Традиции превыше всего. Касающееся женщин, кровной мести и ислама – это святое». По словам Махачева, для большинства выходцев с Кавказа закон уходит на второй план. Махачев также предложил «по-горски» разобраться с «негодяями, которые оплачивают эти митинги, эти шествия». «По закону вы разбирайтесь, а мы тоже с удовольствием по-горски разобрались бы», – заявил он.

Вообще-то после подобных заявлений подобного "полпреда" должно "отстранять" и возможно судить.

Цитата: Нужны простые вещи: 1. Прекращение дискриминации русских в судах, правоохранительных структурах и другими органами государственной власти: реализация лозунга Манежной площади "Закон для всех един!" 2. Обеспечение финансового контроля за федеральными деньгами, направляемыми на Северный Кавказ, и приведение размеров этих средств к среднероссийским нормам (чтобы эти деньги не шли на формирование фашистской и террористической агрессии против остальной России). 3. Это требует очищения государства от коррупции, его нормализации. Как минимум, нужна жесточайшая чистка, избавление от всех чиновников, запятнавших себя связями с террористами и бандитами и пособничеством им.

Это фашизм. Обыкновенный фашизм. Обыкновенный либерально-кавказский фашизм

[ВадимАчка]

Цитата: Сообщение от abib Вообще-то после подобных заявлений подобного "полпреда" должно "отстранять" и возможно судить.

Ага, осудишь тут, когда по центральному ТВ Кадыров с гордостью рассказывает про должность "разрулителя межтейповых конфликтов" - это таки нормально? На кой ... нам в это знать? Что в Чечне вместо законов России действуют какие-то другие? Щас еще и про травматику Кадыров заговорил... охренеть - бывший бандит говорит про травматику Не, ну ему конечно же лучше знать - запретите травматику и ... что? Кавказцы в Мск будут со стечкиными ездить?

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от Storm_Breeze Странно, что весь интернет забит сообщениями и обсуждением событий как на Манежной площади, так и до того-так и позже, а на форуме, в частности, в этой ветке об этом ни гу-гу! Т.е вскользь, конечно, упомянули...

Дык... это...

День Тишины вчера. ))))



Отмечаем. Второй день.
Нам - можно, мы - не на БД.