II к. - Основы религиозной культуры детям

[Пако]

Цитата: Сообщение от Vllad Уважаемый Dum4ik. Вы лично суеверны? Вы верите в приметы? Как часто Вы читаете предсказания астрологов?

Уважаемый Vllad, дык суеверие енто одно, а астрология совсем другое.

[Vllad]

Цитата: Сообщение от живой vy zabyli upomyanut'

Ну, извините. Исправлюсь. И почему Гоголь сжег свои рукописи? В общем, как ни крути, а лично я вижу от преподавания в школе религиозных дисциплин только пользу.

[живой]

Цитата: Сообщение от Павка Уважаемый Vllad, дык суеверие енто одно, а астрология совсем другое.

yes sure, astrology is sofisticated superstition.

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Сообщение от Vllad В общем, как ни крути, а лично я вижу от преподавания в школе религиозных дисциплин только пользу.

agreed for desagree. Shkola - shkole - rozn'.
Nu nel'zya vseh pod odnu grebenku. Za sozdanie "pravoslavnyh shkol"(kak al'ternativy) - ya za! i to ostoozhno - ostorozhno.

[dum4ik]

Уважаемый живой, не надо злиться ,вы ведь тоже
пюбите поерничать..........

[Vllad]

Цитата: Сообщение от Павка дык суеверие енто одно, а астрология совсем другое.

Вот если бы Вы учили в школе Закон Божий, то Вы бы знали, что астрология является суеверием.
http://sueverie.net/astrologiya/index.php

[Пако]

Цитата: Сообщение от живой yes sure, astrology is sofisticated superstition.

Не понял значение слова sofisticated.

Может на русском?

Цитата: Сообщение от Vllad Вот если бы Вы учили в школе Закон Божий, то Вы бы знали, что астрология является суеверием.

Так закон Божий не изучает астрологию, как же может делать выводы?

[живой]

Цитата: Сообщение от dum4ik А насчет Николая не уловил вашу мысль.

nu kak vy dumaete chto rukovodilo Nikolaem razvalit' Imperiyu?
Posmotrite na "staruyu dobruyu angliyu", zabroshenye kul'tovye sooruzheniya "starushki evropy".
vse eto ozhidalo by i rossiyu, esli by Nikolaj ne razvalil "imperiyu".

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Павка sofisticated

zamutili - tak zamutili

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от Павка Так закон Божий не изучает астрологию, как же может делать выводы?

закон Божий izuchil астрологию uzhe davno i sdelal sootvetstvennye rezolyucii.

[Holim]

Ничего хорошего из навязанного преподавания основ религиозной культуры
не выйдет. Обычное навязывание доминирующей религии получится.
Хотят - пускай религиозные общины создают свои школы/факультативы, а родители пускай решают, нужно ли им чтобы ребенок посещал подобное или нет.

[dum4ik]

Цитата: nu kak vy dumaete chto rukovodilo Nikolaem razvalit' Imperiyu? Posmotrite na "staruyu dobruyu angliyu", zabroshenye kul'tovye sooruzheniya "starushki evropy". vse eto ozhidalo by i rossiyu, esli by Nikolaj ne razvalil "imperiyu".

Уважаемый живой не вводите во искушение
сделайте одолжение излагать на русском.

[Vllad]

Цитата: Сообщение от живой Za sozdanie "pravoslavnyh shkol"(kak al'ternativy) - ya za! i to ostoozhno - ostorozhno

Уважаемый Живой. Да зачем православные? Так можно будет дойти и до атеистических школ. И окажется, что за учебу в православной школе нужно будет платить гораздо больше, чем за учебу в атеистической школе. И преподавать там будет коллега уважаемого Павки. И все будущие атеисты на школьных уроках будут узнавать о существовании таких великих наук как астрология, алхимия, фэн-шуй. А вот преподавание религиозных дисциплин в обычной общеобразовательной школе поможет критически воспринимать информацию от учителя с любым мировоззрением.

Добавлено через 16 минут

Цитата: Сообщение от Павка Так закон Божий не изучает астрологию, как же может делать выводы?

Уважаемый Павка. Почему светила были созданы после неба и земли, света, дня и ночи? Ответьте пожалуйста, если конечно это Вас не затруднит.

[Пако]

Цитата: Сообщение от Vllad Уважаемый Павка. Почему светила были созданы после неба и земли, света, дня и ночи? Ответьте пожалуйста, если конечно это Вас не затруднит.

Уважаемый Vllad, это не по теме разговора, но если Вам интересно мое мнение, то скажу: убежден – вначале формировался космос, звезды и только потом планеты. Но спорить не собираюсь. Тем более «небо» и «земля» в первый строках Бытия не обязательно нужно принимать буквально.

Тем более если учить этому в школах, то тогда придется отказываться от научного подхода, ибо детвора тоже прекрасно понимает, что не может быть двух истин… Начнутся вопросы типа: а другой учитель сказал - миру 7000 лет, зачем вы учите другому? Кто из вас прав? Что мне учить?

Надо ли сеять в детских душах зерно внутреннего конфликта?

Цитата: Сообщение от Vllad Как видите ответ есть.

Если бы ответ был то люди бы не спорили по этому поводу.

Цитата: земля наполнилась собственными порождениями, произрастив бесчисленные роды трав и обогатившись растениями всякого рода. Но солнца и луны еще не было

Комментарии, думаю излишни....

[Vllad]

Цитата: Сообщение от Павка это не по теме разговора

Еще и как по теме. Вот для таких убежденных учителей и нужен такой урок как Закон Божий. Глядишь и остынут горячие головы.

Цитата: И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для освещения земли и для отделения дня от ночи (Быт. 1, 14). Всему предшествовали небо и земля; после них сотворен свет, различены ночь и день; потом опять твердь и явление суши; потом вода совокуплена в постоянное и определенное собрание; земля наполнилась собственными порождениями, произрастив бесчисленные роды трав и обогатившись растениями всякого рода. Но солнца и луны еще не было, дабы неведущие Бога не именовали солнца начальником и отцом света и не почитали его зиждителем земных произрастений. Посему настал четвертый день, и тогда сказал Бог: да будут светила на тверди небесной.

Как видите ответ есть. И дальше там Св. Василий Великий про астрологию пишет. Почитайте. http://lib.eparhia-saratov.ru/books/...todnev/10.html

[dum4ik]

Цитата: Сообщение от Vllad А вот преподавание религиозных дисциплин в обычной общеобразовательной школе поможет критически воспринимать информацию от учителя с любым мировоззрением.

Vllad астрологию никто ведь еще не опроверг,как к примеру
не опровергли наличие или отсутствие существования бога.
Хотя влияние луны на процессы происходящие на земле
очевидно.Почему же преподавание религиозных дисциплин
в обычной общеобразовательной школе поможет критически воспринимать информацию от учителя с любым мировоззрением.Т.е. получается мы не имея не подтверждения ни опровержения уже накладываем ярлыки
ничем кроме эмоций не обоснованные.
Где же тут критичность и объективность.C другой стороны
все религиозные умопостроения основаны не на эмпирической
базе знаний ,а на сугубо словесной акробатике ,про мощи
и остальные чудеса я молчу........

Цитата: Сообщение от Vllad Уважаемый Павка. Почему светила были созданы после неба и земли, света, дня и ночи? Ответьте пожалуйста, если конечно это Вас не затруднит.

Думается что это не только Павку затруднит ,есть подозрения,что объективности ради можно фиксировать
отсутствие ответа на этот вопрос у кого бы то ни было.

Цитата: Сообщение от Vllad . Но солнца и луны еще не было, дабы неведущие Бога не именовали солнца начальником и отцом света и не почитали его зиждителем земных произрастений..

Vllad закройте на недельку светило и это остудит горячие головы
еще быстрее и надолго..............

[Vllad]

Цитата: Сообщение от dum4ik и остальные чудеса я молчу........

Так поступайте и дальше. Слово серебро, молчанье золото.

Добавлено через 7 минут

Цитата: Сообщение от Павка Надо ли сеять в детских душах зерно внутреннего конфликта?

Признайте астрологию суеверием. Делов то.

Добавлено через 11 минут

Цитата: Сообщение от dum4ik астрологию никто ведь еще не опроверг

А Вы верующий в астрологию зря называете себя неверующим. Называйте себя суевером, так точнее будет.

[Пако]

Цитата: Сообщение от Vllad Признайте астрологию суеверием. Делов то.

Тока если попросит инквизиция