I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло 2

[Vllad]

Цитата: Сообщение от Bogintra У всех заповедей должен быть один общий принцип: действия человека должны быть адекватны жизненной ситуации.

Уважаемый Bogintra. А съесть ближнего во время голодовки? Это по заповедям или как?

Цитата: Сообщение от Bogintra Восстановить русскую национальную религию – язычество!!!

Здесь есть одна загвоздка. Захотят ли это те, кто были богами. Все хорошо своевременно. Язычество было хорошо до православия. Поезд ушел.

[Moishaya]

Уважаемый, Вы черпаете сведения в исполнении МК. Реальность много веселее

Цитата: "Одним из оснований для таких выводов послужил личный опыт профессора. Он рассказал, что в 1991 году в лесах Амазонки в Бразилии, впервые попробовав напиток из растения аяхуаска (Banisteriopsis caapi), также "увидел звуки" религиозного содержания. С тех пор он неоднократно употреблял галлюциногенное растение и даже написал книгу о его свойствах, отмечает газета Ha"aretz."

-Израиль с нетерпением ждет новых открытий профессора, которые , как истинный специалист, он делает в соотвтетсвующем состоянии.
Если более серьезно, то феномен Синая не в том, что делал, (слышал) Моше. А в свидетелях, гже было 610 тыс мужчин, только предстваителей колен Израэля. А это такая публика, знаете, что если б кто то отрицал это свидетельство-ничего бы не было...

[salamwam]

Цитата: Сообщение от NeoGans А что, если они узнают о том, что их лидеры просто наркоманы?:

NeoGans, Ваше желание все разрушать мне понятно, таким в Истории примеров тьма, мне, лично, непонятно, к чему конкретно Вы призываете, так сказать, "вместо"?
Понять что-то из Вашего "постописания" невозможно, а фантазировать качество "материала" не позволяет. Только не надо про якобы "личности".

[dum4ik]

Цитата: Сообщение от Moishaya Если более серьезно, то феномен Синая не в том, что делал, (слышал) Моше. А в свидетелях, гже было 610 тыс мужчин, только предстваителей колен Израэля. А это такая публика, знаете, что если б кто то отрицал это свидетельство-ничего бы не было...

Они тоже все слышали ?

Добавлено через 14 минут

Цитата: Сообщение от salamwam NeoGans, Ваше желание все разрушать мне понятно, таким в Истории примеров тьма, мне, лично, непонятно, к чему конкретно Вы призываете, так сказать, "вместо"?.

Для начала к здоровому скепсису.

Цитата: Понять что-то из Вашего "постописания" невозможно, а фантазировать качество "материала" не позволяет. Только не надо про якобы "личности"

Ув.salamwam так и мальчик есть только на иконах.Правда они даже мироточат но опять же чудеса да и только.

[salamwam]

Цитата: Сообщение от dum4ik Для начала к здоровому скепсису

Это Вы у НеоГанса сие разглядели? Особенно внушает оптимизм здоровый

[NeoGans]

Цитата: Сообщение от dum4ik Пардон за наглость но ребяты "втыкал"не есть выражение для приличного общества.Давайте уважать друг друга.

Втыкал == вникал. Так годится? А что там особенно сложного - наверняка обыкновенный НЛП(нейролингивстическое программирование) используется в библии. Ведь с помощью этой технологии строиться реклама(все покупаем, как советуют в рекламе, хотя саму рекламу и не любим), с помощью этой технологии(по простому - промывки мозгов) строятся секты и т.д. Т.е. для этой технологии не подходит слово "вникал", потому что я именно "втыкал", как загипнотизированный кролик.

Кстати, по поводу первоисточников и ис(из)Тор(ы)ии, которой нас учат в школе:

Цитата: Все «древние» книги, на которых строится современная история – печатные книги пятнадцатого столетия. По существующей «официальной версии» истории, они представляют собой «точные копии» древних манускриптов, которые все, практически одновременно, сгорели, вместе со всеми библиотеками древностей по всему миру, но, так «своевременно» снятые копии, все до одной, сохранились в целости и сохранности.

Что и требовалось доказать. В основе истории - фальшивки, а тот, кто контролирует прошлое - контролирует будущее (с) Оруэл 1984.

Кстати, заметим так же, кроме подмены истории фальшивкой, подмену и в словах русских:

Цитата: Даже в названии народа заложено оскорбление, желание унизить. Взять хотя бы слово русские. Кто-то может спросить, – в чём же может быть оскорбление назвать русских русскими?! В отношении любого другого народа всегда говорят: человек – англичанин, а его язык – английский, и аналогично; француз – французский, немец – немецкий, китаец – китайский, литовец – литовский, украинец – украинский и т.д. На вопрос, кто, ответом всегда служит существительное, а на вопрос о языке, на котором этот человек говорит, ответ всегда – прилагательное. И это – логично: язык, на котором говорит человек, действительно прилагается к нему, а не наоборот. Только в отношении нас, русских делается «исключение». На вопрос, кто человек – отвечают русский, а его язык – тоже русский. Слово существительное заменили на прилагательное. Даже на языковом уровне, на уровне подсознания нам пытаются вдолбить мысль о нашем «приложении» ко всем остальным, мысль о нашей «никчемности» и ничтожности. Внушить всем нам идею о примитивности всего нашего русского.

А в чем прикол? Читаем дальше:

Цитата: Идёт не одну тысячу лет война, война на всех фронтах, в том числе и психологическом, на языковом и генетическом. Правильные слова пробуждают генетическую память, ложные слова или искажённые – оставляют эту память спать вечно. Мы – русы, а не русские. На вопрос, кто человек – правильно ответить рус, а его язык – русский. И тогда всё становится на свои места... Только с приходом к власти прозападно настроенной династии Романовых и то, не сразу, при Петре «Великом», самоназвание Русь заменили на нейтральное Россия.

Вот такая история не нравится кому-то:

Цитата: Именно потому, что прошлое цивилизации Мидгард-Земли было прошлым Славяно-Арийской Ведической Империи, новой европейской знати, а точнее, стоящим за ними силам, было необходимо уничтожить свидетельства прошлого Великой Ведической Державы Русов. Именно поэтому горели древние библиотеки, именно поэтому Романовы, особенно лже-Пётр «Великий», уничтожали любые следы воистину Великой Ведической Культуры Славяно-Ариев и, в первую очередь, Русов...

Да что там говорить, даже после всяких утрясок достаточно посмотреть на территорию Руси - она самая большая, а следовательно физически не могли ее удерживать за собой "пьянь и рвань" которой пытаются назвать русов некоторые товарищи без роду и племени.

Думаю ответ будет - и ответ будет очень жестким и от русов и от Руси, а кто этот "нехороший человек", кто все время меняет историю и пытается затереть генетическую память? Сказки читали? Вот и вспоминайте о неком Чуде-Юде.

А кто такие Боги?

Цитата: Как Жизни Источник, всем силы дарует людям, богам и различным растеньям. Что раскрывает он в сущности каждых, какими дарами он жизнь наделяет... в богах раскрывает он сокрытые силы, людей наделяет, согласно их мыслей ... Из этого отрывка ясно следует, что в древние времена наши предки под богами понимали совсем не то, что вкладывается в это понятие сейчас. Под богами наши предки подразумевали светлых иерархов и людей, в потенциале имеющих возможность стать оными. Получается, что некоторые люди являются «спящими богами» т.е., имеют генетические возможности, при правильном развитии которых, имеющий их человек может достичь высоких уровней развития.

[indar]

Цитата: Сообщение от dum4ik Для начала к здоровому скепсису.

все здоровое имеет разумные границы, в этом случае их не наблюдается

[salamwam]

Цитата: Сообщение от NeoGans Кстати, заметим так же, кроме подмены истории фальшивкой, подмену и в словах русских:

Заметить что-то можно только сравнительно. Если, по-Вашему, не осталось источников, из чего же черпается такая ненависть к уже состоявшейся истории?
Вот эта чехарда с существительными-прилагательными "вооще". Не спрашиваю, читали ли, но был в русской литературе герой, Митрофанушка, так он считал, что "...дверь-имя прилагательное, так как ...прилагается". Исходя из Вашей же теории исключительности русских, они, наверное, и придумали себе исключительное название.
Кстати, а что это за "огромные" территории допетровской Руси?

[dum4ik]

Цитата: Сообщение от indar все здоровое имеет разумные границы, в этом случае их не наблюдается

Все зависит от оптики которой вы пользуетесь.

Цитата: Это Вы у НеоГанса сие разглядели? Особенно внушает оптимизм здоровый

За то где оптимизм в избытке я наблюдал ,таки в православных храмах.Особенно среди молодежи которой там не много .

[indar]

Цитата: Сообщение от sann_x Заявляя так, вы приравниваете верующих к животным, которыми движут лишь инстункты самосохранения. Кроме того, такие утверждения мало похожи на убедительные аргументы атеизма.

Цитата: Сообщение от RTS И хде тута аргументы?

Цитата: Сообщение от dum4ik Не передергивайте,страха божия еще не отменяли.

вот и аргумент, человек который не знает страха Божия, путает его со стрхом животным

Цитата: Сообщение от RTS Да уже с аргументами покончено. Пытаюсь перейти на ваши методы ведения дискуссии... 1. Верующие библию не анализируют, а слепо верят(не говорите только, что Вы с чем то там написанным не согласны). 2. Есть научное направление исследование библии, но Наукой не являющееся.

с переходом на методы не получилось, опять только мнение не отражающее реальность.

для того чтобы понять реальность надо на протяжении нескольких лет ходить в церковь, изучать писание, участвовать в Богослужениях, и т.д. и после этого не стать фанатиком,
только после этого можно будет о чем то говорить на эту тему, а иначе не получится, мнение все равно будет односторонним.
по вопросам религии самообразование заканчивается плохо.

но делая вывод что вам такое образование не нужно, то и дискуссия не получается на эту тему

[Moishaya]

NeoGans, уважаемый, спасибо за разьяснение применения слова "Втыкал". Собственно говоря, если б Вы сразу поместили разьяснения слова, Вами употребленного для соотвествующей смысловой окраски,то не вызвало бы вопросов и недоумения. Учитывая, что Вы весьма бережно относитесь к русскому языку и всяческое албанопадонкоффское Вам не свойственно.

Цитата: Сообщение от dum4ik Для начала к здоровому скепсису.

Правильно, ибо, в здоровом теле, здоровый скептис!
Так вот о здоровом скепсисе.Уважаемый

NeoGans, Вы легко цититруете "академика" Левашова (Если я ошибся-поправьте меня. Я данного автора пытаюсь читать. У него обьемная "работа", что основывается на сказке "ФИНИСТ — ЯСНЫЙ СОКОЛ". Буквально вся книга, академично так основана на этой сказке. А раз так, то я просмотрел "исходные материалы". Данная сказка изложена в нескольких вариантах (включая Афанасьева). Мне исключительно интересно, где Левашев почерпнул тот вариант изложения, на котром основывается? Если Вам известно, дайте ссылку, или укажите где можно найти. Потому, что классическое изложение данной сказки АБСОЛЮТНО отличается. К примеру: http://www.kostyor.ru/tales/tale44.html

Цитата: был в русской литературе герой, Митрофанушка, так он считал, что "...дверь-имя прилагательное, так как ...прилагается". Исходя из Вашей же теории исключительности русских, они, наверное, и придумали себе исключительное название.

-уважаемый salamwam , всяческими лигвистическими примерами и предположениями, я могу снабдить в ассортименте. Вот, любопытнейшее...
В Ипатьевской летописи сказано что князь Владимиро-Суздальский Юрий Долгорукий встретился на границе своего княжества с князем Черниговским Святославом Ольговочем. Они заключили военный союз, а потом переговоры плавно перешли в "пир велик". Ну, как обычно. Ключевое слово здесь - граница. А раз две неслабые дружины нашли где разместиться, значит и городок был немаленький. А раз граница, значит и таможня. Значит в этом городке брали с купцов налог на въезд. На канцелярском иврите есть словосочетание мас кавуа - постоянный налог. МАСКаВуА. Кто предложет мне лучшее обьяснение слова МОСКВА, тот пусть первым бросит в меня камень.

[indar]

Цитата: Сообщение от dum4ik Все зависит от оптики которой вы пользуетесь.

присматривал для начала ПИЛАД 8х48 L с подсветкой сетки


но все рекомендуют Bushnell 2-6x32 Trophy

[salamwam]

Цитата: Сообщение от dum4ik За то где оптимизм в избытке я наблюдал ,таки в православных храмах.Особенно среди молодежи которой там не много .

Уважаемый dum4ik, "оно канешна", только я, в основном, про "здоровый".

Цитата: Сообщение от Moishaya всяческими лигвистическими примерами и предположениями

Уважаемый Moishaya, спасибо большое, думаю, НеоГанс теперь узнает, кто, по национальности были сии Великие Князья, хотя, может и знал....

[dum4ik]

Цитата: для того чтобы понять реальность надо на протяжении нескольких лет ходить в церковь, изучать писание, участвовать в Богослужениях, и т.д. и после этого не стать фанатиком, только после этого можно будет о чем то говорить на эту тему, а иначе не получится, мнение все равно будет односторонним.

Что же там преподают систематические знания как убедить себя в том чего нету.Или упражнения на хорах и как правильно отпевать покойника.

Цитата: по вопросам религии самообразование заканчивается плохо.

Cие академическая наука ?

[NeoGans]

Цитата: Сообщение от salamwam NeoGans, Ваше желание все разрушать мне понятно, таким в Истории примеров тьма, мне, лично, непонятно, к чему конкретно Вы призываете, так сказать, "вместо"?

Вместо я предлагаю: изучать информацию самому и не полагаться на истину авторитетов.

Вообще же интересны следующие моменты:
язычество как источник знаний, чтобы двигаться вперед нужно хотя бы иметь основание - в виде истории реальной, плюс генетическая память сильная штука.

Насильно внедрять язычество - глупость конечно, точно так же, как и насильное обучение всех, напрмер, основам квантовой физики, хотя полезные вещи из этой науки почерпнуть неплохо.

Что касается конкретных решений, то неплохое решение от движения Анастасия http://www.anastasia.ru - родовые поместья и т.д.

Неплохое решение - буддизм, а так же развитие человека на пути его просветления.

Отличное решение(тут никаких вопросов нет ни у кого) отказ от курения, алкоголя, просмотра ТВ, рекламы и т.д. По себе лично заметил - как табачный дым(раньше сам курил), так и реклама на ТВ вызывают просто отвращение, так же и всякие юмористы(грязь выдают за юмор, очень "смешно") и всякие передачи - не смотрю ТВ в принципе и не тянет.

Ум должен аналитически мыслить - для этого у него должна быть пища(информация), а так же ни в коем случае нельзя ничего зубрить(чтение библии как раз блокирует разум, так же как и зубрить стихи - глупость полная), так же ум должен быть ясным - отсюда нельзя отравлять организм химией и ядами(табак, алкоголь).

И много чего еще - сжигать церкви ни к чему (хотя в Норвегии это практиковали, поскольку места церквей - это бывшие уничтоженные капища языческие), но поджигатели становятся тут же "сатанистами" - т.е. это ни к чему.

По методу от обратного:
Церковь торгует табаком и алкоголем - самому не пить и не курить.
*** лжет - самому искать истину, не глядя на авторитеты и их "истину".
*** предлагает смирение - закалять волю и физическую силу.
*** предлагеает подставить щеку - на нападение отвечать ударом ножа(это я утрирую, но если бы при нападении на Русь люди щеки подставляли - то мы бы на белом свете уже не жили)