Стоит ли программировать под Windows?

[bublegun]

Как вы думаете, стоит ли учиться программировать под Windows, чтобы потом научиться программировать под Linux? Схожи ли синтаксисы консольных программ под двумя этими ОС? Т.к. началась битва между Microsoft и OpenSource, я решил научился программировать в среде Linux-систем, надеясь на то что OpenSource и *NIX-системы победят в этой битве... Но так как у меня нет драйверов под Linux (У меня мать от Elitegroup. Долбанный обрезок... Эти мрази ещё и драйверов под *NIX не пишут) я пока сижу под Windows. А теперь внимание вопросы:
1) Будет ли работать этот код под *NIX если он написан под Windows(Глупый вопрос, но попробовать стоит...):

Цитата: #include <cstdlib> #include <iostream> #include <math.h> using namespace std; int factorial(int num); int main() { int n; cout << "Enter a number: "; cin >> n; cout << "Factorial: " << factorial(n) << " "; system("PAUSE"); return EXIT_SUCCESS; } int factorial(int n) { int i, fact; fact = 1; for(i = 1; i <= n; i++) { fact *= i; } return fact; }

Взял самое простое.

2)Возможно ли программировать на Ассемблере (можно и Фортране xDD) под Linux (Да, тоже глупый вопрос, но драва для матери на чём-то писать надо же?)

Вот собственно и всё, большая просьба не пинать сильно. Знаю, вопросы глупые, умных ответов и не жду, но если будут - то спасибо =))

[pluton]

Цитата: Сообщение от bublegun 1) Будет ли работать этот код под *NIX

по идее, должен работать, так как там нету ни одной виндозной функции, а тока сишные.

Цитата: Сообщение от bublegun 2)Возможно ли программировать на Ассемблере (можно и Фортране xDD) под Linux

на асме - можно. у юниксового компилера GAS - синтаксис AT&T. у остальных - FASM, NASM, ... - интелский синтаксис. говорят, атишный синтаксис лучше. мне понравился. другое дело - мало инфы по юниксовым функциям. по поводу асма в линукс рекомендую прочитать две статьи тут
насчёт фортран - я его ваще никогда не видел. под линуксом есть замечтательная коллекция компилеров - GCC. там есть фортран. так что писать можно. подробнее: GNU Compiler Collection. и книга по GCC:

Гриффитс А. GCC. Полное руководство
Год: 2004
Страниц: 609
Формат: DjVu
Размер: 6.25 mb (rar + 3%)
Качество: отличное
Язык: русский

От издателя
GCC - основной компилятор проекта GNU. Он поддерживает набор всех наиболее используемых языков программирования и обеспечивает перенос программ на десятки аппаратных платформ. Все свободно распространяемое программное обеспечение, включая и компиляторы, на том или ином уровне основываются на GCC.

В книге даются подробные сведения о получении, конфигурировании, установке и тестировании компилятора. Представлено построение кросс-компилятора и создание встраиваемых систем, детально описывается компиляция программ на языках С, C++, Objective-C, Fortran, Java и Ada. А также сочетание в одной программе нескольких языков программирования и включение в нее частей, написанных на ассемблере или языках системного уровня. В этой книге можно найти практически любые сведения, достаточные не только для разрешения ваших проблем, но и для участия в разработке и поддержке самого компилятора GCC.

Книга будет полезна: программистам-разработчикам и руководителям программных проектов; администраторам и системным программистам, которым приходится заниматься переносом программного обеспечения и приложений; пользователям, заинтересованным в использовании программ с открытым исходным кодом. И всем сторонникам развития движения по созданию свободно распространяемых программ.

Линки:
http://natahaus.ifolder.ru/4475904
http://rs288.rapidshare.com/files/75..._ruvodstvo.rar
http://depositfiles.com/ru/files/2634065
http://up.spbland.ru/files/08011473/

инфа с сайта infanata.org

изучай. удачи! чё накопаешь интересного - пиши

[Skynin]

Цитата: Сообщение от bublegun Как вы думаете, стоит ли учиться программировать под Windows, чтобы потом научиться программировать под Linux?

Программирование как и любое дело бывает двух видов - ремесленнечество и профессиональное.

Программы с нуля давно не пишутся. А используется масса библиотек.
Можно выучить конкретные - это будет ремеслом.
Можно понять принципы построения библиотек, взаимосвязей классов, тогда перейти к использованию другой библиотеки будет несложно. Это будет - профессионализмом.

Цитата: 2)Возможно ли программировать на Ассемблере ... но драва для матери на чём-то писать надо же?

Написание драйверов весьма узкая и специфическая специализация.

Мало того, слабо связана с "оберткой" для конкретной операционки
Я бы ребром вопрос поставил - так Вы хотите писать драйвера или программы?

Цитата: Будет ли работать этот код под

Будет. Толку правда, код то учебный. Предназначенный для понимания как работает переопределение операторов и рекурсия.

От этого кода до программ или драйверов еще очень далеко, чтобы задаваться вопросом - под Windows или *NIX.

Учите пока С++.

[bublegun]

Спасибо обоим за советы, про GCC наслышан, впечетляет... Но теперь, раз уж ситуация начинает развиваться, то возникает ещё один вопрос:
А что если я хочу писать и то и другое? От этого же по сути ничего не меняется, но посмотрев с другой стороны, это совсем два разных направления (Писать драйвера и писать программы). Можно ли быть хорошим специалистом в обоих сферах или придётся выбрать что-то одно?

[Skynin]

Цитата: Сообщение от bublegun А что если я хочу писать и то и другое?

Когда начнете писать - поймете что так - не бывает.

Прикладники не выносят работы с железом. А системщикам скучно ваять навороченные пользовательские интерфейсы для блондинок. (Кстати потому *NIXы и не идут в массы - прикладников там мало, оседают системщики в основном)

Цитата: Сообщение от bublegun Можно ли быть хорошим специалистом в обоих сферах или придётся выбрать что-то одно?

Теоретически думаю можно. Да и практически думаю есть такие люди. Мне - не встречались. (мой стаж - 14 лет)

Но повторюсь - Вам рано выбирать. Изучайте С++, через пару годков разберетесь, может вообще язык программирования смените.