Можно ли верить Библии? часть 3

[Энинг]

Цитата: Сообщение от SNOW_LION Может ли эта Ваша фраза означать наличие души у животных?

"И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее....И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их" (Бытие 1:21,24)

"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" (Бытие 2:7)

"в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься" (Бытие 3:19)

"Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные; потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета! Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах" (Екклесиаст 3:18-21)

[Vllad]

Цитата: Сообщение от SNOW_LION Скажите, почему душа, не откликается ни на какие призывы извне, если ребенок воспитывался животными?

Собака, воспитываемая человеком со щенка, остается собакой. Конкретика. Или Вы видели другое?

Человек, воспитываемый собаками в таком случае должен оставаться человеком. В чем дело. Почему он деградирует?

[ibs]

Цитата: Сообщение от Vllad Собака, воспитываемая человеком со щенка, остается собакой. Конкретика.

Мозг собаки не способен (или не способен в достаточной мере) к абстрактному мышлению.

Цитата: Сообщение от Энинг и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета! Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах" (Екклесиаст 3:18-21)

Уважаемая Энинг, весьма исчерпывающе!
Я, честно говоря, думал, что разница все-таки есть…
Начитался знаете – “пусть владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею”…
Хотя, кстати и не факт, что человек, которой будет воспитываться в стае, обязательно будет в ней вожаком.

Цитата: Сообщение от Vllad Человек, воспитываемый собаками в таком случае должен оставаться человеком. В чем дело. Почему он деградирует?

Не успел ответить, уважаемый Ibs, опередил –

Цитата: Сообщение от ibs Мозг собаки не способен (или не способен в достаточной мере) к абстрактному мышлению.

Я же говорю - может во всем этом мозг участвует?

[ibs]

Цитата: Сообщение от Vllad Человек, воспитываемый собаками в таком случае должен оставаться человеком. В чем дело.

Для того, чтобы остаться человеком (с мозгом обладающим абстрактным мышление) надо в нем (человеке) эту способность (способность к абстрактному мышлению) развить. Собаки в человеке естественно способность к АМ развить не могут.

[Vllad]

Цитата: Сообщение от ibs Мозг собаки не способен (или не способен в достаточной мере) к абстрактному мышлению.

Зато литературный Тарзан применил все его возможности. И даже научился писать по-французски. Почему это не происходит в реальных условиях?

[ibs]

Цитата: Сообщение от Vllad Зато литературный Тарзан применил все его возможности

А при чем здесь Тарзан?
Если мы будем использовать в качестве аргумента персонажей из художественной литературы мы зайдем очень далеко...

[Vllad]

Цитата: Сообщение от ibs Для того, чтобы остаться человеком (с мозгом обладающим абстрактным мышление) надо в нем (человеке) эту способность (способность к абстрактному мышлению) развить. Собаки в человеке естественно способность к АМ развить не могут.

Хорошо. Что тогда произошло с человеком-курицей? Почему он перенял повадки птиц?

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Сообщение от ibs А при чем здесь Тарзан? Если мы будем использовать в качестве аргумента персонажей из художественной литературы мы зайдем очень далеко...

Но эти аргументы ничем не хуже Ваших. У Берроуза тоже было свое мировоззрение, как и у Вас. Ваши предположения из области догадок. Это не знания.

[ibs]

Цитата: Сообщение от Vllad Хорошо. Что тогда произошло с человеком-курицей? Почему он перенял повадки птиц?

Странно.
Я думал следующим будет человек-паук...

Цитата: Сообщение от Vllad Почему это не происходит в реальных условиях?

Уважаемый Vllad, рискну предположить, - может это потому, что в книжках иногда происходит то, что не происходит в реальных условиях?
А вдруг еще окажется, что этого самого Тарзана и не существовало никогда?

[ibs]

Цитата: Сообщение от Vllad Ваши предположения из области догадок. Это не знания.

Так продемонстрируйте истинные знания (а то дисскусия о Спартаке меня как-то не впечатлила)...
Покажите пример.
Чтобы я мог ему следовать...

[Vllad]

Цитата: Сообщение от SNOW_LION А вдруг еще окажется, что этого самого Тарзана и не существовало никогда?

Увжаемый Ибс отдает предпочтение человеку-пауку.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от ibs Так продемонстрируйте истинные знания (а то дисскусия о Спартаке меня как-то не впечатлила)...

Так Вы меня вообще можете игнорировать. Тем более, что Вы и так мне все сказали. Не вижу никаких проблем.

[ibs]

Цитата: Сообщение от Vllad Увжаемый Ибс отдает предпочтение человеку-пауку.

Прошу прощения. Я действительно не хотел вас обидеть.
Просто я люблю все доводить до абсурда. Это помогает видеть ошибки в рассуждениях.

[Vllad]

Цитата: Сообщение от ibs Прошу прощения. Я действительно не хотел вас обидеть. Просто я люблю все доводить до абсурда. Это помогает видеть ошибки в рассуждениях.

На обиженных воду возят. Вот возьмите и доведите эволюцию до Маугли. Может чего и выйдет.

[ibs]

Цитата: Сообщение от Vllad Вот возьмите и доведите эволюцию до Маугли.

Простите но я не понимаю, почему Маугли? ведь это литературный персонаж. Что нам даст обсуждение вымышленного человека со сказочными способностями?