Можно ли верить Библии? часть 2

[glavin]

Цитата: Сообщение от Rarog А все, что сказано людьми - может быть ими и опровергнуто! Или просто не приниматься во внимание!

Это так, но, признавая то, что Библия написана людьми, по-крайней мере канонические книги, являются богодухновенными, т.е. люди их писали в особом состоянии. А поэтому, не возникает сомнений, что просто человеку невозможно было бы так все написать, тем более открываются все новые и новые тайны Библии. Об одной из них я писал здесь
http://www.nowa.cc/showpost.php?p=1297528&postcount=985

Цитата: Сообщение от ibs Не потому ли церковь так стремится "приобщать" к христианству детей, что у них (детей) снижено критическое восприятие? Хотелось бы услышать мнение ув. христиан по поводу настоятельной необходимости внедрения религиозных понятий в сознание несовершеннолетних детей?

Вся беда в том, что в сознании неверующего человека церковь, - сугубо земная организация, имеющая определенные интересы, сводящиеся к финансовым и властным. И, так как внешне, вроде так и выглядит, то сомнений быть не может. Тогда логично любой ценой заманить в свое логово верующих, используя различные приемы.
Но интересно другое. Есть действительно земные организации, которые насильно подчиняют своим законам и это не вызывает никаких возмущений. Например, все автолюбители обязаны страховать свои средства передвижения. Хочешь, не хочешь, подчиняйся, раскошеливайся, отстегивай. Но, если хочешь ездить, будешь подчиняться насильно установленным правилам. И даже терпеть унижения и издевательства. Например, не знаю как в России, а у нас в Белоруссии водитель обязан возить с собой презервативы. Вот оно, действительное надругательство над моей человеской сущностью, меня приравнивают к животному, которому ну просто необходимо, зная его животную натуру к блуду, для его же безопастности, иметь спасительную резину. Это просто плевок мне в лицо. Животное, мол, ты.
А в крещении где Вы видите насилие? Не хотите, не несите младенцев. Церковь сказала правду, и предлагает "страховку спасения" - крещение, имея которое за ребенка уже можно молиться, и родителям, и Церкви, испрашивая у Бога помощи. У ребенка появится Ангел-хранитель, который будет защищать его всю жизнь. А в детстве дети подвергаются риску гораздо чаще, чем взрослые, ибо у них не так развита острожность, как у взрослых. А решать - родителям. Если они считают, что могут обойтись без помощи и "страховки", никто насиловать не будет.
Но человек устроен очень интересно. Он всегда считает себя правым. Представьте, что Бог есть и Крещение, действительно крайне необходимо человеку. После того, когда у Вас появятся 100% гарантии верности этого утверждения, но будет уже поздно что-то исправить, с тем же возмущением, каким Вы возмущаетесь тем, что крестят младенцев, скажете: "Почему Вы, зная истину, что это правда, не настояли на том, что надо было крестить детей с младенческого возраста и на других спасительных мерах?"
На что Вам тихо будет отвечено. А Вас предупреждали, но волю Вашу никто не смеет нарушить.

Цитата: Сообщение от Vllad Зато в него могут верить папа и мама. И по молитвам дедушки и бабушки может вырости и уважаемый

Вы все правильно сказали. Родители по любому в ответе за своих детей. Именно родители в нормальных семьях закладывают их будущее, в том числе, духовное. Это - нормально, а вот по-иному, не нормально. Родители обязаны воспитывать своих детей, а не дети - родителей, что часто происходит в современных семьях.