Лидер страны. Его роль в истории! Его место в истории!

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от RCrown И про то, что в Штатах о нас судят по Фоменко - сказали вы.

А вот теперь руки у меня развязаны!! ВРАНЬЁ!!!!!!!!!!!!! Ссылку на мои слова!!!!!!

Цитата: Сообщение от RCrown Так что за свои слова отвечайте, пожалуйста, сами.

Вот сначала покажите , что я такое сказал , а потом требуйте.

Цитата: Сообщение от RCrown Своего марганца. с потерей Украины, у СССР не стало вовсе.

Ушёл в запой)))))))

Цитата: Сообщение от RCrown То есть такое впечатление, что вам упоминание о существенной роли запада кажется умалением подвига СССР. Это многое объясняет.

Я её роль принимаю , но отказываюсь признавать СУЩЕСТВЕННУЮ роль лендлизов!!!!

[RCrown]

Цитата: Сообщение от Ратибор А вот теперь руки у меня развязаны!! ВРАНЬЁ!!!!!!!!!!!!! Ссылку на мои слова!!!!!!

Вот ссылка. http://www.nowa.cc/showpost.php?p=1217948&postcount=317
Вот ее текст.
*****************
Цитата:

Сообщение от RCrown Посмотреть сообщение

Вы как отнесетесь, если в Штатах о нашем уровне исторической науки будут судить по Фоменко?

Да у них и так по нему учат наверное)))
*******************

Цитата: Сообщение от Ратибор Ушёл в запой)))))))

Иронией очень часто прикрывают незнание.
Объясняю. Медленно.
1. Единственное в СССР месторождение марганца, которое разрабатывается на 1941 год находится на Украине.
Не верите - обращайтесь к источникам. они открыты.
2. К концу 1941 года Украина оккупирована немцами.
3. С этого момента своих месторождений марганца у СССР нет.
В запой он не ушел. На будущее, если шутить захотите, не забудьте кодовое слово "лопата".

Цитата: Сообщение от Ратибор Я её роль принимаю , но отказываюсь признавать СУЩЕСТВЕННУЮ роль лендлизов!!!!

Тем не менее, она существенна. Вы просто мало знаете. Спорите просто так.
Это неинтересно.

[Ратибор]

Слово наверное что означает???????

[Mr_Brown]

Цитата: Сообщение от Ратибор Слово наверное что означает???????

Употребляется как вводное слово, соответствуя по значению сл.: наверно.

Наверно:Точно, определенно.


Учите русский язык любезный Ратибор.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Mr_Brown Учите русский язык любезный Ратибор.

У меня по нему ВСЕГДА была 5-ка!!!! И по Литературе тоже)))) Так что сомнительно что именно мне надо учить его.Пусть иностранцыь лучше учат.

Цитата: Сообщение от RCrown Да у них и так по нему учат наверное)))

Смысл в этой фразе этого слова означает , что я говорю шутя(скобки ведь никто не отменил) предположил , что может быть и так.Но никаких утверждений там нет.
Вы всегда придираетесь к любым словам?))))))

[Mr_Brown]

Цитата: Сообщение от Ратибор У меня по нему ВСЕГДА была 5-ка!!!! И по Литературе тоже)))) Так что сомнительно что именно мне надо учить его.Пусть иностранцыь лучше учат.

Учителя Вам явно льстили, не хотя ранить неокрепшую психику. Как оказывается Вы даже не понимаете значение того, что пишите.


Вы уже нашли данные по добыче марганца в коце 41-42 гг в СССР? О количестве собственных зуборезных станков?

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Mr_Brown Вы уже нашли данные по добыче марганца в коце 41-42 гг в СССР? О количестве собственных зуборезных станков?

Честно неискал.Вот честно признаю.Болею и поэтому не до этого.Но потом поищу.Давайте это в другую тему перенесём , а то тут мы вобще не по теме пишем.Как насчёт предложения?

Вот тут предлогаю выяснить мне с вами вопрос.Вы ково считаете более достойным во 2-й Мировой? Сталина?Рузвельта или Черчилля?

[Mr_Brown]

Цитата: Сообщение от Ратибор Честно неискал.Вот честно признаю.Болею и поэтому не до этого.Но потом поищу.Давайте это в другую тему перенесём , а то тут мы вобще не по теме пишем.Как насчёт предложения?

Переносите, только зная Вас, скажу что не будете Вы ничего искать. Если все таки, что то в лесу сдохнет и Вы решитесь обратится к серьезным книгам и сборникам документов, заодно ищите: количество самолето-вылетов союзной авиации с 1941-1943 на бомбардировки Германии. Ищите количество добытого марганца после потери Украины, ищите количество зуборезных станков для погона башни более 1500мм. в СССР после потери ХПЗ, ищите поставки самолетов в СССР, ищите поставки автомобилей и легких локомотивов.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Mr_Brown Ищите количество добытого марганца после потери Украины, ищите количество зуборезных станков для погона башни более 1500мм. в СССР после потери ХПЗ, ищите поставки самолетов в СССР, ищите поставки автомобилей и легких локомотивов.

Тогда и вы ищите.окромя голосновности от вас я ничего тоже не видел.Так что равны.

[Mr_Brown]

Цитата: Сообщение от Ратибор Тогда и вы ищите.окромя голосновности от вас я ничего тоже не видел.Так что равны.

Мне искать не надо, все данные у меня есть. Я с удовольствием их приведу, но тогда любезный, вы признаете, что все что Вы сказали о неважности ленд-лиза, о незначительности бомбардировок Германии со стороны союзников, все это было голословие и то, что Вы говорили об этом не имея на то никаких оснований. Попросту занимались демагогией.

И сразу же после этого, здесб появятся данные (с оотсылкой к источникам) и о добыче марганца и его потребности, и о самолетовылетах союзной авиации на бомбардировки Германии, и о количестве зуборезных станков.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Mr_Brown о незначительности бомбардировок Германии со стороны союзников

В начальности войны.Именно про тот период я говорю.Надеюсь это помнится или сного забыто?

[Mr_Brown]

Обращаюсь тогда к модераторам. Данный субъект - Ратибор, привел абсолютно бездоказательные тезисы, на просьбу привести цифры и отсылку к источникам упоно отмалчивается. ЧТо называется просим пр инять меры, дабы в дальнейшем дискуссия была информативной, а не спор в ходе которого льется демагогия.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Mr_Brown Обращаюсь тогда к модераторам.

Это типа месть?Раз был забанен - забаним и других?Успеха ВАМ в этом БЛАГОРОДНОМ деле.
Да , ТОгда и я к модераторам обращусь.этот Субьек только и делает , что ведёт подрывную провокационную работут тут на форуме , провоцируя меня на грубость.С чем я и откланиваюсь.Спровоцировать меня не удастся.

[russa]

По поводу лидера забавная статья на http://www.stringer.ru/publication.m...=46&PubID=8388
Пророчества — это новый тренд политологии. Он входит в моду по той причине, что мышление населения, «отученного от думанья» в ходе железного одурачивания, становится все более «крестьянским», то есть все в большей степени отражает тот период, когда философия была для бар, а мифология: сказки, былины, легенды, пословицы и поговорки и прочее — для простых масс.
Вторая причина — в том, что в последние годы были целенаправленно ликвидированы авторитеты (имена, бренды) в области прогнозирования и предсказаний. Конкурентов пророкам, в лице тех, кто владеет научным прогнозом, намеренно убрали из информационного поля. И, как следствие, альтернативных современных авторитетов, способных достоверно рассказать о Грядущем, кроме Ванги и Нострадамуса, почти не осталось. Их предвидениями сейчас оперируют в разговоре с населением, как это было в Украине. Влияние же на элиты основывается на цитировании Иоанна Богослова, монаха Авеля, и прочих пророков.

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от Mr_Brown Обращаюсь тогда к модераторам. Данный субъект - Ратибор, привел абсолютно бездоказательные тезисы, на просьбу привести цифры и отсылку к источникам упоно отмалчивается. ЧТо называется просим пр инять меры, дабы в дальнейшем дискуссия была информативной, а не спор в ходе которого льется демагогия.

Цитата: демагогические приемы можно разделить на 3 класса: опровержение аргументации, игнорирование аргументации и дискредитация аргументации. Опытный демагог обычно владеет всеми тремя и может даже сочетать приемы разных классов в рамках одного тезиса. Ниже рассмотрим эти классы подробнее. 1. Опровержение аргументации Очевидно, что лишь этот класс роднит демагогию с корректной полемикой - но, естественно, лишь по цели, а не по средствам. Тем не менее, с формальной точки зрения такая демагогия представляет собой спор по существу, из-за чего уличить использующего приемы этого класса нередко бывает труднее, особенно неискушенному оппоненту. 1.1. Бездоказательные утверждения 1.1.1. Прямые бездоказательные утверждения Это самый примитивный вид демагогии. Зачем что-то доказывать, если можно это просто постулировать? Разумеется, если "аргументировать" таким образом финальный тезис, то шансов на успех у демагога немного. Поэтому чаще всего прямое бездоказательное утверждение применяется лишь как отправная точка для цепи дальнейших рассуждений, которые могут быть формально корректными и тем усыпить бдительность оппонента и аудитории. К этому же виду демагогии можно отнести прямую ложь и обещания политиков в духе "выберите нас, и всем будет счастье". Прямые бездоказательные утверждения также часто используются в сочетании с приемами третьего класса, т.е. для дискредитации тезиса и оппонента; в последнем случае они делаются не относительно оспариваемого тезиса, а относительно личности его автора....

Взято: http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0610.shtml

З.Ы. Коли тратить время на аргументацию, а уж тем паче на ссылочки с циферками, 46 сотен постов не наклепаешь, это я вам заявляю как модератор