![]() |
|
| Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|||||||
|
|
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже. |
|
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
Language
|
|
|
#1
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 15.11.2006
Сообщений: 5
Репутация: 4
|
Здесь и не только,вскользь обсуждалась некорректная работа API функции винды,производящая дефрагментацию(а именно запись и блокировка данных кусками в 16 Кб).Также было сказанно что большая часть сегодняшних дефрагментаторов используют её и соотвественно работает также глючно.На XP эту функцию подправили, но что делать под W2k? Какой на сегодняшний день есть нормальный дефрагментатор без подобной кривизны и с эффективным алгоритмом?
|
|
|
|
| Сказали спасибо: |
| Реклама: |
|
|
#2
|
|||||||||||||||||||
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 40
Репутация: 45
|
раньше это умели O&O и Norton
однако последняя версия O&O 8.5 уже действует через API насчет нортона не знаю
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#3
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 23.11.2006
Сообщений: 4
Репутация: 0
|
Вместо дефрагментации IMHO лучше делать образ раздела, и затем его
восстанавливать в тот же раздел. Это надежнее, не так напрягает винт, а при больших разделах и быстрее. Правда нужно дополнительное место для образа. Образ можно делать Ghost-ом TrueImage-м и т. п.. |
|
|
|
|
|
#4
|
|
Новичок
Пол:
Регистрация: 25.11.2006
Сообщений: 28
Репутация: 4
|
А зачем это вообще нужно? Я вот выделил отдельный раздел 15 гиг под ОС и программы. И примерно раз в год переставляю ОС (ИМХО лучшая чистка от мусора) со сносом и созданием заново раздела. А рабочая инфа обычно большая (фильмы, музыка и т.п.) и фрагментируется слабо. А раз в пару-тройку лет все равно меняем себе хард. Так к чему все эти напряги?
|
|
|
|
|
|
#5
|
|
Новичок
Пол:
Регистрация: 06.10.2006
Сообщений: 19
Репутация: 2
|
Полностью согласен с ZEV1416
только плюс еще постояное резервное копирование Акронисом. Было много эксперементов по дефрагментации с обычными винтами постоянный напряг винтов и результат приближающиййся к нулю а вот переустановка винды раз в пол года в год с полным форматированием гораздо эффективней. |
|
|
|
|
|
#6
|
|
При сильной фрагментации диска значительно уменьшаетса скорость винды, втч и её загрузка. Лино я для дефрагментации использую Diskeeper. И никаких проблем. |
|
|
|
|
|
|
#7
|
|
Новичок
Пол:
Регистрация: 05.04.2007
Сообщений: 14
Репутация: 4
|
ZEV1416, Поддерживаю! дефрагментатор - в топку!
ИХМО винда засирается быстрее, чем дифрагментируется до неробочего состояния. |
|
|
|
![]() |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Фрагментация/ДеФрагментация | YASSKYLIGHT | КПК | 2 | 12.10.2009 10:14 |
| Дефрагментация без причины :-)) | blendamed | Скорая помощь | 2 | 24.08.2008 14:50 |
| Дефрагментация | semiono | Архиваторы, системные и тест прог. | 127 | 28.09.2007 06:34 |
| NTFS в NTFS+FAT32 на маке | posthuman | Mac Os X | 4 | 30.10.2006 22:52 |
| Дефрагментация | lado | Архив | 8 | 31.03.2006 00:10 |
|
|