Дефрагментация NTFS под W2k
 

Здесь и не только,вскользь обсуждалась некорректная работа API функции винды,производящая дефрагментацию(а именно запись и блокировка данных кусками в 16 Кб).Также было сказанно что большая часть сегодняшних дефрагментаторов используют её и соотвественно работает также глючно.На XP эту функцию подправили, но что делать под W2k? Какой на сегодняшний день есть нормальный дефрагментатор без подобной кривизны и с эффективным алгоритмом?

Re: Дефрагментация NTFS под W2k
 

раньше это умели O&O и Norton
однако последняя версия O&O 8.5 уже действует через API
насчет нортона не знаю

Re: Дефрагментация NTFS под W2k
 

Вместо дефрагментации IMHO лучше делать образ раздела, и затем его
восстанавливать в тот же раздел. Это надежнее, не так напрягает винт, а
при больших разделах и быстрее. Правда нужно дополнительное место для
образа. Образ можно делать Ghost-ом TrueImage-м и т. п..

Re: Дефрагментация NTFS под W2k
 

А зачем это вообще нужно? Я вот выделил отдельный раздел 15 гиг под ОС и программы. И примерно раз в год переставляю ОС (ИМХО лучшая чистка от мусора) со сносом и созданием заново раздела. А рабочая инфа обычно большая (фильмы, музыка и т.п.) и фрагментируется слабо. А раз в пару-тройку лет все равно меняем себе хард. Так к чему все эти напряги?

Re: Дефрагментация NTFS под W2k
 

Полностью согласен с ZEV1416
только плюс еще постояное резервное копирование Акронисом.


Было много эксперементов по дефрагментации
с обычными винтами


постоянный напряг винтов и результат приближающиййся к нулю
а вот переустановка винды раз в пол года в год
с полным форматированием гораздо эффективней.

Re: Дефрагментация NTFS под W2k
 

При сильной фрагментации диска значительно уменьшаетса скорость винды, втч и её загрузка.
Лино я для дефрагментации использую Diskeeper. И никаких проблем.

Re: Дефрагментация NTFS под W2k
 

ZEV1416, Поддерживаю! дефрагментатор - в топку!
ИХМО винда засирается быстрее, чем дифрагментируется до неробочего состояния.