тормозит компьютер когда читает с винчестера информацию

[doski_kvadra]

Господа, симптом такой, что когда компьютер считывает информацию с винчестера, всё начинает сильно тормозить (обычно при запуске какой-нибудь программы) винамп тупит при игре музыки, даже мышка медленно двигается рывками.
Что смотреть ?

[deepray]

Посмотри в Диспетчере задач какой процесс систему садит, кроме самой запускающейся проги... Да и при простое может что-то работает "чуждое", кроме родных сервисов...
Чёнить новое устанавливал?
Посмотрим, подумаем..

[Quatrix]

doski_kvadra, как-то поскупился ты на информацию.
1. О каком винте идёт речь (SATA или IDE), объём, как разбит на разделы, какая файловая система, сколько винту лет?
2. Давно ли появилась трабла? Если "нет" - делался ли перед этим апгрейт, устанавливались ли какие-то проги?
3. Есть ли в системе ещё винты, если "да" - как они себя ведут?
4. Возраст компа, конфигурация железа? (особо - проц, БП, объём оперативы).
5. Какая ось стоит?
6. Особо: Есть ли в системе антивирь (какой?). Пользуешся ли твикерами (какими?)
7. Сам как-нибудь пытался разобратся с проблемой, если "да" то что делал?

[Eugenius_V]

Для начала стоит проверить режим работы дискового интерфейса.
Диспетчер устройств -> IDE ATA/ATAPI контроллеры -> далее по обстоятельствам (зависит от железа). Убедиться, что стоит DMA - PIO как раз сильно грузит процессор, потому что гоняет данные через его регистры.

[deepray]

Так, так, так, так......
В связи "стоит проверить режим работы дискового интерфейса." есть вопросы:
Имеем следующее:
Диспетчер устройств:
.............................
IDE ATA/ATAPI кoнтpoллepы:
_I NVIDIA nForce4 Serial ATA Controller
_I NVIDIA nForce4 Serial ATA Controller
_I Bтopичный кaнaл IDE
_I Пepвичный кaнaл IDE
_I Cтaндapтный двyxкaнaльный кoнтpoллep PCI IDE

================================================== ===

1) NVIDIA nForce4 Serial ATA Controller везде No Device
================================================== ===
2) NVIDIA nForce4 Serial ATA Controller:
[IMG]http://img150.**************/img150/769/43558484eg0.jpg[/IMG]_[IMG]http://img141.**************/img141/8487/97808572qp8.jpg[/IMG]
================================================== ===
3) Bтopичный кaнaл IDE
[IMG]http://img150.**************/img150/2936/81054571ck0.jpg[/IMG]

================================================== ===
4) Пepвичный кaнaл IDE
[IMG]http://img516.**************/img516/8431/13640318xx4.jpg[/IMG]
================================================== ===
5) Cтaндapтный двyxкaнaльный кoнтpoллep PCI IDE ничего необычного...

================================================== ===
================================================== ===
Какие будут рекоммендации?
Чё эт за Transfer mode downgraded?, чё там написано?
В остальном всё в порядке?
================================================== ===
Порекоммендуйте литературку по вкладке IDE ATA/ATAPI кoнтpoллepы, чтобы хоть как-то в ней разобраться....!!!!
================================================== ===
Спасибо.

[Eugenius_V]

Цитата: Сообщение от deepray Какие будут рекоммендации? Чё эт за Transfer mode downgraded?, чё там написано?

Пишет, что ошибок слишком много на высоких скоростях, поэтому ОС снизила скорость. Но!
1. В XP есть глючок с неправильным определением режима и выставлением слишком низкого. Давно известный факт, лечится в реестре и\или принудительным заданием DMA.
http://sniptools.com/tipstricks/gett...-in-windows-xp
2. Разгон зачастую влияет на стабильность контроллеров HDD. Нет такого?
3. Может, SATA-кабель поврежден или, скажем, на кулер намотан?

В любом случае, стоит попробовать для начала замерить скорость работы диска (HDDSpeed простейший). Потом - включить Let BIOS select, перезагрузиться. Убедиться, что теперь DMA. Если нет - включать принудительно. И снова проверять скорости. А потом проверять данные SMART по ошибкам интерфейса (HD Tune).

Цитата: Сообщение от deepray Bтopичный кaнaл IDE

Ну, там просто нет ничего.

Цитата: Сообщение от deepray Пepвичный кaнaл IDE

А там, видимо, оптические приводы? Тогда выше и не будет. Нормально.

[Sharer]

Можно попробовать отцепить сигейт и поглядеть на результат, подключить оба диска на разные сата контроллеры (тоесть не к разным выходам с одного, а именно на разные), далее проверить диск(и) на сбойные участки..
и вобще вестерн у тебя сата-2: тянет вобще его контроллер, что на борту.., а если и тянет, то не глючит ему моск наличие старенького саташника рядом?..
И неплохо было-бы указать когда возник гимор:сразу после установки нового WD, или он какое-то время таки поработал нормально.

[deepray]

Цитата: Сообщение от Sharer отцепить сигейт

- не могу, ибо системный!

Добавлено через 14 минут
литературку в студию!! Аааа!! Не губите, мужики, дайте чёнить толковое почитать, я и половины не понял чё вы написАли... туговато у мя с винтами...
================================================== ========
У мя на мамке (Asus M2N-E SLI) 4 сата-разъёма: это значит первичный=s0 и s1, вторичный=s2 и s3? --> на s0 висит сигейт(системный), на s1- вестерн(свалка), т.е. на одном контроллере 2 винта? лучше разнести на разные?~s0(s1) -сигейт, s2(s3)- вестерн?

Добавлено через 49 минут
Кста, несколько раз БСОД вылезал:
DRIVE_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
*** STOP: 0X000000D1 (0X00000060, 0X00000002, 0X00000000, 0XB9F0778C
*** nvata.sys - address B9F0778C base at B9EF4000, datestamp 43052d35
(на осьзоне по nvata.sys ничё нет!)
================================================== ========
Я, грешным делом, на сигейт думал (ему ужо года 3-3,5!), но судя по тому, что ось сама вестерн притормозила, значит вестерн (поновее, 1,5-1,8 года)....
[IMG]http://img244.**************/img244/8528/primarychannelyc6.jpg[/IMG]_[IMG]http://img165.**************/img165/5572/secondarychannelrl1.jpg[/IMG]

[Plesha]

Цитата: Сообщение от deepray nvata.sys - address B9F0778C base at B9EF4000, datestamp 43052d35 (на осьзоне по nvata.sys ничё нет!)

Это драйвера чипсета в гугле можно глянуть, можно для начала обновить драйвер чипсета попробовать, а дальше пробовать предложенные варианты
http://www.nvworld.ru/php/viewtopic.php?t=16567
http://www.techspot.com/vb/all/windo...IRQL_NOT_.html

[Eugenius_V]

Цитата: Сообщение от deepray У мя на мамке (Asus M2N-E SLI) 4 сата-разъёма: это значит первичный=s0 и s1, вторичный=s2 и s3? --> на s0 висит сигейт(системный), на s1- вестерн(свалка), т.е. на одном контроллере 2 винта? лучше разнести на разные?~s0(s1) -сигейт, s2(s3)- вестерн?

Именно, лучше их на разные контроллеры развесить. Кстати, порты SATA как правило парами группируют - надо просто подключить диски на порты из разных пар.

Цитата: Сообщение от deepray литературку в студию!! Аааа!! Не губите, мужики, дайте чёнить толковое почитать, я и половины не понял чё вы написАли... туговато у мя с винтами...

Нууу... А какого уровня? Потому что детальное описание назначения каждого провода 80-жильного шлейфа ATAPI вам, думаю, не требуется?
Вот чуть-чуть.
http://www.pulscen.ru/info/special/c...opit/interface

Цитата: Сообщение от deepray Кста, несколько раз БСОД вылезал: DRIVE_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL *** STOP: 0X000000D1 (0X00000060, 0X00000002, 0X00000000, 0XB9F0778C *** nvata.sys - address B9F0778C base at B9EF4000, datestamp 43052d35

Данные SMART в студию! Программой HD Tune, скрин вроде этого:
[IMG]http://img213.**************/img213/6450/hddda4.png[/IMG]
Особо обратить внимание на UDMA CRC Error Count - именно он в первую очередь показывает сбои интерфейса.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B8%D1%8F_SMART

И ИШШО раз - разгона нет?

[IMG]http://img165.**************/img165/5572/secondarychannelrl1.jpg[/IMG]

Command queuing недоступен, потому что диск его не поддерживает.
Теоретический максимум - это предел интерфейса, Burst speed - скорость передачи из кэша диска, Sustained speed - скорость собственно чтения с пластины. Тут все нормально.

[funny_story_]

У меня тоже тормазил,а после удаления с компа всех симуляторов все пришло в норму.

[deepray]

Цитата: Сообщение от Eugenius_V разгона нет?

- не, ничё не гнал! В биосе всё дефолтом, так... мелочи подстроил.........

Добавлено через 33 минуты

================================================== =======

HD Tune: WDC WD2500KS-00MJB0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 34.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 53.1 MB/sec
Access Time : 13.4 ms
Burst Rate : 106.0 MB/sec
CPU Usage : 2.5%
===========================
[IMG]http://img244.**************/img244/9061/52110097ay9.jpg[/IMG]
Вот такой график и должен быть? Чёто на понижение пошло....
================================================== =====================
[IMG]http://img504.**************/img504/2307/91413542cj4.jpg[/IMG]
Тут я ваще ничё не понял.... Ну, надписей красным нет, эт уже хорошо.....
================================================== =========================
[IMG]http://img504.**************/img504/1338/68930638ri5.jpg[/IMG]

FAILED = "Шеф! Вcё пропало! Всё пропало!!!"....ВсЁ пропало?
-----------------------
Eugenius_V, а почему на вашем скрине пункт 0А жёлтый, а на моём 05?
Жёлтый=почти всё пропало?....
================================================== =========================
[IMG]http://img72.**************/img72/5647/10249201ii6.jpg[/IMG]
Всё ОК.............
хммм...

[Eugenius_V]

Цитата: Сообщение от deepray Вот такой график и должен быть? Чёто на понижение пошло....

На внешней части (начало диска) скорость чтения выше за счет более высокой линейной скорости любой точки (угловая-то постоянна).

Цитата: Сообщение от deepray Eugenius_V, а почему на вашем скрине пункт 0А жёлтый, а на моём 05? Жёлтый=почти всё пропало?....

Примерно. Параметр находится в "умеренно тревожной зоне". Но в моем случае это не показатель - просто граница выставлена слишком низко, а неудачных попыток раскрутить "блин" не было. А вот у вас что-то сильно с бэд-блоками нехорошо! Уже 23 переназначенных сектора. Если значение будет расти дальше - быстренько сливать данные.

Цитата: Сообщение от deepray FAILED = "Шеф! Вcё пропало! Всё пропало!!!"....ВсЁ пропало?

Сколь понимаю, ID190 (BEh) - Airflow Temperature. Возможно, ваш хард ее как-то нестандартно оценивает и передает, потому и Failed; значение-то такое же, как и в Temperature, так что должно быть нормально. Можно еще Victoria проверить:
http://hdd-911.com/index.php?option=...d&ascdesc=DESC
(там на закладке Standard выбрать устройство. а на SMART - Get SMART).

Учитывая, что каждый производитель имеет свой набор параметров, которые проверяет SMART, да еще они меняются от серии к серии... Не удивительно, что регулярно возникают Unknown attribute.

Если UDMA CRC Error Count не растет - ин ладно, не в контроллере дело.

Цитата: Сообщение от deepray Всё ОК............. хммм...

А тут и должно быть все ОК, пока у диска хватает запасных секторов, чтобы битые заменять.

Цитата: Сообщение от deepray Тут я ваще ничё не понял.... Ну, надписей красным нет, эт уже хорошо.....

А это просто описание поддерживаемого функционала - кэш там, NCQ, поддерживаемая адресация, функции энергосбережения, возможность парольной защиты...

[deepray]

================================================== ======
[IMG]http://img178.**************/img178/8976/34102158ky8.jpg[/IMG]
А как она без теста всё это узнала? HD Tune что-то там "кряхтела" время какое-то... а эта бац- и отчёт.......
А какие столбцы в Виктории т.с. "плохие"?, где цифр вообще не должно быть(или должен быть 0).....
Вообщем, резюме - пора присмотреть винт, а то и по-быстрее...? ;-))
ЗЫ:Ну и прога!!! В таком маленьком объёме столько всего напихать! Жаль на англицком.....

[Eugenius_V]

Цитата: Сообщение от deepray А как она без теста всё это узнала? HD Tune что-то там "кряхтела" время какое-то... а эта бац- и отчёт.......

А Victoria по другому к диску обращается. Но может и полный тест прогнать - в разделе SMART test box он.

Цитата: Сообщение от deepray А какие столбцы в Виктории т.с. "плохие"?, где цифр вообще не должно быть(или должен быть 0).....

Строки, в смысле? Я уже давал ссылку на статью в Википедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B8%D1%8F_SMART

Цитата: Сообщение от deepray Вообщем, резюме - пора присмотреть винт, а то и по-быстрее...? ;-))

Не мешало бы. А пока внимательно следить за Reallocated Sectors Count. Если будет расти - сыплется диск, сыплется...

И UDMA CRC Error Count растет потихоньку... Все-таки что-то не то с контроллером или с электроникой диска.