Показать сообщение отдельно
Старый 10.04.2015, 20:54   #559
abib
ViP
 
Аватар для abib
 
Пол:Мужской
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,725
Репутация: 45511
По умолчанию Re: I к. - Мир глазами верующих и неверующих

2 kovip

Цитата:
Сообщение от Пако Посмотреть сообщение
А кто будет определять степень их тоталитарности?

Есть довольно четкие критерии.
Цитата:
Сообщение от Пако Посмотреть сообщение
Вероятно, будут определять другие секты, у кого контрольный пакет паствы.

Это основной принцип так называемой "демократии". Решает как ни странно - большинство.
Цитата:
Сообщение от Пако Посмотреть сообщение
И что делать с сотнями тысяч иеговистов или им подобными, если запретить их организации?

Если регулярно отлавливать и судить особо рьяных (если есть за что) ничего особенного делать не придётся.
Цитата:
Сообщение от Пако Посмотреть сообщение
Без религии мораль естественна, а с религией она превращается в средство достижения каких-то метафизических благ. При этом ее может и не быть вообще в обоих случаях.

Т.н. "естественная мораль" - сферический конь в вакууме. У разных обществ на разных стадиях развития мораль могла различаться кардинально. И именно религия оказывала решающее влияние на формирование морали.
Цитата:
Сообщение от Пако Посмотреть сообщение
Нашел высказывание Маркова по этой теме.

Это конечно очень интересное высказывание, но мне хотелось бы обратить Ваше внимание на проблему авторитета. На поиск "абсолюта", некоей "истины".
И это даже иногда противоречит "стратегии выживания" или конкретного индивидуума или даже целых сообществ.
Цитата:
Сообщение от Пако Посмотреть сообщение
Меня тоже этот вопрос интересует.

Мы забрели в сферу идеализма. Человек - это общественное существо. И в добавок и мыслящее. Для многих это существенная проблема - они не знают как с этим жить.
Цитата:
Сообщение от Пако Посмотреть сообщение
Не всегда невежественность становится причиной веры.

Давайте всё-таки писать корректнее. Под "верой" Вы здесь понимаете веру в Бога?
Просто "вера" - такое же свойство человека как, например, надежда. Причин для появления веры в Бога - масса. Невежественность - это фетиш якобы просвещенных атеистов.

Для появления/исчезновения веры одной из причин может быть например какое-либо потрясение (горе).
Цитата:
Сообщение от Пако Посмотреть сообщение
При этом я и тогда понимал, что теория вполне обоснована, но на эмоциональном уровне отказывался это принимать, поскольку мне было уютно думать иначе.

Любая теория как правило использует приближенное описание реально сложных событий. И именно из-за этого в принципе неверна. Но ей (теорией) в определенных случаях вполне себе можно пользоваться.
Цитата:
Сообщение от michael_k Посмотреть сообщение
И Вы нам рассказываете сказки 21 века: Бог-есть. Людоед вегетарианец. Умный Медведев. Честный полицейский. Заботливая дума.

Ну и каша у Вас в голове...
Цитата:
Сообщение от kovip Посмотреть сообщение
Почему, ничто делённое на ничто, в результате даёт делящему, полную свободу в определении результата?

Для любителей изучать подобное есть высшая математика. Например - матан. Там изучают как раз такие вещи - делят 0 на 0.
Цитата:
Сообщение от kovip Посмотреть сообщение
Так, что как ни крути, а именно невежество мать любого верования, религиозного или не религиозного

Невежество и хамство - это свойство самоуверенных и недалёких людей.

Цитата:
Сообщение от Пако Посмотреть сообщение
Какое бы число мы не предположили в качестве результата проверка всегда будет определять наш результат как верный.

Вы не совсем правы. Например 2*х/х=2 даже если х стремится к нулю.
А например х*х/х = 0 если х стремится к 0. См. тут или ещё где-нибудь.

2 kovip
__________________
Встань к стене, сделай шаг, видишь пепел? А?

Последний раз редактировалось abib; 10.04.2015 в 21:05..
abib вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
 
Время генерации страницы 0.03242 секунды с 10 запросами