Показать сообщение отдельно
Старый 01.03.2011, 23:50   #664
kovip
Ветеран
 
Аватар для kovip
 
Пол:Мужской
Регистрация: 18.06.2008
Адрес: Московская обл
Сообщений: 2,381
Репутация: 4276
По умолчанию Re: II к. - Осторожно, сектанство!

Цитата:
Сообщение от glavin Посмотреть сообщение
Потому что, ув. ibs, верующего пытаются увести далеко в сторону от его веры и требуют от него чуть ли не научных трактатов с доказательствами...

Что же плохого в том, что человека пытаются отвести от тупой безоговорочной веры к осознанному знанию?
Цитата:
Сообщение от glavin Посмотреть сообщение
Не запутался. Просто в слово "память" я вкладываю более широкий смысл, не ограничивая ее осознанной памятью, а включаю и неосознанную память о предках, способ передачи которой и описывает генетика.

Вы, хотите сказать, что "Бентли" помнит "Первую машину Маркуса"? Или вообще, первую четырёхколёсную повозку, сделанную после изобретения колеса?
Чтобы не быть совсем голословным, решил обратиться к словарю. Но, оказывается слова "интуитивно понятные", не имеют однозначного определения. Тем не менее, вы делил два основных вида, используемых в обиходе, и отражающие смысл понятия.
Цитата:
ПАМЯТЬ СИСТЕМЫ [systems memory] — “одно из свойств сложных кибернетических систем, заключающееся в их способности накапливать информацию в той или иной форме и в зависимости от этого менять выполняемые ими действия (преобразование информации)”56.
Яндекс.Словари > Лопатников, 2003

Цитата:
Память, способность человека сохранять раз пережитые состояния сознания и воспроизводить их вновь при известн. условиях. П. не является чем-то отдельным от воспроизведенных представлений, находящимся вне их, а обозначает скорее общее всем представлениям свойство возрождаться при известных условиях. Яндекс.Словари > Брокгауз и Ефрон, 1890-1907

Цитата:
Па́мять — одна из психических функций и видов умственной деятельности, предназначенная сохранять, накапливать и воспроизводить информацию. Способности длительно хранить информацию о событиях внешнего мира и реакциях организма и многократно использовать её в сфере сознания для организации последующей деятельности.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...8F%D1%82%D1%8C

Странно, что животным отказано иметь память.
Ну, да суть не в том.
Как видим, основные свойства памяти, это запись ИНФОРМАЦИИ, и её воспроизведение в нужное время. А, геном это часть организма, от функции которого зависят его строение и свойства. Так же, как например, часть какого либо автомата. Если её изменить, то изменится и работа автомата.
Цитата:
Сообщение от glavin Посмотреть сообщение
А системен, потому что управляем.
Согласно второму началу термодинамики

Опять всё сначала.
Цитата:
С точки зрения статистической физики второе начало термодинамики имеет статистический характер: оно справедливо для наиболее вероятного поведения системы.

И потому:
Цитата:
Второе начало термодинамики (в формулировке неубывания энтропии) иногда используется критиками эволюции с целью показать, что развитие природы в сторону усложнения невозможно.[4][5] Однако подобное применение физического закона является некорректным, так как энтропия не убывает только в замкнутых системах (сравн. с диссипативной системой), в то время как Земля как планета является открытой системой.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...BD.D0.B8.D1.8F

И, не только Земля, а любая часть Вселенной. В дополнение, статья, которую, Вы, читать, конечно, не будете, но может кому захочется получше понимать, куда какой закон можно пихать.http://www.den-za-dnem.ru/page.php?article=623
Цитата:
Сообщение от glavin Посмотреть сообщение
А системен, потому что управляем.

То есть ВСЕ системы возникают при непосредственном участии бога? Т.е. генетика, например, не при чём? А, в системах сортировки основанной на разнице плотностей материала, Великий Господь собственноручно разделяет материалы. Например, Он, в жидкости, тяжёлое топит а, лёгкое выталкивает и поддерживает. Бедняжка, сколько у него никчёмной а, иногда ещё и вредной, для людей и животных, работы! Только, ведь бог не делает зла. Значит, "злые" системы сатана поддерживает?
Цитата:
Сообщение от glavin Посмотреть сообщение
Значит, плохо высказал. Абсолютное большинство чудес обходится без сверхъестесственного. Просто не все на данный момент объяснимо...

Ага, волк унёсший поросёнка, что бы съесть, остался голодный и принёс поросёнка обратно. Да ещё и не покусанного. Это так естественно, прямо таки рядовой случай!
Цитата:
Сообщение от glavin Посмотреть сообщение
Ежели кто-то создаст идеальные правила дорожного движения и все к ним настолько привыкнут, что по другому уже и смогут двигаться, то автору этих правил места уже не будет... Здорово!

Ну и сравненьица у Вас. Вы не различаете разницу между закономи и правилами? Хотя бы в том, что правила могут иметь исключения а, законы нет.
Цитата:
Цитата:
Сообщение от glavin Посмотреть сообщение
В части взаимодействия с миром вследствие недостатка научных данных и у Богословов могли быть ошибочные выводы.

Цитата:
Сообщение от glavin Посмотреть сообщение
Исключено. Могли ошибиться другие богословы в толкованиях.

В комментариях не нуждается.

Последний раз редактировалось kovip; 02.03.2011 в 00:43..
kovip вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
 
Время генерации страницы 0.02599 секунды с 10 запросами