[ibs]

Цитата: Сообщение от glavin Мы на равных.

Ув.
glavin, конечно на равных. Если бы отсутствие или наличие бога можно было бы доказать нам нечего было бы по большому счету здесь обсуждать.

Цитата: Сообщение от glavin А еще мы говорили, что для того, кто хочет иметь эти доказательства, они будут.

Но, если я правильно помню вашу мысль, вы утверждали, что эти доказательства строго индивидуальны. Т.е. они уже не являются объективными (не зависящими от индивидуальных особенностей)

Цитата: Сообщение от glavin Если бы Бога не было, то почему наука не может найти доказательства?

Да она, как я понимаю, их и не ищет. Наука не занимается сверхестественными явлениями по определению. А бог нечто сверхестественное.

Цитата: Сообщение от glavin Помнится как нам на атеистических занятиях взахлеб рассказывали о научно-техническом прогрессе,

Ну видимо мне повезло больше... Мы на атеизме занимались историей религий. библией, кораном и т.д... И без каких либо сильных эмоций... Совершенно спокойно и до некоторой степени скучно.

Цитата: Сообщение от glavin Но уже тогда умными людьми подсчитывалась ничтожная вероятность самовольного возникновения жизни.

Ну не такая уж и сложная задача, по моему мнению, подсчет вероятности возникновения белковой молекулы. Мы ей занимались то ли на первом, то ли на втором курсе. Если желаете, можем подробнее обсудить в личке.

Цитата: Сообщение от glavin что никаких материальных частиц нет, есть сгустки энергии.

Увы не совсем так. Энергия - свойство материи (если очень грубо - максимально возможная работа).

Цитата: Сообщение от glavin В Библии написано, что весь мир сотворен словом Божьим, т.е. Божьей энергией?

Энергия не переходит в материю и наоборот. Материя переходит из одного вида в другой и при этом может выделяться энергия (совершаться работа) К стати один из первооткрывателей этого закона наш соотечественник - Ломоносов.

Цитата: Сообщение от glavin Но здесь опять же наука пришла к выводу, что передача наследственности между видами отсутствует

Ув.
glavin, простите, не совсем понял... Но, извините, как тогда религия объясняет процесс развития плода у млекопитающих, когда он повторяет этапы эволюции, (например жабры зародыша, разве не наследие рыбообразного предка?)

Цитата: Сообщение от glavin Без Бога никакие ответы не могут быть признаными сколь-нибудь убедительными

Ув.
glavin, тут вы мне кажется несколько преувеличиваете... Я уже не один раз приводил этот аргумент. Наука прекрасно развивается и при этом прекрасно обходится без понятия "бог".
Как я понимаю религия претендует на "общее руководство" и наукой тоже, среди прочего... Но тогда возникает вопрос: а какую собственно пользу принесла религия науке? Я знаю только о различных запретах... Разве религия указала хоть раз какое-то направление исследований, которое оказалось плодотворным? Я уже не говорю о сколько-нибудь значительной помощи...