[deddede2]

Странное дело, что на Никейском соборе, где было объявлено, что Христос равен Богу и таковым является, председательствовал Константин – человек, который в это время, как и его отец поклонялся Непобедимому Солнцу, то есть был ярым язычником. Чем тогда руководствовался Константин, военными, политическими соображениями, но только не соображениями поиска истины. Этот человек до конца своей жизни не понимал учения Христа. Какую лепту в христианство внес этот некрещёный человек, председательствуя на Никейском соборе? В Британской Энциклопедии говорится: «Константин сам председательствовал, активно руководил обсуждением и лично предложил идею создания символа веры – что Христос одна сущность с Отцом», что подтолкнуло очень многих из епископов развить эту идею, завоевав этим расположение императора к себе. Через несколько месяцев религиозных споров этот политик язычник снова вмешался в спор и решил дело в пользу концепции – Иисус – это Бог. Сделал он это только руководствуясь политическими соображениями, объединения свих владений.

Но в Никее не было разговоров про Троицу, епископы во главе с Константином вынесли решение о природе Иисуса, но не о роли святого духа.