Загрузка CPU

[W.D.kulibin]

вопрос возник такой. Народ борется за увеличение вычислительной мощьности. Вот проц i7. Программа ConvertXtoDVD работает с максимальным приоритетом. ОС Windows7x64 index-7,3(CPU,RAM) -5,9(HDD). А загрузка проца максимум 40% на 2-3 ядрах и 15-20% на остальных (работают 4+4).
Так что мешает реализовать ресурсы CPU на все 100%?
На Висте было иногда на Photoshop'e, когда при большом файле и обработке фильтрами "стрелки ложились"
От чего вообще зависит использвание CPU? Если ограничивается самими программами, то зачем и почему?

[Dimonsh]

А в фотошопе его грузить не пробовал? При конвертировании в пропускную способность харда быстродействие может упираться.

[dvolodia]

Цитата: При конвертировании в пропускную способность харда быстродействие может упираться.

Не может, а упирается. Материал для обсчета поступает медленнее, чем процессор его переваривает. Нужно или ставить более быстрый диск, или(и) разносить входной и выходной файлы на различные физические диски, вешать в память RAM-диск и кидать исходные файлы на него, ну или более дорогостоящие меры, вроде рейда или скоростного SSD-диска.

[W.D.kulibin]

Пробовал. Вот Canopus загружает 7 ядер на 60%. Да и VelochiRaptor должен обеспечивать по идее. Мне кажется, что всё дело в алгоритмах программ. Тогда закономерный вопрос - нафига козе баян? Развод пользователей на деньги и всё?

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от dvolodia разносить входной и выходной файлы на различные физические диски.

так и делаю

[dvolodia]

Цитата: Пробовал. Вот Canopus загружает 7 ядер на 60%

Так и видео больше грузить будет, если поставить более сложные настройки кодирования или кодек типа Н264 поставить. На ixbt на форуме затеяли тест сравнительной производительности под этот кодек, и им пришлось усложнять настройки тестового пакета, когда туда вклинился владелец двухпроцессорной рабочей станции.

Цитата: Тогда закономерный вопрос - нафига козе баян?

Почему развод. Если пользователь грамотный, он или купит процессор помедленней, или разориться на производительную дисковую подсистему. Если память позволяет, попробуйте RAM-диск в память посадить и на него исходники кидать. Даже интересно, будет эффект или нет.

[W.D.kulibin]

Цитата: Сообщение от dvolodia Если память позволяет, попробуйте RAM-диск в память посадить и на него исходники кидать.

подскажите,где почитать, как это делать.

[dvolodia]

Цитата: подскажите,где почитать, как это делать.

Запускается программа, эмулирующая в памяти раздел жесткого диска, но обеспечивающая скорость обмена как с оперативкой.
Вот тут есть вариант, с кратким описанием. Честно признаюсь, скачал, но не устанавливал, мой Atlon II X2 250 и так Divx-ом на 100% загружается.

SuperSpeed RamDisk Plus v10.0.1 Desktop+Server (x86/x64)


Почитал комменты по ссылкам в конце страницы - ругаются на этот Ram-disk, например
RAM Disk Plus или Возращаем память в XP/Vista x86


И еще краткий обзор галопом по европам
Немного о RAMdisk-ах, своп-файле, SSD и бесшумном компьютере

[W.D.kulibin]

спасибо. Уже попробовал RAMdisk от DATARAM. Выглядит солидно. Исходный файл положил на RAMdisk сброс на Raptor. Таже загрузка под Canopus'om.
Но по-любому спасибо за тему RAMdisk! Не пользовался.

[Dimonsh]

Еще вот такая штука есть - Gigabyte i-RAM (GC-RAMDISK): жесткий диск на базе DDR SDRAM. Правда, забили вроде уже на этот проект.

[timsonz]

Цитата: Сообщение от Dimonsh Еще вот такая штука есть - Gigabyte i-RAM (GC-RAMDISK): жесткий диск на базе DDR SDRAM.

Да, действительно классная штука! Только вопрос, во сколько бы эта штука с нормальными планками обошлась бы.

[Dimonsh]

Стоила она в свое время в районе 200 баков, счас не знаю.