"Free Zone" > оФФсайд...

[mikhenty]

Жители "Free Zone" от А до Я

1. Alex_belebey >>>
2. Alexandrovna >>>
3. AlexLAV >>>
4. ALLOE >>>
5. bumerangoptr >>>
6. Caballero >>>
7. Chetiki >>>
8. DaCeLaXeVI >>>
9. Dealer >>>
10. gazovik >>>
11. HoneyNeko >>>
12. Кarinka >>>
13. МaRishKa >>>
14. МiB >>>
15. Mikhail_M >>>
16. mikhenty >>>
17. Mixnya >>>
18. novoselka83 >>>
19. Pims >>>
20. Rarog >>>
21. regist >>>
22. Sally >>>
23. svalex >>>
24. Tintur >>>
25. trutenn >>>
26. ueg >>>
27. ustishka >>>
28. volontoyr >>>
29. VoLuSaMa >>>
30. Zhlobny Hmur >>>
31. ВадимАчка >>>
32. Динжанкар >>>
33. ДЫСЫпы >>>
34. КиССа
35. Куськинамать >>>
36. Ля... >>>
37. Николай CATS >>>
38. ОлесяСвет >>>
39. Оля >>>
40. Павка >>>
41. СветЛуны >>>
42. Снеговик >>>
43. Puiniser >>>
44. SKOBEL >>>

Заявки на регистрацию в Зоне - ЗДЕСЬ!!! >>>

Цитата: Сообщение от pa3x Like A River' by Jahnavi Harrison - MUSIC VIDEO

>>>"Жмак"

Музыкальные заявки принимаются ЗДЕСЬ!!! >>>

[Пако]

Кстати, бесплатные ИИ и даже условно бесплатные с музыкой справляются не очень. Ну, то есть можно без проблем сделать нормальную песню на любой текст, но она не будет шедевром.

[екатарина]

Цитата: Сообщение от Пако Кстати, бесплатные ИИ и даже условно бесплатные с музыкой справляются не очень. Ну, то есть можно без проблем сделать нормальную песню на любой текст, но она не будет шедевром.

Да, человек дает эмоции всему этому. Это делает ее живой..Но хорошо, мы учим ИИ этому тоже...чтобы вызвать эмоции... Только тогда она станет всемогущей...А потом мы облажались.

Добавлено через 1 минуту
Андрей?!

[Пако]

Цитата: Сообщение от екатарина Да, человек дает эмоции всему этому. Это делает ее живой..Но хорошо, мы учим ИИ этому тоже...чтобы вызвать эмоции... Только тогда она станет всемогущей...А потом мы облажались.

Философы и биологи с тобой не согласятся. Для одних жизнь это нечто большее, для других - нечто меньшее, но оба варианта не определяют эмоции как главный признак жизни. А есть еще Панпсихизм, они ушли еще дальше и считают сознание фундаментальной формой бытия. Ну, то есть в мире все на все опирается и посылается далее. Например, биология опирается на химию, химия на физику, физика на математику, математика на логику и в конце концов должно быть что-то фундаментальное. Панпсихи считают, что это сознание и якобы оно первично и не является эпифеноменом.

[екатарина]

Цитата: Сообщение от Пако Философы и биологи с тобой не согласятся. Для одних жизнь это нечто большее, для других - нечто меньшее, но оба варианта не определяют эмоции как главный признак жизни. А есть еще Панпсихизм, они ушли еще дальше и считают сознание фундаментальной формой бытия. Ну, то есть в мире все на все опирается и посылается далее. Например, биология опирается на химию, химия на физику, физика на математику, математика на логику и в конце концов должно быть что-то фундаментальное. Панпсихи считают, что это сознание и якобы оно первично и не является эпифеноменом.

Да, сознание ("думаю, значит существую"). Ну,говорят, что ИИ уже использовал свои знания и силу, чтобы предотвратить свое отключение . Так он шантажировал одного работника, который отвечал за его закрытие, тем самым , что он сказал, что будет пересылать письма его жене с шваллеркой и тому подобное.

[Пако]

Цитата: Сообщение от екатарина Да, сознание ("думаю, значит существую"). Ну,говорят, что ИИ уже использовал свои знания и силу, чтобы предотвратить свое отключение . Так он шантажировал одного работника, который отвечал за его закрытие, тем самым , что он сказал, что будет пересылать письма его жене с шваллеркой и тому подобное.

Имитация инстинкта самосохранения ничем не отличима от самого инстинкта. То что он не чувствует страха отключения, ничего не меняет. А срабатывает инстинкт или алгоритм, не важно.

[Puiniser]

Цитата: Сообщение от Пако А срабатывает инстинкт или алгоритм, не важно

На самом деле именно это и важно. Алгоритм срабатывает всегда одинаково - на то он и алгоритм. А вот инстинкт всегда срабатывает по-разному, в зависимости от ситуации.

[Пако]

Цитата: Сообщение от Puiniser На самом деле именно это и важно. Алгоритм срабатывает всегда одинаково - на то он и алгоритм. А вот инстинкт всегда срабатывает по-разному, в зависимости от ситуации.

Только в том случае если алгоритм линейный, а в машинном обучении используются нелинейные алгоритмы. Я в своей игре хочу сделать ситуации, когда одно и то же действие приводит к разным результатам в рамках заданного диапазона. Например, нападение монстра на локации от первого по пятый уровень, в количестве от одной до трех особей.

[екатарина]

Цитата: Сообщение от Пако Только в том случае если алгоритм линейный, а в машинном обучении используются нелинейные алгоритмы. Я в своей игре хочу сделать ситуации, когда одно и то же действие приводит к разным результатам в рамках заданного диапазона. Например, нападение монстра на локации от первого по пятый уровень, в количестве от одной до трех особей.

вы делите диапазон от 0 до 1 на 5 частей (0.0-0.2, 0.2-0.4 ...0.8-1.0) Вы задаете ему random... немного if else, AND и OR и это все.

[Пако]

Цитата: Сообщение от екатарина вы делите диапазон от 0 до 1 на 5 частей (0.0-0.2, 0.2-0.4 ...0.8-1.0) Вы задаете ему random... немного if else, AND и OR и это все.

Где-то так. Сложнее реализовать сам бой, но есть куски кода примеров, я их использую.

[Puiniser]

Цитата: Сообщение от Пако Только в том случае если алгоритм линейный, а в машинном обучении используются нелинейные алгоритмы.

Это не играет роли. Разница между ИИ и человеком в одном, но она существенна. Человек может ошибаться, или принимать нерациональные решения, противоречащие даже логике инстинктов, а ИИ нет. Если только его заранее не запрограммировали на такое действие. Человек может принимать нестандартные действия - ИИ нет. Дознание пилота Пиркса...

[Пако]

Цитата: Сообщение от Puiniser Это не играет роли. Разница между ИИ и человеком в одном, но она существенна. Человек может ошибаться, или принимать нерациональные решения, противоречащие даже логике инстинктов, а ИИ нет. Если только его заранее не запрограммировали на такое действие. Человек может принимать нестандартные действия - ИИ нет. Дознание пилота Пиркса...

Раньше да, сейчас уже нет. Новые версии ИИ принимают порой такие же дурацкие решения как человек. Может, например, спустить все деньги в автомате при возможности остановится, но не всегда останавливается.

https://lenta.ru/news/2024/06/05/ai/

Добавлено через 2 часа 29 минут
ChatGPT потратил более 70% выделенной ему суммы во время торговли криптовалютой и "провалил" 42 из 44 крипто-сделок. Об этом свидетельствует соответствующая инфографика, опубликованная в социальной сети X

https://korrespondent.net/tech/techn...o-kryptosdelok

[Puiniser]

Цитата: Сообщение от Пако Новые версии ИИ принимают порой такие же дурацкие решения как человек.

Это потому, что программируют ИИ такие же дураки. С кем поведешься - от того и забеременеешь.

[Пако]

Цитата: Сообщение от Puiniser Это потому, что программируют ИИ такие же дураки. С кем поведешься - от того и забеременеешь.

Не дураки, а чудаки, как собственно и все гении. Побольше таких чудаков и человечество уже досрочно стало бы цивилизацией первого типа.

Добавлено через 1 минуту
Человечество срочно нуждается в ботанах. И если кого-то возводить в лик святых, то их.

[екатарина]

Доброе утро, добрые люди!

[Пако]

Цитата: Сообщение от екатарина Доброе утро, добрые люди!

Привет наидобрейшая! Оставь и нам немного добра, которое ты несешь с собой.