Обсуждение книг

[idovgan]

Может что-то посоветуете из научной фантастики уровня Азимова или Желязны.

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от idovgan Может что-то посоветуете из научной фантастики уровня Азимова или Желязны

Да бога ради: Кларк, Муркок, Дилэни, Брэдбери, Хайнлайн..

[gamecraft1]

Цитата: Сообщение от Dana Dana Точно, мрачно: автор ни страницы не пропускает, не упомянув на ней слово "сука". Похоже, у автора что-то не в порядке то ли с психикой, то ли с ориентацией.

Вообще то "сука" у автора там - это название типа ведьм (еще есть "жаба"). Вы книжку внимательно читали (хотя бы начало)?

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от gamecraft1 Вы книжку внимательно читали (хотя бы начало)?

Внимательно, внимательно, и даже не одну его книжку.Автору явно пора к психиатру.
Или к сексопатологу.

Цитата: Сообщение от gamecraft1 Вообще то "сука" у автора там - это название типа ведьм (еще есть "жаба")

А Вы полагаете, что другого названия и быть не могло, да? Историческое название?

[live_9]

Цитата: Сообщение от idovgan Может что-то посоветуете из научной фантастики уровня Азимова или Желязны.

а еще Шекли, тот же уровень, только еще и смешно.

[igroLac]

Цитата: Сообщение от Dana Dana Да бога ради: Кларк, Муркок, Дилэни, Брэдбери, Хайнлайн..

Хм. Интересно было бы узнать Ваше определение научной фантастики.
IMHO, Кларк и Ханлайн - да, но Муркок то здесь при чем. Не говоря уже о том, что практически все им написанное является откровенным ( весьма неплохим) стебом. Кстати, Р.Желязны в своих лучших вещах от научной фантастики весьма далек. Впрочем, последние лет 20 -30 хорошие фантастические вещи научными не назовешь. Навскидку, кроме Буджолд ничего и не вспомнил...

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от igroLac Хм. Интересно было бы узнать Ваше определение научной фантастики.

Вы уж лучше поинтересуйтесь у автора запроса, какое у него определение, коли он Желязны туда приписал. А что Муркок, что Желязны - писатели одной волны. Коли для него Желязны - научная фантастика, то и Муркок тоже.

[Diali]

Кто читал: Сергей Алексеев.
Сокровища валькирии.?
Прочла до 3 книги. интересно стоит ли читать дальше.

[kruiff]

перечитал всего переса-реверте....занятны даже журналистские эссе...

[Лампа]

очень нравятся произведения К.К...но чесно говоря, по началу было трудно читать...даже несколько раз откладывала прочтениено рекомендую прочитать

ну не знаю...на вкус и цвет- фломастеры разные, но Донцову читать- это уж слишком засорение мозгов просто

Очень много положительных откликов слышала про Вербера...советовали почитать Империю ангелов но как то все никак...а надо бы

[igroLac]

Цитата: Сообщение от Dana Dana Намедни закончила читать.. эээ.. многологию П.Корнева "Лед" (в трех частях). Дочитала из вредности, с упрямством, достойным лучшего применения, пытаясь отыскать в главном герое хоть одну положительную черту. Потерпела неудачу. Окончательно убедилась, что автор "увековечил" в своих произведениях откровенного подонка. Задалась вопросом: с какой целью? Ничего, кроме меркантильных интересов на ум не пришло.

В свое время читал некое эссе, в котором автор наглядно, с цитатами, показал, что четыре небезызвестных мушкетера - люди... м-мм.... крайне неприятные.
Главные герои "Мальтийского сокола", "Града обреченного",... , лично у меня восторга не вызывают. Спросите у знакомых дам - хотят ли они общаться с Волкодавом Семеновой? (Я спрашивал)
Короче, не любите Вы черный детектив, фантастику, etc., а благородного капитана Блада оставим все-таки на совести Саббатини...
Не буду восхвалять сие произведение, но прогресс с ранним творчеством(?!) этого автора - налицо, прочитать моно, хотя м.б. и не нуно...

Добавлено через 4 минуты
Почитал Елену Малиновскую. Про "безымянного бога" - неплохо , а вот в жанре юмора - ниже плинтуса.
Хотя "Нечисть по найму" поможет скоротать вечерок..

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от igroLac Не буду восхвалять сие произведение, но прогресс с ранним творчеством(?!) этого автора - налицо, прочитать моно, хотя м.б. и не нуно...

Дык я и не утверждала, что автор плохо пишет, отнюдь. Читать моно, только вот зачем?
Дабы выяснить, что герой на очередной странице в n-ный раз нажрался вотки?

З.Ы. А опусы г-жи Семеновой я не читала и читать не собираюсь, то бишь не только с ее героем не хочу иметь ничего общего, но и с его создателем.

[wasilew]

Цитата: Сообщение от igroLac Хм. Интересно было бы узнать Ваше определение научной фантастики. IMHO, Кларк и Ханлайн - да, но Муркок то здесь при чем. Не говоря уже о том, что практически все им написанное является откровенным ( весьма неплохим) стебом. Кстати, Р.Желязны в своих лучших вещах от научной фантастики весьма далек. Впрочем, последние лет 20 -30 хорошие фантастические вещи научными не назовешь. Навскидку, кроме Буджолд ничего и не вспомнил...

А можно
"Буджолд" кидануть? Что за токое имечко? (и научный Фантаст что я пропускаю в этой жизни, блин в следующей наверстать нуно )

[igroLac]

Цитата: Сообщение от wasilew "Буджолд" кидануть? Что за токое имечко? (и научный Фантаст что я пропускаю в этой жизни, блин в следующей наверстать нуно )

У Кирилла Еськова есть опус "Наш ответ Фукуяме" в котором он приводит любопытное определение магии, между прочим его "Последнего кольценосца" лично я отношу к научной фантастике. (Не иначе Ефремовская школа сказывается . )
А насчет Буджолд - http://fenzin.org/book/798 - с него стоит начать знакомство, если не понравится, то не имеет смысла продолжать знакомство с творчеством этой дамы.
откуда скачать - найдете, много... (главное с переводом угадать, разница конкретная.... )

Добавлено через 6 минут

Цитата: Сообщение от Dana Dana Дык я и не утверждала, что автор плохо пишет, отнюдь. Читать моно, только вот зачем?

Цитата: Сообщение от Dana Dana З.Ы. А опусы г-жи Семеновой я не читала и читать не собираюсь, то бишь не только с ее героем не хочу иметь ничего общего, но и с его создателем.

Ой-ля-ля, а за что так бедную? Литературный язык, построение сюжета - не придерешься, повернутость на древнескандинавской культуре - ну, почему бы и нет?
Тоже точка зрения... IMHO, ее "Валькирию" в школьный курс истории включать можно ( в факультатив)

[Makc2008]

Для лёгкого и очень интересного настроения...
Можно делиться отдельными изречениями с друзьями и просто великоелпно провести с книгой время
1. Оксана Петровна Панкеева [Фэнтези] Судьба короля
А мне не понравилось больно женская какая то ....

Добавлено через 4 минуты
[QUOTE=Bjatta;768283]Для лёгкого и очень интересного настроения...
Можно делиться отдельными изречениями с друзьями и просто великоелпно провести с книгой время
1. Оксана Петровна Панкеева [Фэнтези] Судьба короля
А мне не понравилось читал, больно женская какая то и слишком затянута