Россия в современном мире - часть 7

[Meverik]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Д.Медведев и Х.Карзай договорились усилить борьбу с наркотиками Да куда уж усиливать, итак вся страна афганским героином завалена...

Интересно, что везде ведомства носят названия "... по борьбе с наркотиками", и только в россии "... по контролю за оборотом"

Цитата: Сообщение от abib Так речь идёт о 01.01.2011. При желании, кстати, можно купить охлажденную курицу и заморозить в собственной морозилке (обойти закон)...

не стоит...
ФСБ объявит физическому лицу официальное предостережение о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений [...] при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности.

Цитата: Сообщение от abib Хм... На чьи деньги и чьими усилиями и для каких целей создавался этот самый Газпром? Успешная? Судя по зданию на Намёткина - да. Опять же - судя по зданию Налоговой на Тульской и зданию Сбербанка на Вавилова - в России дела идут блестяще.

Видимо с середины 2009 года дела пошли в гору? Может кто скажет что-то изменилось с этого времени?

Цитата: "Газпром" возглавляет список крупнейших компаний-должников России. Такие данные приводит журнал "Финанс". По оценке издания, на конец июня 2009 года газовый монополист был должен 1,703 триллиона рублей.

[abib]

Цитата: Сообщение от Meverik По оценке издания, на конец июня 2009 года газовый монополист был должен 1,703 триллиона рублей.

Существенная доля долгов СССР - кредит, взятый на прокладку тех же газопроводов в Европу...

В долгах, как в шелках, "успешные"...

[FarStar]

Цитата: Сообщение от Meverik Может кто скажет что-то изменилось с этого времени?

Газпром? Да нормально он живет. Имею в виду топ-менеджеров и владельцев. А здания... одно другого краше.
Например, вот такое в Оренбурге стоит:

А если ехать в сторону Самары, то можно увидеть тот самый Газпром, с которого все начиналось. Говорят, рабочим и т.д. давали квартиры, даже есть поселок. Не так давно открыли... а сайт совсем свежий, с чего там должники взялись... аааа, ну это как США, та тоже всем должна.

[abib]

Историк и политолог Наталия Нарочницкая: «Еще одной революции Россия просто не переживет»

Цитата: - Общая статистика в такой огромной стране, как наша, что «средняя температура по госпиталю». Ведь чем мы отличаемся от других? Сибирь, Кубань, Москва, Кавказ - это разные эпохи, разные культуры и даже цивилизации! Мы одновременно живем в XIX, XX и XXI веках. Нам ведомы и проблемы дворцов, и проблемы хижин. У нас живут люди без водопровода, и их миллионы! При этом у нас и самые высокие технологии, и передовая наука (правда, не всегда обеспеченная производством), и высокая культура, а одновременно - архаизм и вопиющее бескультурье! Управление такой страной - огромное бремя для любой власти. Одни и те же экономические доктрины не применишь на всей территории. Но, с другой стороны, это и вековой опыт выживания, который дает уверенность в преодолении.

Цитата: - Ну конечно, когда огромные средства обращаются в государстве мимо бюджета, это людей возмущает. Всем очевидно: деньги в стране есть, и немалые, и они не из воздуха берутся - что-то же мы производим. Но огромные заработанные средства по-прежнему из нее уводятся. В России непристойное для демократии социальное расслоение и разница в доходах. И не в 20 раз, как пишут, а в 100 - 150 раз! К такому трудно привыкнуть. Понимаешь, что это не по-божески.

Цитата: - С обнищанием общества такие понятия просто девальвируются. Ну провозгласили мы свободы. А пользоваться ими не можем - некогда, нет никаких моральных сил. А на нас несутся обвинения, что мы равнодушны к этим самым свободам. Но мы вовсе не равнодушны! Базовые демократические ценности, провозглашенные еще Французской революцией - свобода слова, собраний, передвижения, свобода от произвольного ареста, равные права мужчин и женщин, - и у нас никто не отменял. Однако, когда исчезли гарантии работы, возможности пенсионеру купить себе лекарство, вызвать «Скорую» без задержки и без вымогания взятки, то и быстро позабыли о тех свободах, которые бесполезны.

Цитата: Говорят: умейте крутиться! Но это вообще для многих звучит издевательством! Есть социальные группы, исчисляемые миллионами, которые работают не покладая рук, и их труд не просто востребован, но государство бы рухнуло, брось они одновременно работу! Но как ни крутись - ничего не заработаешь. Это и есть самый большой порок гайдаровской экономики, который либералы никак не хотят признать. Наши реформаторы заложили структурную бедность, запрограммированную самой экономической системой. В ней никакой динамики не было предусмотрено. Вот в чем дело, а даже не в том, что сначала все сломали.

Выхода вот только не предлагается...

[cepr]

Цитата: Сообщение от abib Хм... На чьи деньги и чьими усилиями и для каких целей создавался этот самый Газпром?

Газпром - это бывшее министерство нефтяной и газовой промышленности СССР.

[Влад48]

Время собирать камни.

Цитата: http://slon.ru/articles/424580/?sphrase_id=170897 «Зона свободной торговли в СНГ – это решение для тех, кто не готов к более глубокой интеграции» Чисто экономический смысл многосторонней зоны свободной торговли (МЗСТ) восьми государств не так велик. Это классическая зона свободной торговли с рядом изъятий по товарным группам (как оно обычно и бывает), причем остаются экспортные пошлины, столь важные для России. Их отмена возможна при создании Единого экономического пространства «тройки» (Россия, Казахстан и Беларусь), но никак не в рамках МЗСТ. Из важных дополнительных элементов МЗСТ выделю предусмотренный наднациональный арбитраж. Как уже показывает практика Комиссии Таможенного союза, наднациональный арбитраж будет востребован, и от его эффективности многое зависит. Его эффективность не дотягивает ни до «Меркосура», ни до «Нафты». Но надо же с чего-то начинать. Однако политическое, стратегическое значение этого договора гораздо больше. По сути, мы движемся к практическому воплощению модели разноуровневой и разноскоростной интеграции на постсоветском пространстве. «Интеграционное ядро» (Россия, Казахстан, Беларусь) движется быстрее. Другие страны, пока не готовые к более глубокой интеграции, выбирают зону свободной торговли. Для некоторых государств – особенно для членов ВТО – это решение гораздо комфортнее на настоящем этапе.

Добавлено через 7 минут

Цитата: Сообщение от Meverik Видимо с середины 2009 года дела пошли в гору? Может кто скажет что-то изменилось с этого времени? Цитата: Цитата: "Газпром" возглавляет список крупнейших компаний-должников России. Такие данные приводит журнал "Финанс". По оценке издания, на конец июня 2009 года газовый монополист был должен 1,703 триллиона рублей.

Нужно полагать,что ФРС решила помочь Газпрому с наличкой.

Добавлено через 2 часа 10 минут
http://www.regnum.ru/news/polit/1343397.html

Эксперт: Западу нужен русский солдат, так как вермахта у него больше нет

" В истории не было случая, чтобы новый мировой порядок устанавливался без крупномасштабной войны", - подчеркнул Сивков. По его мнению, целью будущего военного столкновения станет определение этого миропорядка: либо в нём воцарится абсолютное господство транснациональной системы Запада, либо будет построен многополярный мир, в котором будут сосуществовать несколько ключевых цивилизаций.

1.Ключевым условием установления мирового господства для НАТО является включение в её состав России. Причин тому несколько. Первое: Россия представляет собой евразийский "хартленд", а кто контролирует "хартленд", тот контролирует мир, как гласит известная формула Макиндера

2.Включение России в НАТО приведёт к включению её сил в ядерный план НАТО, и это повлечёт за собой абсолютное ядерное доминирование Североатлантического альянса надо всем остальным миром

3.Следующий вопрос заключается в том, стоит ли России вступать в НАТО. Если это произойдёт, НАТО окажется у границ Китая, что будет воспринято Пекином как страшная геополитическая угроза.

4.Россия станет врагом Китая, и трехмиллионная армия китайских переселенцев внутри России станет армией в нашем тылу. А общий состав китайских вооружённых сил может быть доведён до 300 млн человек. В такой ситуации удержать территорию даже с помощью ядерного потенциала будет практически невозможно

Добавлено через 19 минут
http://www.utro.ru/peredovica/
Путин вошел в пятерку сильных мира сего

Владимир Путин стал четвертым в рейтинге самых влиятельных людей планеты. На это место его поместили сотрудники журнала Forbes, составившие очередной список сильных мира сего. В прошлом году российский премьер-министр был на одну позицию выше.

Обойти Путина удалось королю Саудовской Аравии Абдалле бин Абделю Азизу и президенту США Бараку Обаме, которые занимают третье и второе место соответственно. А самым влиятельным человеком Земли признан председателя КНР Ху Цзиньтао. В 2009-м году рейтинг возглавлял Обама.

В десятку также вошли папа Римский Бенедикт XVI, бундесканцлер ФРГ Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, глава американской ФРС Бен Бернанке, лидер правящего в Индии Национального конгресса Соня Ганди и основатель Microsoft Билл Гейтс.

Немного не дотянул до топ-10 Дмитрий Медведев. Ему Forbes отвел 12-е место. Таким образом президент России, занимавший в прошлом году скромное 43-е место, в этом обошел премьера Италии Сильвио Берлускони (13), президента Франции Николя Саркози (19) и госсекретаря США Хиллари Клинтон (20).

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Влад48 Недавно стало известно о том, что польская сторона подготовилась к выдвижению Россией контрпретензий за гибель десятков тысяч русских в 1919-1925 годах. Варшава устами своих историков утверждает, что всего в польском плену погибло 16 тысяч красноармейцев. Иными словами, это заметно меньше числа расстрелянных в 1940 году НКВД поляков в Катыни, Медном и т.д.

Уважаемый, скажите только, многие ли из тех, кто прошел польский плен, смогли пережить также еще и сталинские чистки 30-х годов. Назовите хотя бы пару имен.

[ibf]

Увы история тех времен была тяжелым испытанием для людей. Я считаю им памятник за их муки поставить надо, столько перенесли. Отец моего товарища отсидев в немецком концлагере сразу же попал в сталинские лагеря. Вот только отношение к этому нынешних государств разное. Германия регулярно высылает помощь, а вот другое государство ...

[ALLOE]

Цитата: Сообщение от Meverik по борьбе с наркотиками", и только в россии "... по контролю за оборотом"

Это самое точное название! Во всем мире наркотики используются в медицине(не буду объяснять где). Поэтому есть их оборот. Так вот его и контролировать надо.. законный и не законный, ну а борьба с незаконным оборотом само собой разумеющееся дело

[Влад48]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Уважаемый, скажите только, многие ли из тех, кто прошел польский плен, смогли пережить также еще и сталинские чистки 30-х годов. Назовите хотя бы пару имен.

Уважаемый.
Почитайте внимательно.
Я пишу о конкретном исстреблении пленных
представителями цивилизованной Европы.

Я не касаюсь ни Сталина,ни Буша,
ни ядерных бомбардировок японских городов...

Да вообще я многого не касаюсь в этом сообщении.

Добавлено через 17 минут

http://www.ng.ru/nvo/2010-10-29/1_nuclear.html
Интересно, что «навстречу» Р-29Р в то же время полетела третья стратегическая ракета и тоже жидкостная и морская, но более совершенная, чем Stingray. Это Р-29РМУ2 «Синева», или SS-N-23 Skiff, способная нести к цели четыре разделяющиеся головные части индивидуального наведения. Запущена она была тоже из подводного положения, но из акватории Белого моря, с борта атомной стратегической подводной лодки проекта 667БРДМ «Дельфин» (Delta IV) с бортовым номером К-117 и именем «Брянск», что входит в состав 13-й дивизии 3-й флотилии атомных подводных лодок Северного флота (дислоцирована в поселке Гаджиево, бухта Ягельная, губа Сайда. – «НГ»). «Приземлились» боеголовки «Синевы» тоже на полигоне «Кура» полуострова Камчатка. «Синева», или «Скиф», – сравнительно новая ракета. Она принята на вооружение в июле 2007 года, под нее провели модернизацию, кроме уже упоминавшегося «Брянска», все шесть стратегических ракетных крейсера Северного флота – К-51 «Верхотурье», К-84 «Екатеринбург», К-407 «Новомосковск», К-114 «Тула» и К-18 «Карелия».

Подводные лодки проекта 667БДР и 667БДРМ до принятия на вооружение новых подводных стратегических крейсеров класса «Борей» проект 955, первым из которых является «Юрий Долгорукий», дожидающийся свою «Булаву», составляют сегодня основу морских стратегических ядерных сил.

Всего у нас на подводных крейсерах 160 ракет с 576 ядерными боеголовками. А на наземных ракетах «Тополь», «Тополь-М», «Ярс», «Воевода» и «Стилет» 369 ракет с 1247 ядерными боеголовками. Вместе со стратегическими ядерными ракетами на стратегических бомбардировщиках Ту-160 и Ту-95МС – 605 носителей и 2667 боезарядов. Для того чтобы уложиться в требования Пражского договора по СНВ, если его ратифицируют Сенат и Государственная Дума, надо нарастить количество ракет до 700 (800), а боеголовки сократить до 1550. Как это сделать и надежно обеспечить ракетно-ядерную обороноспособность страны, видимо, и говорил Верховный главнокомандующий с военачальниками, конструкторами и руководителями оборонно-промышленного комплекса на ЦКП войск ВКО, наблюдая, что называется, в режиме реального времени за успешными пусками и приземлением боеголовок сразу трех отечественных стратегических ракет.



А 14-й испытательный пуск стратегической ракеты Р-30 «Булава» с борта атомного подводного крейсера проекта 941 «Акула» (Typhoon) под именем «Дмитрий Донской» должен состояться из акватории Белого моря сегодня. Надо добавить, что США обо всех пусках наших стратегических ракет были предупреждены заранее.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Влад48 Почитайте внимательно. Я пишу о конкретном исстреблении пленных представителями цивилизованной Европы.

И чем поляки цивилизованней россиян, особенно когда идет война. Тем более, что в те годы свирепствовал тиф. И в России в это время погибало от болезней и голода не меньше, чем в Польше. Только вот вопрос, зачем прикрываться тысячами погибших и умерших, если государству ни тогда, ни сейчас никакого дела до них не было и нет.

Добавлено через 15 минут

Цитата: Сообщение от sprorab Самая большая проблема - ужасающая коррупция и связанный с нею бытовой национализм.

На самом деле коррупция у нас сейчас не такая и ужасающая, как ее раздувают средства массовой информации. Скорее наоборот, в отличии от 90-х годов сейчас у граждан нашей страны реально появляется альтернатива, платить или использовать другие варианты, пусть более длительные и морочные, но позволяющие повысить уровень своего и гражданского правосознания. Появляются определенные механизма контроля (общественные приемные, телефоны доверия, общественные организации, телевидение). Да, все это пока это все в зачаточном состоянии, но и мы сами потихоньку учимся защищать свои права. А списывать все на ужасающий уровень коррупции выгодно в первую очередь представителям властной вертикали, чтобы не расписываться в собственной импотенции.

Добавлено через 10 минут
Ну к примеру неспособность обеспечить своевременный и удовлетворительный объем госзакупок пытаются оправдать неоправданными тратами на местах, но кто, спрашивается, создал такую систему бюджетирования и контроля государственных органов, что к примеру, для покупки туалетной бумаги или скажем бумаги для принтеров люди вынуждены сбрасываться вскладчину из собственных средств или из каких-нибудь премиальных фондов, только потому, что в бюджете этого учреждения такие расходы не предусмотрены, и называются необоснованными тратами. К примеру у жены на работе купили дорогостоящую стиральную машину, а вот на подключение денег в бюджете не предусмотрели. Так она и стоит неподключенная. Зачастую желание властной вертикали всё и вся контролировать не поддается логическому объяснению.

Добавлено через 25 минут
К тому же коррупция она не возникает само по себе. Она всегда связана с такой-то возможность не только заработать деньги, но и отмыть их. Вот к примеру Запад кричит о коррумпированности афганского правительства, а то, что он сам же и зарабатывает на этой коррупции, об этом умалчивает.

Цитата: 31/01/2010 В начале этого месяца афганский президент Хамид Карзай опроверг утверждения о повсеместно распространённом взяточничестве в его правительстве, заявив корреспонденту "Аль-Джазиры", что "западные средства массовой информации безо всякой меры раздувают слухи о коррупции в Афганистане". Возможно, Карзаю следует поговорить с Антонио Марио Костой (Antonio Maria Costa), отвечающим в ООН за борьбу с наркотиками и преступностью. Его управление опубликовало во вторник доклад, в котором делается вывод о том, что за прошлый год афганцы заплатили взяток и откатов на 2,5 миллиарда долларов, что равно 23 процентам валового внутреннего продукта страны. Доходы от коррупции превышает лишь бурно развивающаяся опийная торговля, прибыль от которой ежегодно составляет оценочно 2,8 миллиарда долларов. "Иными словами, это просто шокирует, наркотики и взятки стали в Афганистане самыми крупными источниками доходов", - пишет в предисловии к этому документу Коста, возглавляющий Управление ООН по борьбе с наркотиками и преступностью (UNODC). Этот доклад, основой для которого послужили интервью с 7600 афганцами, является очередным свидетельством того, что в своей политике по Афганистану, какой бы она ни была, США будут вынуждены сотрудничать с правительством, сталкивающимся с повсеместной коррупцией. В сложившихся условиях, пишет Коста, "в Афганистане почти невозможно воспользоваться той или иной социальной или государственной услугой, не "подмазав" оказывающего ее чиновника: взятки властям превратились в норму жизни". По данным UNODC, средний размер взятки составляет 159 долларов. По западным меркам сумма весьма скромная, но для страны, где доход на душу населения составляет 425 долларов, это огромное бремя. Это, отмечает Коста, сродни "гнетущему налогу на население, которое и без того одно из самых бедных в мире". Он также отмечает, что масштабное увеличение финансирования в рамках оказания помощи вкупе с быстро растущими доходами от наркотиков "создало новую касту (так!) богатых и влиятельных людей, действующих вне рамок традиционных властных/племенных структур, и взвинчивающих стоимость своих услуг и преданности до таких высот, которые несопоставимы с низким уровнем развития страны". По данным исследования, 59 процентов афганцев называют коррупцию самой большой проблемой, которая тревожит их даже больше, чем дестабилизация обстановки и широко распространившаяся безработица. "Это действительно вызывает гнетущее впечатление", сказал мне в среду Коста, находившийся в это время в Праге, - со стороны мне казалось, что обстрелы, гибель людей и бедность назовут самыми серьезными проблемами страны. Но нет, [афганцы] говорят, что самая серьезная проблема это коррумпированное руководство. Это очень мощный сигнал. Возможно, мы недооцениваем важность государственного управления в борьбе с другими серьезнейшими бедами этой страны – я имею в виду наркотики, развитие и так далее". Американские и прочие представители возложили на Карзая большие надежды, полагая, что он справится с повсеместной коррупцией. Наверняка, этот вопрос займет важное место, когда мировые лидеры соберутся на следующей неделе в Лондоне на конференцию по будущему Афганистана. Сейчас, говорит Коста, члены афганского правительства не выполняют свою часть работы в борьбе со взятками. Это неудивительно, поскольку афганские чиновники, как на местном, так и на государственном уровне, больше всех выигрывают от взяток и откатов. Вот вывод доклада UNODC: …В прошлом году около 25 процентов граждан Афганистана были вынуждены как минимум один раз дать взятку полиции и местным чиновникам. От 10 до 20 процентов жителей платили взятки судьям, прокурорам, врачам и членам правительства. Взятки стали настолько привычным делом, их столь часто требуют (и платят) для ускорения тех или иных административных процедур, что более трети населения (38 процентов) считает это нормой. Широко распространенная коррупция, говорит Коста, создает среди афганцев "впечатление, что легче купить судью, чем нанять адвоката". А по данным опроса UNODC, афганцы считают, что проблема коррупции не ограничена только их правительством. 54 процента опрошенных заявили, что, по их мнению, международные и неправительственные организации "тоже продажны, и находятся в стране, только чтобы обогащаться". Коста сказал мне, что большие суммы денег, выделяемых на развитие, "съедаются" за счет "операционных издержек" (то есть, их тратят организации, предоставляющие помощь и осуществляющие проекты развития). Наряду с той "непрозрачностью", которой окутан процесс закупок, это приводит афганцев к мысли о том, что "мировое сообщество и неправительственные организации не так уж и чисты, как им хочется казаться". Такие подозрения, несомненно, имеют под собой основания. В Афганистане зарегистрирована масса случаев мошенничества и коррупции с участием подрядчиков, американских военных и прочих. Среди тех, кого обвиняют в коррупции, бывший представитель управления ООН по проектным услугам в Афганистане Гэри Хелсет (Gary Helseth), который якобы использовал предназначенные на восстановление афганской инфраструктуры средства для обеспечения собственного роскошного образа жизни. А по данным специального генерального инспектора США по реконструкции в Афганистане, лишь в четвертой части расследуемых им коррупционных дел фигурируют афганцы. В остальных делах есть как минимум один подозреваемый с Запада. http://www.inosmi.ru/india/20100131/157874920.html

[sprorab]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан На самом деле коррупция у нас сейчас не такая и ужасающая, как ее раздувают средства массовой информации.

Да. Такое обвинение представителям древнейшей профессии не предъявлял даже президент АЛ. Это к слову.

Уважаемые модераторы.
Далее последует слэнг за который вы ставите замечания. Но с этим я буду просто категорически не согласен ! Это не моё , а .... Короче, Самизнаетекого.

Лукашенко: Россия похерила этот союзный договор

Цитата: Прошедший октябрь 2010 года стал месяцем затишья в информационной войне между Россией и Беларусью. Однако А.Лукашенко так и не смог успокоиться за это время. В интервью польским СМИ он вернулся к антироссийской риторике и обвинениям в адрес российского руководства, продолжая при этом эксплуатировать тему угрозы независимости страны со стороны Москвы.

Есть ссылка на видео. Не пожалеете.

"Свободное" изложение:

Цитата: "…Будущее должно определиться на референдуме двух стран. На референдуме мы должны принять Конституцию. Конституцию этого образования. Одновременно в России и в Беларуси. … И там будет все написано: какая валюта. Помните, они все нас шмонали по этой "единая валюта". В Конституции будет записано. Вы знаете основные статьи Конституции любой, они везде одинаковые: органы власти, сферы ведения, внешняя политика, внутренняя, в том числе финансовая система. Единая валюта, что это будет: российский рубль, белорусский рубль, а может злотый. Кстати, тогда не видели мы, что это будет какой-то рубль. Поэтому и не думали про рубль. Но главное, что должен был бы пройти референдум года три тому назад, а может и больше. Но Россия не захотела пойти на референдум. Она, извините, похерила этот союзный договор. Почитайте, он же не закрытый, и увидите, где они нарушили. Экономическое сотрудничество. Они видели трубы, нефтепереработку, калийные объединения и прочие стратегические объекты, которые сегодня приносят колоссальные доходы государству. Это миллиарды долларов. Отдайте! Слушайте, как отдать? Как отдать? Вообще эти объекты запрещены к приватизации. Их небольшой список, но они запрещены к приватизации. Под давлением уже бешеным мы вывели из этого списка «Белтрансгаз». Помните? И 50 на 50 поделились с Россией. Вот это была дележка! Они установили цену — 600 долларов стоит вся трубопроводная система в Беларуси. Я говорю: "Вы откуда эту цену взяли?". "А по балансу у вас в бухгалтерии". Я говорю: "Так это ж балансовая стоимость. А мы ж в рыночной экономике живем. Они сейчас об этом говорят. Поэтому давайте по рыночной оценивать». Я не думаю, что уж мы добились точной цены, но когда подключили немцев, институт по оценке — 5 миллиардов долларов. А предлагали за шестьсот. Тоже, знаете, не понравилось: Лукашенко несговорчивый. Почему несговорчивый? Поляки бы попросили, мы бы точно так с ними вели отношения. Надо все это считать и оценивать. То есть экономическое сотрудничество они видели как бесплатную приватизацию всего того, что сегодня есть в Беларуси… … Вот эти оппозиционеры, которые сегодня говорят: отдадим заводы, трубы России и так далее, потому что у них есть нефть, — это крест на них. Я начинаю думать: или они по-пьяни это сказали? А если нет, то они просто не хотят быть президентом. Я не понимаю их позиции. Наверное, хотят на этом заработать на предвыборной кампании и все…"

[abib]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан На самом деле коррупция у нас сейчас не такая и ужасающая, как ее раздувают средства массовой информации.

Воровство бюджетных средств - колоссальное. Нецелевые траты - аналогично. Это всё тоже коррупция.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от abib Воровство бюджетных средств - колоссальное. Нецелевые траты - аналогично. Это всё тоже коррупция.

Ну а если посмотреть на проблему немного иначе. У примеру посмотреть на государство не как на помещика, у которого крепостные крестьяне вечно воруют и оттого хозяйство в упадке, а к примеру, как на капиталиста. Хороший капиталист всегда закладывается определенный риск потерь, но если этот риск чрезвычайно высок, то ищет альтернативные пути. Создает параллельные структуры, конкуренцию, увеличивает свободу, но и при этом более жестко контролирует результат. Т.е. я хочу сказать, что не стоит бороться с любыми проявлениями коррупции, а ввести более четкие системы контроля за результатом. Повысить стандарты и качество государственной приемки и не только государственной. Ввести институты общественной приемки результата (скажем строительства). Это наименее затратный способ борьбы с проявлениями коррупции, зато наиболее эффективный.

[Влад48]

Цитата: Сообщение от sprorab Лукашенко: Россия похерила этот союзный договор Есть ссылка на видео. Не пожалеете. "Свободное" изложение:

Обычный словесный понос.
Но,видимо,очень приемлем для обывателей.
Как он Россию...

Обратите внимание:при обличении, он впадает в экстаз,
слушает только себя и произносит очевидные несуразности.

Такое приходилось читать только на Украинской...

Добавлено через 7 минут

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан И чем поляки цивилизованней россиян, особенно когда идет война. Тем более, что в те годы свирепствовал тиф. И в России в это время погибало от болезней и голода не меньше, чем в Польше. Только вот вопрос, зачем прикрываться тысячами погибших и умерших, если государству ни тогда, ни сейчас никакого дела до них не было и нет.

Очень удивлен.

Обратите внимание:речь шла только о количестве
уничтоженных в лагерях советских военнопленных.
Каким боком все это относится к моему сообщению
я не пойму:
1.степень цивилизованности поляков и русских
(они мене цивилизованы?)
2.Тиф(это вообще медицинское)
3.Голод(это к производству зерна)
4.Государство,которому нет никакого
дела(какое государство?РСФР,СССР,Россия,Польша 1920г. или Польша современная)

Вы определитесь с мыслями.
Тогда и мне будет яснее о чем идет речь

http://www.regnum.ru/news/polit/1343487.html

Литва отдалилась от проамериканского курса в политике. Как вы оцениваете такой поворот?

Цитата: Думаю, что предыдущая литовская политика была скорее "пробушевская", чем проамериканская. Мы слишком капитулировали перед осуществляемой президентом США Дж. Бушем политикой. Она самой Америке не принесла пользы, поэтому это государство теперь и имеет много врагов. Дж.Буш сказал, что враги Литвы будут и врагами США. Если враги Америки стали врагами нашей страны, это нехорошо. С другой стороны, вызвавший много дискуссий отказ Д.Грибаускайте поехать на встречу с президентом Бараком Обамой у меня вызывает много сомнений. Появившиеся в публичном пространстве аргументы, почему президент не поехала в Прагу, меня не убедили. Нужно было ехать, не демонстрировать неясных принципов. Тем более, что там шла речь о важных для нашего региона вопросах. После того, как президент не приняла приглашения, мы несколько испортили свой образ в отношениях с США

Эти объяснения очень похожие на лукашековские.
Все смешано,замешано,перепутаны Бабель с Бебелем,
Бебель с Бобелем,а Бобель с Кобелем.

Ну обычное пятое колесо в телеге,но гонору
на ведущее.