Смертная казнь - ЗА и ПРОТИВ

[ВадимАчка]

Уже в нескольких темах прямо или косвенно был затронут вопрос о высшей мере наказания. Давайте поговорим об этом в отдельной теме.

Нужна ли смертная казнь? Какие доводы за и против существуют? Нравственно ли это? Полезно ли? Что для Вас смертная казнь - метод борьбы с преступностью или способ отомстить?

А как Вы считаете?

Ну и кроме абстрактных рассуждений хочу добавить конкретную ситуацию: убийцу задержали прямо на месте преступления, раскаяния - нет, на суде - дерзость и глумление над родственниками... Как в таком случае? Ваше мнение?

А ежели убийца психически болен? Почему и зачем ему дальше жить? Ждать случая для побега?

P.S. Просьба большая - давайте развернутый ответ. Да и НЕТ это для опроса, а в сообщении - поподробнее, интереснее будет!

[mynameiskot]

ЗА. Но при уверенности вины наказуемого. Хотя для искоренения (значительного уменьшения) тяжких преступлений, можно смириться и с невинными жертвами (да, это жестоко).

[DenisK2]

Я против т.к. могут пострадатть невиновные.
Вспомним что когда взяли чикатилу, он сознался в преступлениях, за которые были расстреляно несколько невиновных людей.

[from Spain]

ЗА. Но только при условии что вина доказана на 100% и человек нанес смертельные ранения или сделал человека не трудоспособным. Правда в рашке вину буду доказывать на от******ь. Так что в ближайшие 20-50 лет в медвежьих угодьях этого делать не надо. Вообще до половины преступлений не будет совершено или совершенно с более "мягкими" последствиями. Как не крути, но человек понимает только язык кнута.

[Gadzet666]

Против, потому что это варварское попрание права человека на жизнь.

[Corrosive]

Цитата: Сообщение от Gadzet666 Против, потому что это варварское попрание права человека на жизнь.

По мимо морально этического аспекта, это очень сильный довод против, ведь по конституции каждый человек имеет право на жизнь. Смерть в качестве инструмента это неправильно.

Цитата: Сообщение от mynameiskot ЗА. Но при уверенности вины наказуемого. Хотя для искоренения (значительного уменьшения) тяжких преступлений, можно смириться и с невинными жертвами (да, это жестоко).

Цитата: Сообщение от from Spain ЗА. Но только при условии что вина доказана на 100%

Возможно вы будете удивлины, но к смертной казни приговаривают только тех, чья вина доказана в суде, а доказана ли вина определяет судья (судьи), либо присяжные. А вы похоже живете в Утопии...? Нет...?

Вспомните Стенли Туки Уильямса, наменанта на Нобелевскую премию которого казнили, но во всем мире долго боролись за его жизнь много людей. В Австрии после казни в знак протеста убрали названия в честь Шварцнегера со стадионов, спортивных объектов и пр.

И посторайтесь посмотреть фильмы Побег из Шоушенка, Зеленую милю, Идеальный мир...

[ВадимАчка]

В Ростовской области объявлен в розыск местный житель, подозреваемый в жестоком убийстве своего новорожденного сына. За расправой над ребенком безучастно наблюдал страж порядка, бывший приятелем уже судимого изувера, пишет газета "Комсомольская правда".

Теперь милиционеры ведут поиски 33-летнего жителя Ростова-на-Дону Олега Зиля. Он трижды подбрасывал своего пятимесячного сына Трофима над головой, а потом со всей силы ронял на асфальт, пока ребенок не умер, сообщает официальный сайт следственного управления при прокуратуре Ростовской области.


По данным начатого расследования, днем 1 ноября Олег Зиль приехал в дом по улице Радищева (в микрорайоне Сельмаш), чтобы в очередной раз поговорить с супругой Натальей. Однако женщина категорически отказывалась возвращаться к нему из-за постоянных конфликтов и побоев, которые стали происходить сразу после рождения Трофима.

Установлено, что Олег Зиль периодически возвращался домой пьяным, а когда молодая жена делала ему замечания, то он "учил ее уму-разуму" тумаками, пишет "Комсомольская правда". В конце концов супруга не выдержала и ушла к родителям.


Олег Зиль неоднократно наведывался к родственникам и уговаривал жену вернуться. Несколько раз родителям Натальи даже приходилось оттаскивать зятя от дочери, потому они перестали пускать его на порог.


Тогда-то Олег и решил взять с собой сержанта милиции в форме, чтобы под впечатлением от мундира родственники все-таки открыли ему дверь. По предварительной информации, в момент рокового визита страж порядка не был на службе, но тем не менее он надел униформу.

Как только теща открыла калитку, Олег ударил пожилую женщину, прошел в дом и схватил грудничка. Наталья безуспешно пыталась выхватить ребенка, но лишь сама оказалась избита.

Олег вышел на улицу вместе с ребенком и прямо на углу дома подбросил малыша вверх, а потом уронил на асфальт, сообщает информационное агентство "Росбалт".




"Мы ничего не видели, только слышали, как бедная женщина истошно закричала, пытаясь его остановить, - рассказал сосед. - Это было очень страшно! Дикий крик стоял на всю улицу".


Кто-то просил позвонить в службу "02", а прохожие попытались остановить здоровенного мужчину, но детоубийца "отмахивался от всех".

"Каждый раз он (Олег Зиль) хладнокровно подбирал малыша с асфальта, возносил над головой и вновь бросал с высоты своего роста, а это около 180 сантиметров", - уточнили в пресс-группе УВД.


В это время находившийся рядом милиционер, осознав смысл происходящего, решил просто сбежать. С испугу он даже бросил автомобиль "Жигули", на котором приехал вместе с Олегом к дому его родни.


После третьего падения мальчика на асфальт Олег внимательно посмотрел на окровавленного ребенка, который уже затих, а потом пошел вверх по улице. Никто не посмел его остановить.

[Corrosive]

Модератор ВадимАчка это вы видимо поднимаете эмоциональную бурю? Все казнённые были подобные садисты детоубийцы?

Baggio5555 только убийц малолетних детей? В шариатском мире могут казнить и за предсказания будущего... Но не обязательно ,воришки могут отрубить руку (думаю найдутся тут и люители такой меры), чтобы поделом ему было. Только не бывает так чтобы на 100% можно было сказать что сейчас будем казнить убийцу детей и рубить руку воришке. А еще зачем "обязательно казнить", - чтобы потом из его крови возродить убиенного им малолетнего дитя.. или чтобы удовлетворить собственную месть? А еще можно пойти дальше и казнить публично... но родители убиенных детей, наверное, захотят чтобы убийце сначала отрубили конечности потом вырвали кишки, подожгли и в конце его повесили, и не снимали так две недели, чтобы другим потенциальным убийца повадно не было... Страдающим родителям тут же полегчает. Но это уже было...

Цитата: Сообщение от from Spain Как не крути, но человек понимает только язык кнута

Как будто пожизненное заключение это еще не язык кнута (похоже, плохо фантазия работает).

п.с.
Как-то смотрел по телеку про попа который смотрит за тюремным кладбищем на которм похороненны казненные люди. У него спросили, как вы относитесь к смертной казни, он подумав сказал что считает что она должна быть, тогда репортер спросил а кто должен казнить, он ответил, такие же (не помню дословно, но точно по смылсу). Я это к тому, что насиле это порождение насилия, во всех людях еще сильны инстинкты убивать, жажда насилия, садизм. Еще совсем недавно были нации которые убивали людей по рассовому/нацианальному признаку, выпускали перчатки из человеческой кожи. Посмотрите/почитайте о Японском Unit 731 и это все рядом. Чтобы человеческий мир стал лучше, нужно по возможности стремиться отказываться от насилия и решать проблемы которые толкают к нему.

[ibf]

Цитата: Сообщение от Corrosive Как будто пожизненное заключение это еще не язык кнута (похоже, плохо фантазия работает).

На эту тему есть восточная притча.
Был у шаха великий начальник, одержавший множество побед. Когда закончилась война шах, по его просьбе назначил его судьей. Судил он справедливо, милосердно. Никогда не выносил смертных приговоров. Но однажды пришла к нему мать осужденного на пожизненное заключение. Зачем говорит ты так жестоко осудил моего сына? Он молодой, должен будет всю жизнь провести в темнице. Лучше бы ты его казнил! Задумался он. На следующий день пришел шаху: "отпусти меня с должности, не могу судить никого". Хорошо сказал шах. Стал он отшельником, вел благочестивый образ жизни. Но недолго довелось ему жить в одиночестве. Вокруг него стали собираться почитатели, последователи. И вот однажды приходит к нему старая женщина. И говорит: "Будь ты проклят, из за тебя мой сын бросил жену, детей, мы голодаем. А он молится вместе с тобой". Долго думал бывший герой. Снова пришел к шаху, просит дай мне любую, самую грязную работу.

Вот, а выводы, трактование этой притчи каждый должен сделать сам для себя мне кажется.

[Alexey_81]

Да обязательно нужна смертная казнь. на данном этапе развития общества в России

Эта та основа которая сможет поддержать разваливающуюся мораль.

Торговал наркотиками -казнь. Украл у народа тоже на умерщвление.

Это сейчас чинуши так спокойны - откупятся .

Общественная мораль размякла и мы вымираем. Социальные меньшинства поэтому и выживают потому что внутригрупповые правила более жёсткие и неотвратимо наказание. А нашим дал взятку менту и свободен.

а будет смертная казнь так мент 1000 раз подумает прежде чем взять !

Народонаселение не убавится, а вырастет наоборот !

[Cors]

Цитата: Сообщение от ВадимАчка В Ростовской области объявлен в розыск местный житель, подозреваемый в жестоком убийстве своего новорожденного сына.....

Да.. Так давайте же уподобимся ему и его будем поднимать и ронять на асфальт... И по окончании испытаем удовольствие... Вывод, наверно, такой из этого все надо сделать...((

Цитата: Сообщение от Alexey_81 Да обязательно нужна смертная казнь. на данном этапе развития общества в России А нашим дал взятку менту и свободен. а будет смертная казнь так мент 1000 раз подумает прежде чем взять !

Да, не об этом мент подумает... а кого подмазать, чтобы вместо него другого расстреляли, в землю зарыли и все было бы шито-крыто... также как и все остальные взяточники. Вот например Китай расстреливает - а взяточников-то все не убавляется

[Corrosive]

Полностью согласен с Cors:

Цитата: Да, не об этом мент подумает... а кого подмазать, чтобы вместо него другого расстреляли, в землю зарыли и все было бы шито-крыто... также как и все остальные взяточники. Вот например Китай расстреливает - а взяточников-то все не убавляется

Вот и я думаю что на данном этапе развития нашей страны и уровнем коррупции (в рейтинге коррупционности transparency international на 24 строчки ниже нас находится Самали, а сами мы находимся на одном месте с Камбоджей, Центральной Африканской Республикой, Каморой, Гвинеей-Бисау, Кенией...) нам только и не хватало смертной казни.

[BoniKlajd]

Однозначно, да и еще раз да!
И побыстрее, ведь убивать уже начали десятками: 12 погибших в Кущевской тому подтверждение. Если бы эти нелюди предполагали, что их расстреляют, то этого бы не произошло. Хотя урановые рудники тоже очень хорошее наказание, пожалуй даже лучше.

[Corrosive]

BoniKlajd была бы смертная казнь или нет это точно также произошло бы. Что с Вами?

[Хорс]

ЗА! Смертную казнь. В связи с наличием в системе судейства и следствия подлогов, взятничества, "закрытия дел" ради цифири или звания, банальной тупости, ведущей к мягко говоря, - "судебным ошибочкам...", одновременно с восстановлением смертной казни ввести: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за НЕПРАВОМЕРНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЮБОГО НАКАЗАНИЯ. Причем в размерах, соизмеримых с приговором невинно осужденных. А, уважаемый судья ошибся? Ну, ладушки... Что там было? К стеночке поставили человека? Ну вот и ладненько, вот и чудненько... Будьте добры, сюда же, к этой стеночке... Как? Вас ввели в заблуждение Следствие? Улики? Прокурор? Ну, и с ними поделитесь... ВСЕХ! Чья подпись или фамилия фигурировала в обвинительной части! И только после того, как каждый чинуша будет знать, что его ждет в случае ошибки, когда они десятки раз перепроверят, взвесят и оценят все "за-против", я - ЗА восстановление казни для тех, кто представляет опасность для человека!

[grundick]

Государство в праве решать, нужна ли смертная казнь или нет!
Кажется, что пожизненное заключение намного страшнее, чем смертная казнь.
Человеку умершему уже ничего не нужно. А живому, каждый день проводящему в четырех стенах, часто в нечеловеческих условиях, вот это наказание!