Белоруссия - друг, союзник или... Часть 5

[givi777]

Не существует такого понятия, как "дружба народов Беларуси и России", тем более, что под властью России мы просуществовали всего лишь 200 лет. Практически подавляющее большинство беларусов это знает и постарается не допустить. Беларусь больше не будет буферной зоной влияния России. А сказки про дружбу - это для Вашего правительства, что мы будем вашим 8-м штатом (для получения бонусов в виде дешевых энергоносителей).

[sprorab]

Неприкрытая медийная пр...я
Модераторы! Заголовок не мой. Я только отредактировал , чтобы "приличным" был.

Цитата: Государственная газета «Республика» сегодня опубликовала статью, составленную из гневных цитат российского оппозиционера Бориса Немцова в адрес российских властей. Предваряет материал мнение журналиста о современной России: «…многие дикости стали в российском обществе нормой. Дети-беспризорники – это норма, спившаяся деревня – это норма, «ценнейший» для российского народа деятель Роман Абрамович на фоне своей очередной супер-пупер яхты…» Всего несколько лет назад белорусские власти попросту ограбили Немцова, изъяв у него в Минском аэропорту десятки тысяч долларов и запретив ему въезд в Беларусь из-за связей с местной оппозицией. А сегодня российский политик всего лишь за резкую критику в адрес Кремля, который с определенного момента начал урезать финансовые дотации белорусского режима и лично А.Лукашенко, представлен чуть ли не героем белорусской современности, а его цитаты опубликованы в печатном органе Совмина Беларуси. Впрочем, Республика – не первое государственное СМИ, которое резко повернулось под воздействием новых пропагандистских веяний. Достаточно вспомнить интервью президента Грузии на белорусском ТВ, которое лишь стало началом новой информационной войны с партнером по СГ и ТС. Так, в четверг белТВ покажет объёмное интервью с президентом Латвии Валдисом Затлерсом, сообщает ИА REGNUM со ссылкой на источник в Минске. "Корреспондент (АТН)… презентует в четверг видение демократии и защиты суверенитета от "имперских посягательств" республики, в которой неонацизм стал краеугольным камнем государственной идеологии. Судя по всему, госагитпроп союзной Беларуси предоставляет трибуну всем антироссийски настроенным президентам постсоветских республик", - сказал источник. "Кто будет следующим: и.о. президента Молдавии Гимпу или экс-президент Украины Ющенко? Или фокус внимания будет обращен на руководителей Эстонии и Литвы? Вопрос вторичный. Главное, что символизирует данный шаг минских пропагандистов - эскалация информационно-пропагандистской компании официального Минска, которая имеет ярко выраженную антироссийскую направленность", - подчеркнул собеседник. - "Граждан республики пытаются убедить в том, что в их невзгодах виновато не собственное высшее политическое руководство, а Москва. А антироссийская риторика - это норма, непременное условие строительства независимого государства". В прошлом году нынешний спикер верхней палаты белорусского парламента А.Рубинов слегка обиделся за то, что его упрекнули в политической проституции – бывший замглавы администрации в поддержку диалога РБ-ЕС активно разгонял тему о том, что будущее Беларуси неизбежно связано с Европой. Пусть и с опозданием, хотелось бы принести извинения нынешнему сенатору. Ибо на фоне нынешнего антироссийского креатива государственных СМИ тогдашние заявления Рубинова выглядят всего лишь слабыми потугами сменить политическую окраску.

Наш Боря -клоун тоже при деле. Он сам знает ? Согласен ?

[sprorab]

Юрий Баранчик: Москва-Минск: итоги первого раунда

Цитата: Идеологические метки Прежде всего, на себя обратили внимание слоганы, под которыми началась информационная кампания против Лукашенко. В свое время с легкой руки Александра Федуты, бывшего начальника управления общественно-политической информации администрации президента республики, к белорусскому президенту в общественном сознании прилепилось слово "батька" (по русскому - отец). Что делают московские политтехнологи? Они не придумывают ничего лишнего, используют уже имеющийся в общественном сознании доминирующий маркер, только нагружают его совсем другим смыслом. И вот уже вместо позитивного "батька" мы теперь имеем негативно окрашенного "крестного батьку". Это с одной стороны. С другой стороны, появление нового общественного маркера убило прежний маркер "батька". Теперь можно точно сказать, что больше никто в своих статьях не рискнет писать "батька", т.к. это будет, во-первых, сразу вызывать аллюзии с "крестным батькой", на что сразу будет следовать реакция читателей, во-вторых, сами эти понятия являются противоречащими друг другу - ни один народ не хочет, чтобы его возглавлял "крестный батька". Т.е. наслоение нового признака принципиальным образом изменило первоначальный смысл знака, превратив его в свою противоположность. Следовательно, теперь в общественном сознании многих россиян и белорусов к Александру Лукашенко приклеился совсем дугой маркер. Это работа на внутреннем рынке. Для телезрителей, проживающих в основном за рубежом, российские политтехнологи на телеканале "Russia today" использовали совсем другой посыл - "Hard Luka", где "hard" означает тяжелый или невыносимый. Таким слоганом Россия дала сигнал основным мировым игрокам о своей позиции в отношении Лукашенко. Сразу надо отметить, что и США, и Европа этот сигнал поняли и восприняли - менее чем через полторы недели белорусскую ситуацию телеканалу ОРТ прокомментировали и Дэвид Креймер, главный эксперт по странам восточной Европы аналитического центра имени Джоржа Маршала, и Александр Рар - известный немецкий эксперт по постсоветскому пространству. Таким образом, можно сказать, что на уровне слоганов как идеологических меток поработали достаточно сильные специалисты, которым белорусский агитпроп пока ничего не смог противопоставить. Итоги Можно предположить, что в течение последних двух недель мы были свидетелями первого раунда противостояния Москвы и Лукашенко. Его можно назвать информационным. Сейчас наступит фаза некоего затишья. Главное сделано - информационное пространство взорвано. Сейчас же необходимо проанализировать как основные итоги кампании, так и реакцию общественности России и Беларуси на первые информационные залпы. После появления "Крестного батьки - 2" теперь всем уже понятно, что целью этой кампании не являлся срыв вступления Беларуси в Таможенный союз, как об этом недавно заявил на встрече с белорусскими крестьянами Александр Лукашенко. Подписание Таможенного кодекса белорусским лидером было неизбежным, иначе республика оказалась на пороге дефолта еще до президентских выборов, и первый "крестный батька" к этому не имел никакого отношения. Скорее всего, степень неприязни в Москве к нынешнему белорусскому президенту достигла такой степени, что решили больше не ждать. Главный вывод, который из этого следует: Москва все-таки решила перейти от игры исключительно на экономической площадке к игре на внутреннем политическом поле республики. Года полтора назад я писал об этой проблеме - зачем Москва экономически удушает Минск, если в результате этих действий он упадет в западный политический огород? Теперь очевидно, что Москва готова играть и на белорусском политическом поле. Собственно говоря, она уже начала это делать. И как показали первые информационные ходы, степень их эффективности достаточно высока. По крайней мере, в республике резко вырос интерес к результатам президентских выборов. Еще в мае ситуация казалась абсолютно безысходной. После того, как Александр Милинкевич своим прошлогодним решением о выходе из ОДС, по сути, сделал фигуру Александра Лукашенко безальтернативной на этих выборах, подготовка к ним превратилась в никому не нужный фарс. Все роли были уже расписаны, и каждый, особенно Александр Милинкевич, мог рассчитывать на свой строго определенный гешефт. Вместе с тем, ситуация стала не такой определенной после выхода из тени фигуры Владимира Некляева, который смог протаранить болото прозападной оппозиции и инициировать хоть какой-то интерес общественности к президентским выборам. И тем более ситуация изменилась поле того, как канал НТВ дважды взорвал информационное пространство Беларуси. Таким образом, можно сказать, что Россия уже вмешалась в ход белорусских выборов и сломала прежний сценарий как власти, так и некоторых якобы оппозиционных кандидатов. Теперь все будет иначе, чем еще казалось месяц назад. Беларусь - отдельно, Лукашенко - отдельно Сегодня предельно ясно, что Россия очень четко отделяет гражданина Лукашенко от братского белорусского народа и республики в целом. Критика идет только в его адрес. Попытки же белорусского лидера в ответ представить дело таким образом, что атакуя его, Россия атакует весь белорусский народ, выглядят не только контрпродуктивно, но и весьма малоубедительно. Во-первых, этим он нарывается на известные параллели со знаменитой фразой короля Франции Людовика XIV - "Государство - это я". Что правильно в абсолютистской монархии, то принципиально неверно при демократическом устройстве государства. Президент - такой же гражданин страны, как любой из нас, и в отношении его законы должны действовать точно также. Во-вторых, непонятно, почему Александр Лукашенко постоянно говорит об угрозе независимости? Россия на белорусскую независимость не покушается, поскольку даже союз по типу ЕС является на фоне того же Евросоюза вполне адекватной формой межгосударственного образования. Угрозой независимости страны стал сам Александр Лукашенко, т.к. Беларусь при нем все больше и больше деградируют как в экономическом, так и общественно-политическом плане. В-третьих, стало обращать на себя внимание то, что все свои последние знаковые встречи с народом Александр Лукашенко проводит в глубокой провинции, там, где люди очень мало понимают, что вообще происходит в мире. Можно предположить, что ни на одном крупном предприятии Минска люди так безропотно слушать его не будут и могут даже при самом тщательном отборе начать задавать белорусскому лидеру неудобные вопросы. Понятно, что попасть под раздачу в президентской администрации не захотят, да и сам глава государства тоже не хочет оказаться в некомфортной для него обстановке. Говоря о промежуточных итогах первых информационных ходов России на белорусском политическом пространстве, можно отметить следующее. Во-первых, внутри России, особенно после интервью Михаила Саакашвили белорусскому телевидению, сформировался полный элитный консенсус в отношении белорусского лидера - он более не является союзником России. Во-вторых, граждане России теперь начали по-иному смотреть на фигуру Александра Лукашенко, в результате чего элитам России теперь не надо будет объяснять свои действия в отношении белорусского лидера, точно также как им не надо было делать это в отношении Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко: Александр Лукашенко прочно занял место в когорте антироссийских лидеров. Видимо теперь пришла очередь пригласить на БТ Виктора Андреевича. Конечно, в силу того, что передачи НТВ были вырезаны белорусской цензурой из эфирной сетки, они не имели того эффекта, который был бы в обратном случае, когда их посмотрела бы вся республика. Тем не менее, вся политически активная общественность страны с ними ознакомилась и распространила информацию среди своих родственников и знакомых. Т.е. несмотря на то, что передачу видело процентов 15% белорусского населения (число скачиваний из Интернета двух серий составило около 400 тысяч, множим на три, получаем как минимум 1,2 млн смотревших), информация об этих передачах и их обсуждение проходит красной нитью через всю общественную полемику последних двух недель в республике. Вместе с тем, очевидно, что несмотря на весь интерес к обсуждаемой, но закрытой до сих пор информации, она не сможет стать той информационной бомбой, которая позволит нейтрализовать отлаженную машину голосования на выборах. Нужны как новые факты, подтверждающие тезис о расхождении интересов нынешней правящей белорусской верхушки с национально-государственными интересами республики, так и новые фигуры в этой кампании. Белорусская властная вертикаль не так монолитна, как кажется. Сегодня она напоминает больше колосса на глиняных ногах. По сути, сейчас ситуация дошла до такой стадии разогрева, что достаточно одной-двух знаковым фигурам из белорусского истеблишмента стать под знамена российской информационной кампании, и ситуация может в корне поменяться - вертикаль и силовики дрогнут. Если это произойдет, то тогда сломается и механизм по подсчету голосов. Что, в принципе, и является главной целью предстоящих президентских выборов - обеспечить равный и объективный подсчет голосов всеми заинтересованными политическими силами - как в лице членов избирательных комиссий, так и в лице наблюдателей от партий и общественных объединений и международных наблюдателей. Провальная контригра официального Минска Честно говоря, трудно было предположить, что официальная идеологическая вертикаль пребывает в таком развале. Куцые в плане фактуры статейки в госСМИ, обращение к явно маргинальным фигурам общественно-политической мысли как в республике, так и за границей, интервью с врагами России на национальных телеканалах - это все, что оказался в состоянии противопоставить официальный Минск. Конечно, особо в этом плане стоит отметить предоставление слова на первом белорусском канале президенту Грузии. Стремление официального Минска хоть чем-то укусить Москву привело к совершенно обратным результатам - в отношении официального Минска уже высказано мнение, что он приглашает к себе политических изгоев, но от этого постулата до применения такого же похода к белорусскому руководству остался один шаг. Пока официальный Минск удержался от того, чтобы начать с Москвой открытую войну - граждане этого не поддержат. Вместе с тем, очевидно, что без закрытия российских телеканалов официальный Минск эту войну не выиграет - слишком неравны силы. А еще Михаил Леонтьев не выступал. Однако, как я уже писал ранее, закрытие российских телеканалов даст совершенно обратный эффект - люди не поймут, что белорусские власти делают врага из России, поэтому на выборах из принципа будут голосовать за пророссийского кандидата. Кроме того, закрытие российских каналов полностью развяжет руки Москве в плане работы на белорусском политическом пространстве. В заключение же хотелось отметить, что, как показывают события последних лет, подлинным инициатором перемен в Беларуси является исключительно Россия - это касается и экономической жизни, и политической. Я это говорю для того, чтобы потом, после смены власти, которая как мне кажется, все-таки произойдет в этом году, прозападная оппозиция не начала катить бочки на Россию по поводу ее имперскости и т.п., т.к. сегодня только Россия реально, а не на словах заинтересована в дальнейшей демократизации общественной жизни в Беларуси и росте благосостояния белорусских граждан. Т.е. прозападной оппозиции необходимо изменить риторику в отношении России, иначе она как была маргинальной, так и останется.

АГЛ уже точно не союзник России не только в лице её руководства, но и интересов народа России.

[sskkru]

Один штрих из жизни экономики Беларуси по ту сторону "экономического чуда". В каком государстве возможен такой абсурд: предприниматели протестуют против "поддержки" государством бизнеса?
А все достаточно просто: эта помощь равносильна объятиям смерти Поэтому предприниматели хотят одного: не надо нам помогать, просто хоть ненадолго дайте спокойно поработать...
Все веселее и веселее. А не нужны нам Ваши нефть и газ, мы на космосе заработаем! В подмосковных Подлипках все дружно вздрогнули

[sprorab]

Сергей Малаховский: Подельник: президент Латвии станет пешкой в войне Лукашенко против России

Цитата: Жаль только, что вряд ли мы услышим в этом интервью вопрос о правомочности существования в Латвии легальных организаций ветеранов Ваффен СС, чьи "доблестные" солдаты хорошо известны в Белоруссии - по количеству уничтоженных деревень и расстрелянных белорусов каратели из Латышского легиона Ваффен СС, похоже, превзошли своих учителей-нацистов. Но до таких ли "мелочей" белорусским СМИ - ведь Большая Политика диктует свои правила игры. Показательно и то, в какой компании появится на белорусских телеэкранах президент Латвии: перед ним с белорусским народом общался Михаил Саакашвили, а после Затлерса подмостки БелТВ будут обсижены русофобским и.о. президента Молдавии Михаем Гимпу. Да-да, тем самым, который заявил, что во Второй мировой Молдавия сражалась на проигравшей стороне и который пополнил список праздников Молдавии траурным "Днем российской оккупации". Не зря народная мудрость гласит "Скажи мне, кто твой друг+". Хотя, думается, в данном случае уместнее будет заменить слово "друг" на жаргонное "подельник".

Это о том с кем в окопах сидел или гнил АГЛ

[sprorab]

Белорусская пропаганда: Хоть с Дьяволом, но против России

Цитата: "Политика государственных СМИ Белоруссии в отношении России напоминает позицию Краснова, Шкуро и небольшой части белоэмиграции, которая готова была объединяться "хоть с чертом, но против большевиков", - заявил 22 июля ИА REGNUM Новости источник в Минске. "Вот и белорусские чиновники-пропагандисты готовы хоть с Саакашвили, хоть Дьяволом - но против России", - отметил собеседник агентства. Он напомнил, что после появления в эфире НТВ документального фильма "Крёстный батька", белорусский телеканал ОНТ сообщил о проведённом в Минске митинге против "лживости российских СМИ и телеканала НТВ в частности". "Но москвичам на месте виднее, сколько и каких людей было на акции недовольства. Претензии, судя по выкрикиваемым из пикета лозунгам, сводились к тому, что НТВ плох сам по себе и плох особенно потому, что критикует Лукашенко", - сообщил источник. "То ли проплачено, что ли северокорейский синдром - сложно сказать. Потому что из Минска, где "Крестный Батька-1" и "Крестный Батька-2" - хиты последних двух недель (особенно первая часть) всё видится несколько иначе. Люди устали от авторитарного правления, от этого невыносимого бюрократизма, культа личности, отсутствия надежд что-либо изменить. Поэтому фильмы НТВ стали удовлетворением давно накопившихся обид, но пробудили и не очень светлые стороны человеческой души типа злорадства: ах, как Его там НТВшники "отжарили"...", - сказал собеседник ИА REGNUM Новости. "То, о чем шла речь в "Крестном Батьке" - общеизвестные в Белоруссии сюжеты. О них знают все, оппозиционные СМИ напоминают об исчезнувших политиках постоянно, разными способами привлекают внимание к теме. Поэтому основной эффект, как и ожидалось, был достигнут на российском поле - среди тех, кто симпатизировал Лукашенко как личности или "белорусской модели" (точнее, был носителем мифа на сей счет), - сообщил источник. "Мы ведь прекрасно понимаем, что выборов не будет. Что реально нет общенационального лидера, альтернативного Лукашенко, или нескольких таких лидеров, опирающихся на соответствующие структуры. Их и не могло появиться. 15 лет душили СМИ, не только оппозиционные - любые негосударственные, уничтожали свободно думающих людей. Ведь это должно было дать какой-то результат. И вот мы получаем имитацию демократии со всеми этими декоративными "всебелорусскими собраниями", назначенцами в выборные органы и т.д. И расколотую, сектантскую по сути оппозицию в андеграунде", - подчеркнул собеседник агентства. "Поэтому авторитаризм почти всегда заканчивается плачевно. Очень мало случаев знает история, когда авторитарная модель трансформировалась через реформы, постепенно, без крови. Это, скорее, исключение из правил. А правило - "киргизский сценарий", "афганский сценарий", хорошо забытый эпизод свержения диктатора Батисты на Кубе и прочие вариации переворота, как правило - с кровью, насилием и прочими эксцессами", - сказал источник. По его мнению, продукты белорусского телевидения в силу ряда причин не могут быть востребованы в российском информационном поле. "Хотя бы потому, что технически это возможно, наверно, только посольским и их знакомым "профессиональным белорусам". Поэтому продукт БТ, с одной стороны, выполняет "охранительную функцию" - как некоторые журналы XIX века, с другой - контрпропагандистскую. Вот сказали что-то плохо про Лукашенко - оскорбили-де весь белорусский народ, поэтому мы обязаны сказать что-то в сто раз более плохое про тех, кто не любит Лукашенко. Сейчас политика госСМИ в отношении России чем-то напоминает позицию Краснова, Шкуро и небольшой части белоэмиграции, которая готова была объединяться "хоть с чертом, но против большевиков". Вот и чиновники-пропагандисты готовы хоть с Саакашвили, хоть Дьяволом - но против России", - подвёл итог собеседник.

[sskkru]

Цитата: Мы ведь прекрасно понимаем, что выборов не будет. Что реально нет общенационального лидера, альтернативного Лукашенко, или нескольких таких лидеров, опирающихся на соответствующие структуры

В последнее время все чаще слышен голос Андрея Санникова. Кто владеет английским, посмотрите его интервью BBC. Очевидно, что в РБ много умных и порядочных людей, способных подхватить пресловутый "хрустальный сосуд". Проблема в том, как донести их позицию широким массам населения, ведь мы не в России и у нас показывают только пропаганду и контрпропаганду...

[shuvalov]

Цитата: Сообщение от sskkru Очевидно, что в РБ много умных и порядочных людей, способных подхватить пресловутый "хрустальный сосуд".

Откуда вы знаете, что способны? Правильно говорить - это одно, правильно делать - это другое. Последнее намного тяжелее.

[sprorab]

Эксперт: Лукашенко начинает разрушать антифашистскую идентичность Белоруссии

Цитата: "Я думаю, что ситуация уже перешла на уровень личного противостояния, то есть Лукашенко все воспринимает лично", - заявил сегодня, 23 июля, в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, комментируя последние события российско-белорусской информационно-пропагандистской войны. Минченко считает, что проблема Александра Лукашенко сейчас состоит в том, что, подтягивая к себе в союзники таких персонажей, как Саакашвили, Затлерса и т.д., он пользуется услугами своих идеологических врагов. "Если это будет продолжаться, а механизм уже запущен, то Лукашенко начнет разрушать идеологическую идентичность Белоруссии, которая основана на отрицании радикального национализма, коллаборантства во время Второй мировой войны. А для тех людей, которых сейчас Лукашенко приглашает, фашистские коллаборационисты являются героями. Я думаю, здесь есть риск разрушения идеологической сердцевины белорусской модели", - высказал мнение эксперт.

Г. Зюганов тоже с ними "в одних окопах" ?

[sprorab]

МИД проспал ...

Цитата: Беларусь строила свою внешнюю политику, исходя из принципов вражды и конфликта. Лукашенко бросался под натовские танки и утверждал, что, защищая Россию от Запада, наш народ пойдет даже в землянки. Но хоть кто-нибудь из советников по внешнеполитическим вопросам должен был подсказать белорусскому правителю, что Россия и Запад не собираются воевать, что сегодня перед ними стоят другие угрозы, которые, наоборот, вынуждают к союзам. И строить внешнюю политику, исходя из принципа вражды России и Запада - большая ошибка. Угроза исламского терроризма, непредсказуемый, агрессивный и все еще голодный, несмотря на экономические достижения, Китай - вот общие угрозы. А наши представители не вылезают из арабских стран и призывают их к себе; мы привлекаем китайские деньги, открываем перед ними все двери, хвалимся новым "спонсором"... Но где голова? Чем мы хвалимся, когда и для России, и для Европы, и для США китайская экспансия - это угроза? Как быстро менялась политика стран, которые из-за исторических и современных обид, казалось, уже никогда не сблизятся, легко можно продемонстрировать на примере Литвы. Не секрет, что антирусские настроения в этой стране были очень сильны. У глав государств после развала СССР вообще не было встреч. Но... В середине января этого года в местечке Тракай произошла так называемая "Снежная встреча" - закрытый неформальный форум европейских и американских политиков и экспертов по вопросам национальной безопасности. Даже фамилии экспертов пресс-служба не имела права называть СМИ. Но некоторые эксперты не стали секретничать. Так, американец Брюс Джексон, которого называют человеком, приведшим НАТО на Восток, в ультимативной форме посоветовал восточноевропейским странам не конфликтовать, а дружить с Россией. "Раньше мы смотрели на Россию глазами прибалтийцев, поляков, чехов. Я думаю, этот период завершен. Президент Обама и его внешнеполитическая команда считают, что понимают Россию достаточно хорошо, что им не нужны подсказки ни из Тбилиси, ни из Вильнюса. Без сомнения, Россия и ЕС нужны друг другу, поэтому, я думаю, что восточные государства ЕС почувствуют давление в вопросах поведения с Россией для избегания кризиса. Франция, Германия, председатель Еврокомиссии Баррозу приняли осмысленное решение, чтобы избежать конфронтации с Россией и будут искать пути для нормализации сотрудничества. Я думаю, что Литве и другим странам, которые находятся вблизи России, надо стать частью этой политики". Короче, Литве посоветовали быстренько искать пути для сближения с Москвой. И вот уже на осень готовится визит в Москву президента Литвы Дали Грибаускайте. Эксперты ожидают, что он будет знаменовать собой коренной перелом в отношениях. По крайней мере, главный советник президента Литвы по вопросам внешней политики Дарус Семашко недавно в интервью журналу IQ раскритиковал прежнюю жесткую политику Литвы в отношении России и признал, что Даля Грибаускайте сделает все возможное, чтобы изменить ситуацию. Ну так что, может, наш МИД снова посоветовать Александру Лукашенко съездить в Вильнюс за помощью Грибаускайте в противостоянии Москве?.. Западные эксперты сегодня открыто говорят, что "белорусский вопрос" будет решать не Европа, а Россия. И вряд ли во время президентских выборов, которые в ближайшее время пройдут в Беларуси, а каким-то иным образом. Просто потому, что выборов как таковых в нашей стране нет, нет никакой гарантии, что кто-то будет честно считать голоса. Руководитель Центра европейской стратегии в Польше Адам Бальцер, например, высказал мнение, что помощь ЕС в смене Александра Лукашенко может быть только следующая: "Москва предупреждает Германию, что после российского давления Лукашенко побежит за помощью в ЕС.

[Gadzet666]

Шек, на мой взгляд конфликт Газпрома и Белой Росы показал вся подноготную наших отношений: БЭЧ-белорусское экономическое чудо (это когда аграрная по своей сути страна умудряется показывать высокие уровни развития тяжелой промышленности и ВВП) зиждется на дешевых углеводородах (пример: им газ по ценам ниже чем Европе--->>> даже при отсталой технологии продукт все равно дешевле чем европейский аналог)
Так что выгодно не объединяться, но и не отходить далеко)))))

[sprorab]

Цитата: Сообщение от Gadzet666 Так что выгодно не объединяться, но и не отходить далеко)))))

Вот в этом и состоит стратегия АГЛ и Ко. Плюс какое то вымогательство преференций.

За полгода белорусы выпили водки и "чернил" на миллиард долларов

Цитата: За минувшие полгода в белорусский бюджет от реализации алкоголя и пива поступило 2,75 триллиона белорусских рублей (916 миллионов долларов). Об этом сообщает BBC News. По официальной информации, 42 процента доходов было получено от продажи водки, еще 30,9 процента - от реализации плодово-ягодных вин, которые в народе называют "чернилами". Более дорогие напитки - коньяк, бренди, шампанское - в структуре продаж составили только по проценту. По подсчетам Минздрава страны, в 2009 году каждый белорус выпил по ведру чистого спирта. Правительственные данные свидетельствует, что на каждого гражданина пришлось 8,96 литра в пересчете на абсолютный алкоголь. Независимые аналитики называют другую цифру - 12,4 литра. Всемирная организация здравоохранения предупреждает, что угрозой для нации считается более 5 литров алкоголя на душу населения в год. По данным исследований, зависимость от алкоголя имеют около 4 процента населения Белоруссии - примерно 2 процента женщин и 6 процентов мужчин. Число наблюдаемых наркологами превышает 180 тысяч человек. В то же время белорусские ликеро-водочные заводы ежегодно перевыполняют план на 40-50 процентов, основная часть алкоголя потребляется внутри страны. BBC News отмечает, что Минск хочет завоевать для своего алкоголя и внешние рынки. В сентябре 2009 года правительство наметило план, согласно которому поставки белорусского спиртного за рубеж к концу 2010 года должны вырасти в 159 раз до 7,6 миллиона декалитров.

Это инфо к тому , что не только в России проблема с алкоголизмом. . Ненамного отстают и в Белоруссии. Увы.

[abib]

Цитата: Сообщение от Gadzet666 (это когда аграрная по своей сути страна умудряется показывать высокие уровни развития тяжелой промышленности и ВВП)

Вот это вызывает сомнения. Автогиганты и аграрная страна? Нестыковка. С остальным согласен.

[Gadzet666]

Цитата: Сообщение от abib Вот это вызывает сомнения. Автогиганты и аграрная страна? Нестыковка. С остальным согласен.

Еслт не секрет: про якие такие "автогиганты" вы говорите?

[sprorab]

Цитата: Сообщение от Gadzet666 Еслт не секрет: про якие такие "автогиганты" вы говорите?

МАЗ и БелАЗ , имхо.