Выбор LCD телевизора

[Patrikc]

Цитата: Сообщение от ibf Кто рибуть что нибуть слышал о телевизорах Kameron?

вспомнился анекдот
молодой пират подходит к старому и так вот невзначай спрашивает
- Слушай Билл, мне тут ребята подогнали "голубую метку", не знаешь что бы это могло значить?
и получает соответствующий ответ
- парень, мне скоро уже ко дну, но я слышал только про "черную" так вот, думаю, что и твоя тоже ничего хорошего не означает

[Pahan1234]

100% Samsung
у нас на фирме из 100 штук один вернули.

Но обязательно "Full HD"

[bansei]

функция "картинка в картинке" работает только если телик подклучен к кабелному телевиденью. на спутнике работать не будет

[Vilas]

Цитата: Сообщение от Terio Подскажите, какой фирмы лучше взять LCD телек, выбираю между Philips и Samsung. Слышал что в филипсах чипы родные, зато в самсунгах матрица вроде получше. Еще вопрос, настраиватся ли в ручную в современных LCD телеках разрешение?

Почитай отзывы по фирмам и моделям, пойди в магазин и сравни их по
качеству изображения. Дальше выбирай по стоимости и функциональным
возможностям. Желательно брать известных брендов, иначе при его поломке его не исправить. Желательно при покупке взять с собой человека,
который поможет сделать правильный выбор.

[Vilas]

Цитата: Сообщение от dusia_d Всем привет! Хочу купить ЖК телек. Но вот проблема: никак не могу решить какой размер лучше брать. Толи 32, толи 37 дюймов. Читал в инете, как надо правильно выбирать. Так по одной шкале получается 32, а по другой 37 дюймов. Смотреть буду примерно с 3-х метров или чуть меньше. Знакомые советуют брать JVC. Может кто посоветует чего.

Филипсы хорошо работают, но очень будет плохо когда выйдет из строя,
сложно ремонтируются.

[kalb]

у меня самсунг s81, как раньше жил без него не знаю, но не full а rede но на данный момент и нет такого сигнал для такого телика, и не будет долго. сначала я смотрел на обычную антену, много шума было, затем подключил кабельное по оптоволокну и тут то раскрылись его возможности.

[ginseng]

На сегодня уже есть 32" с фул ХД разрешением. Но насколько оправдано это - решайте сами... на Английском сайте журнала WhatHiFi при тестировании нового Панасоника 32PZ80 написали,что разница несущественна в качестве картинки, на 32" с головой хватает и 1366х768
А что касается оптимального соотношения цена-качество ,на мой взгляд,Панасоник - оптимальный выбор,модели есть на разные деньги,картинка в своей ценовой группе - лучшая...(Самсунги нервно курят в стороне..)
хотя достойные модели есть и у других производителей,но разница в цене - далеко не всегда оправдана
37" - тоже Панасоник,но уже фулХД...

[Killbill777]

однозначно Sony,

[ginseng]

из 37" у Сони выбор небогатый и фулХД - нема..
а 32" - опять же цена,на мой взгляд,завышена..хотя изображение приличное..
Панасоник рулит!

[BuTeKs]

Цитата: однозначно Sony,

Худший втестах по HD формату. Хуже всех перерисовывает.
Оптимально цена/качество Samsung, LG. Круто и чуть дороже (лучший в европе по прошлому году) Philips.

[ginseng]

тесты - вещь хорошая.. живьем смотреть нужно!
Но и по тестам - Панасоник один из лучших(whathifi и др.)

[confiden]

Они одинаковые впринципе -разница лишь во внешнем виде,
а так основная разница в установленной матрице.

[chip_serg]

Есть очень хороший форум где обсуждают LCD Samsung, и большой FAQ
"http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12202"

[tarzan]

БЕРИ ТОЛЬКО СОНИ НЕ ПОЖАЛЕЕШ. самсунг ДЕРЬМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[chip_serg]

tarzan, неплохо бы аргументировать такие возгласы, я же не говорю такое про Сони, и тем более кричать не стоит.