Современные военно-политические блоки и противостояния

[docNick]

sprorab,
Тут Вы чего-то горячитесь( даже как-то неловко). Во-первых уничтожение ракеты не инициирует ядерный взрыв, это же не динамит. Во-вторых, при такой постановке вопроса становится ненужной ракета. Зарыли в землю боеприпас на 50Мт и лететь никуда не надо. Реальная угроза США при всей дороговизне и сложности - БРПЛ. А пугать Европу не надо.
P@triot,
А Вы, как обычно, жжете.
Вы так много узнали о НАТО, что даже не поняли, что (увы и ах) именно талибы, против которых сегодня воюет ISAF, сумели снизить производство мака на 94% ( и это по данным ООН http://www.unodc.org/unodc/en/speech_2001-10-12_1.html).

О ПРО Вы тоже узнали немало. Не сочтете ли за труд поведать каким образом пусковая установка в Польше прикроет Турцию и Балканы (а они уже в зоне досягаемости иранских керогазов).

О России - это в другую ветку. Об СССР - тоже не сюда.
Но к слову, КНР с этого пути не свернула. И ничего. Правда, пришлось площадь с мылом мыть. Да и упреки и обвинения в низком уровне жизни россиянам от жителя Украины выглядят, право слово, по-идиотски.
Лично мне СССР дал на шару вполне приличное образование (Вам скорее всего, тоже). Дело не в том, что на шару, а в том что сегодня его не получишь и за деньги. Так что не надо ля-ля.

[аLEXей]

Цитата: Сообщение от Airware аLEXей

Airware

Цитата: Сообщение от Airware "Необходимо подталкивать США к очередной "маленькой, но победоносной войне" в каком-нибудь отдаленном уголке мира"

Цитата: Сообщение от Airware Война есть война, я не знаю чему вы радуетесь...,

В процитированной моем посте Вами признаков радости я не заметил

Цитата: Сообщение от Airware тысячам погибшим в следующей войне в Иране..???

да мне в голову такие мысли не приходили

Цитата: Сообщение от Airware Это же море крови для простого народа!!

Вы же сами сказали "Война есть война"
В людом конфликте даже маленьком гибнут мирные жители

[must]

Цитата: Сообщение от docNick именно талибы, против которых сегодня воюет ISAF, сумели снизить производство мака на 94%

Да, действительно, насколько я знаю, при талибах за наркоту расстреливали и маковые поля жгли...

[sprorab]

Цитата: Сообщение от docNick Реальная угроза США при всей дороговизне и сложности - БРПЛ. А пугать Европу не надо.

Реальная угроза США - идиоты в их руководстве, с дорогами у них в порядке Остальное блеф. Бен Ладены были придуманы чтобы иметь "дубину на этих русских парней" , чтож теперь плакаться то - сами породили , сами и убивайте , при чём здесь иракцы или иранцы Как впрочем и Россия Ш. Басаева
Я предлагал не пугать Европу, а убеждать их (США) же методами, защиту США от иранских ракет делать в Чехии и Польше. И при детонации ракеты можно вполне устроить так что ядерный взрыв будет неминуем в любом случае . Хотите сделать противоракеты - Европа будет на грани самуничтожения . Не хотите этого - никаких противоракет с обоих сторон Европа уважает силу , примерно так или приблизительно так выразился польский близнец - политик в дебатах с А.Квасьневским .

[P@triot]

Цитата: Сообщение от docNick А Вы, как обычно, жжете. именно талибы, против которых сегодня воюет ISAF, сумели снизить производство мака на 94%

Это как раз жжете Вы, уважаемый. Опийной мак в Афганистане выращивали на протяжении столетий.
Цитата

Нельзя сказать, что талибы всегда были такими уж убежденными борцами с дурманящим зельем. В свое время и они наживались на наркотрафике. Но придя к власти, стали строить жизнь в Афганистане по законам шариата. А значит — без наркотиков. За что и поплатились — многие крестьяне перешли на строну их противников, не столь щепетильных.

Цитата

В 1999 году Талибы разрушили небольшое количество нарколабароторий и уничтожили посевы мака на площади 20-100 га, но, с другой стороны, не предприняли никаких мер по изъятию прекурсов, антистимуляции выращивания опийного мака и привлечению к судебной ответственности наркоторговцев. Несмотря на свой запрет культивирования мака в 1997 году, Талибан продолжает взимать налоги с урожая опийного мака в рамере 10%, разрешая торговлю им на базарах и его перевозку. По данным последнего обследования, 97% посевов опийного мака располагалось на территориях, находящихся под контролем Талибов.

И если в стране два десятилетия идет война, а жить как-то надо, при отсутствии альтернативных источников дохода для фермеров, что им остаеться делать? Да и спрос вроде как есть на мировых рынках, то как бы Вы не уговаривали выращивать пшеницу, ничего не получится - люди ищут выгоду для себя. А Вас как послушать, то можно подумать, что это американцы и британцы распространили употребление наркотиков в Афгане и странах по соседству. Думаю, что с этим "явлением" каждая страна должна сама бороться. А не сваливать ответственность на других, тем более, что признаваться в собственной коррупции и неспособности никто не любит, а вот во всём винить других (американцев, НАТО...) легко и приятно... Тем более, что в задачу ISAF, не входит задача "снизить производство мака"...
Цитата

22 декабря 2005 года тогдашний министр обороны США Дональд Рамсфелд еще раз подтвердил: миссия союзных войск должна сводиться только к "поддержке законных властей Афганистана, борьбе с международным терроризмом и преследованию лидеров талибов".

Цитата: Сообщение от docNick Лично мне СССР дал на шару вполне приличное образование. Дело не в том, что на шару, а в том что сегодня его не получишь и за деньги.

Получение (слово-то какое...) "приличного образования" в СССР зависило не от бесплатности, а от самого человека. Хорошо, что Вам дали "вполне приличное образование". Скорее всего, Вы его сами взяли своим учением и усердием, а сколько было других "специалистов", которые были не востребованы и при этом мало образованы? Можно получить бесплатное образование и быть гением, а можно платить деньги за обучение и быть тупым...

[mOps]

вообще-то кто-нибудь из распинающихся здесь в советской армии служил?мне там с украинцами делить было нечего гвардии мл сержант

[aalreg]

Цитата: Сообщение от P@triot Да и спрос вроде как есть на мировых рынках, то как бы Вы не уговаривали выращивать пшеницу, ничего не получится - люди ищут выгоду для себя.

Дык эта ... можно в укрстепях, вместо сахарной свеколки (производство сократилось в три раза) опийный мачок посадить ... кхе, кхе ...
Люле посоветуйте (она обисчала селян помосчь)
А в качестве отмазки перед Оральным кабинетом она может привести вашу "железную" аргументацию по поводу "спроса/предложения" и проч. бред

[tolyaserov]

Президент Ирака: До конца 2008г. страну покинут 100 тыс. солдат США
-http://top.rbc.ru/politics/08/10/2007/121733.shtml

[docNick]

Цитата: Сообщение от P@triot Думаю, что с этим "явлением" каждая страна должна сама бороться.

И Вам нельзя отказать в правильности полета мысли. Но оч. трудно бороться, если кто-либо в это время вмешивается в твои внутренние дела. Оч. трудно.
Факт остается фактом - США способствовали свержению Наджибуллы, а теперь они воюют с талибами. Уж скоро 30 лет страна в огне. Трудно ожидать формирования крепкой государственности, способной дать отпор гнусу наркоторговли.

Что касается образования, которое как известно ума не дает.
В любом деле есть место добросовестному отношению к своим обязанностям. Педагогика не исключение. И усердие ученика лишь составляющая этого сложного процесса. Досадно, если Вы этого не понимаете, но давайте на этом закончим.

Добавлено через 13 минут
sprorab,
Нет, я так не думаю. Размещение на границе Европы высокоточного оружия, предназначенного для уничтожения элементов ПРО - это да. ПЛАРБ, чьи ракеты однозначно способны преодолеть ПРО любой сложности - да. А ядерный шантаж Европы - нет. Он не дал особого эффекта, даже тогда, когда СССР был существенно сильнее сегодняшней России. Европа уважает силу - да. И вполне достаточно продемонстрировать её на самом сильном противнике. А к Европе - со всей душой.

[prokuror]

Цитата: Сообщение от mOps вообще-то кто-нибудь из распинающихся здесь в советской армии служил?мне там с украинцами делить было нечего гвардии мл сержант

Говорят в брежневской армии патриотизм был только у русских,
причем распространялся он на всю территорию СССР.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от aalreg Дык эта ... можно в укрстепях, вместо сахарной свеколки (производство сократилось в три раза) опийный мачок посадить

Мак и на зерно хорош.До революции славились бублики с маком,
но советская власть все истребила.

Добавлено через 5 минут

Цитата: Сообщение от Снеговик А Россия Европу себе не противопоставляет.

Противопоставляет.Весь "Запад",не только Европу.
И еще с допетровских времен,когда ненависть к "латинянам"
достигла уровня религиозного культа.Отбери у россиян врага,
у них мало что и останется от культуры.А на Западе и слово
такое "Запад" не в ходу,называют отдельные страны,
или в последнее время Евросоюз.

[sprorab]

docNick,
Ну почему же , "першинги" то вывезли из Европы, как прирозили разместить ядерное оружие на ракетах средней дальности в 80 годах прошлого столетия в Восточной Европе Признали силу же. Договариваться , предлагать. Не соглашаются с очевидным - отвечать ассемитрично С большим запасом. Чтобы глупые мысли не поддерживали, благо свои , а то "заокеанские" бредни .

[docNick]

sprorab,
В той ситуации ассиметрия ответа достигалась внушительной разницей в подлетном времени. Так "Першингу" из Британии до Москвы летелось минут 10. А "Пионеру" из Грюнвальдского леса до Бонна секунд 30 - 40, а до Лондона минуты 3 - 4. То есть ответный удар (с учетом задержки на СПРН) происходил почти одновременно. Сегодня ситуация немного другая.

[sprorab]

Цитата: Сообщение от docNick Сегодня ситуация немного доругая.

В чём ? В том что США прикрываясь НАТО начинает новую гонку вооружений ? После выхода их из договора ПРО 1972 года , этого и следовало ожидать. Это проходили по нескольку раз.
Есть несколько мифов , которые вредят мировой безопастности , один из самых больших - это достижение полной безопастности территории США от ядерного оружия , чтобы диктовать миру свои порядки. Этого с 4 октября 1957 года нет и уже НИКОГДА не будет. Как бы никто не пыжился. Кто бы не находился у власти в России , коммунисты , ЕР или другие . Кроме , естественно марионеток , конечно. Но до этого не дойдёт. Даже БНЕ не согласился на это ( полных марионеток)

[aalreg]

Цитата: Сообщение от prokuror Мак и на зерно хорош.До революции славились бублики с маком, но советская власть все истребила.

Как же все ? А у одной дамы на голове разве не бублик ? Без мака, но все же бублик

[docNick]

Цитата: Сообщение от sprorab что США прикрываясь НАТО

Вот-вот. Сегодня успех России как державы находится уже не сфере наращивания арсенала, перераспределения его и т.п.
Он в умелом политическом маневрировании. И роль ракетного и противоракетного оружия огромна.
Следует доказать Европе, что США прячется за её спиной. Но для этого не стоит угрожать Европе. Наоборот, следует показывать, что суть всех сегодняшних проблем - противостояние с США. Оружие России на границе с Европой ни в коем случае не оружие мести ( возмездия), а лишь способ лишить США возможности спрятаться за спиной Европы. И именно эту концепцию нужно всеми силами внедрять в умы. Я так думаю.