Современные военно-политические блоки и противостояния

[Airware]

аLEXей

"Необходимо подталкивать США к очередной "маленькой, но победоносной войне" в каком-нибудь отдаленном уголке мира"

Война есть война, я не знаю чему вы радуетесь..., тысячам погибшим в следующей войне в Иране..??? Это же море крови для простого народа!!

[abib]

Цитата: Сообщение от Airware аLEXей "Необходимо подталкивать США к очередной "маленькой, но победоносной войне" в каком-нибудь отдаленном уголке мира" Война есть война, я не знаю чему вы радуетесь..., тысячам погибшим в следующей войне в Иране..??? Это же море крови для простого народа!!

Мы все надеемся, что мир наконец-то прозреет и увидит "истинное лицо" этих новых "властелинов мира".

В Иране уже увидели: Иран включил ЦРУ в список террористических организаций

http://top.rbc.ru/society/29/09/2007/120841.shtml

Цитата: По мнению иранских парламентариев, эти американские структуры занимаются террористической деятельностью, поскольку причастны к ядерным бомбардировкам Японии в 1945г., применению вооружений с обедненным ураном на Балканах, в Афганистане и Ираке, поддержке убийств палестинцев израильскими спецслужбами, убийствам мирных жителей Ирака и пыткам в секретных тюрьмах.

Вот с кого надо брать пример!

[fmikailov]

Мир давно уже всё видит. Другое дело - не может противодействовать. Главный фактор - не военная сила, а экономика. Только Россия может противостоять если поднимет экономику и производство новых технологии. Что касается будущего США, то все расписал Бжезинский в книге "Великая шахматная доска". Они уже видят свое будущее и думают как обезопасить себя в будущем. Вот чго интересно: а в России есть такие стратеги, которые прогнозируют хотя бы на 50 лет вперед?

[Снеговик]

Цитата: Сообщение от abib В Иране уже увидели: Иран включил ЦРУ в список террористических организаций

абиб, всё объяснимо: это ассиметричный ход. См. инфу:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=795674

Цитата: Власти США намерены объявить Корпус стражей исламской революции Ирана международной террористической организацией.

[tolyaserov]

НАТО начало пятимесячную операцию против "Талибана"-http://top.rbc.ru/society/04/10/2007/121440.shtml

[tolyaserov]

Кондолиза Райс и Роберт Гейтс 12 октября приедут в Москву-http://top.rbc.ru/politics/05/10/2007/121536.shtml

[hpt]

Цитата: Сообщение от Hulk_ НАТО начало пятимесячную операцию против "Талибана"

все хотят держать руку на производстве наркоты-наверно очень выгодное дело

[WarJ]

"..ЧТО может Россия противопоставить радарам США в Чехии и ракетам-перехватчикам в Польше? Среди мер — возможный выход России из бессрочного Договора по ракетам средней и малой дальности (РСМД — 1987 г.). И тогда у нас появятся причины вернуть в свои арсеналы оружие — ракетные комплексы «Пионер», устрашавшие всё НАТО, которые мы уничтожили почти 20 лет назад. На это уйдёт 8–10 месяцев..."
Ссылка: http://gazeta.aif.ru/online/aif/1405/bel15_01



Последнее предупреждение Европе?!

[Deputy]

Цитата: Сообщение от WarJ И тогда у нас появятся причины вернуть в свои арсеналы оружие — ракетные комплексы «Пионер», устрашавшие всё НАТО

Давно пора. Запад совсем распоясался, не чувствуя сильного противника.
Видимо, нельзя без этой новой гонки вооружений, раз без неё не могут наши американские братья по разуму. Хотят править миром, не сидится им в их самой-самой стране. Вот у кого имперские амбиции.
Вот меня мучает вопрос: а почему бы Америке не разместить ПРО не на Балканах, а вдоль своих границ? И защищать свою страну, а не весь мир?

Цитата: Сообщение от abib Иран включил ЦРУ в список террористических организаций

Очень правильное решение. Давно напрашивалось, да только никто не озвучивал. Только за это следует поддерживать арабов!

[docNick]

Deputy,
WarJ,
Да ну? Нет более эффективного способа, чтобы противопоставить себе Европу. Тогда любая инициатива США в области ПРО пойдет на ура. Ещё приплясывать будут.
Да и ракета отнюдь не самая удачная. Не верите? Поставьте её рядом с "Першинг-2".
А в Иране, там, того, азеры, персы, курды. Арабов-то не особо.

[Снеговик]

Цитата: Сообщение от docNick Да ну? Нет более эффективного способа, чтобы противопоставить себе Европу.

А Россия Европу себе не противопоставляет. Она должна понимать, что реакция России неизбежна. И адекватные члены старой Европы это прекрасно понимают.
К нашим границам НАТО подвигают и ракетные комплексы. А к США попробуй подвинь какой-нить комплекс. Что у нас в 1962 было? Чуть третью мировую не развязали из-за этого, а к нам что, значит можно.
Россия не Украина, а сверхдержава которая не позволит однополярного мира с магнитом по имени дядя Сэм. Такой мир уже невозможен, появились Китай, Индия, Бразилия...

[docNick]

Да вы что? Россия, безусловно, держава с мощнейшим военным потенциалом. Но не сверхдержава. К радости одних и огорчению других.
Военная мощь Китая и Индии растет очень быстро. Но они пока догоняют, пусть рядом, но в спину пока не дышат Уж слишком большое расстояние приходится одолевать, но и Россия ускоряется медленно. Пусть никого особо не обманывает постановка в БД стратегической авиации, это относительно недорого. Российские ПЛАРБ продолжают нести БД в пунктах базирования, тем самым лишаясь своего главного свойства - неопределенности точки старта самого важного (ну почти) условия успешного перехвата. А именно они вкупе с мобильными ПУ сухопутного компонента российской стратегической триады являются главной силой.
какого нового качества Россия, разместив на своих границах ПУ ракет средней дальности? Что это добавит её мощи?
Как по мне - ничего. А вот поводов для усиления американского присутствия в Европе - добавит. Да и понимание силы России новыми лидерами старой Европы (в первую очередь Меркель и Саркози) весьма своеобразно. Не думаю, что наладить с ними отношения будет проще путем накапливания в Европе ЯО.
Уж лучше построить 4-6 "Юриев Долгоруких" да уцелившую пару "Акул" с "Булавами" на борту в море выпустить. Дорого? Да. Но на то у вас и алмазы, нефть и стабфонд.
Вот это, как по мне, реальный способ дать понять Бушу, что развертывание ПРО в Европе мало чем ему поможет.

[sprorab]

Реальный способ доказать Бушу и другим "твёрдолобым" - это убеждать их что размещение ПРО США в Европе невыгодно Не убедили - размещать вблизи границ России ( например в Калининградской области) ЯО такой мощности , что даже уничтожение его по выходе из шахты , сделает невозможной жизнь в Европе в ближайшие тысячелетия. Европа как и США уважают силу. Но убеждать надо вначале , а если не согласились, угрозу , от которой защишались , повысить на порядок. Чтобы следущие бредовые идеи не приходили в голову.

[P@triot]

Цитата: Сообщение от WarJ "..ЧТО может Россия противопоставить радарам США в Чехии и ракетам-перехватчикам в Польше? И тогда у нас появятся причины вернуть в свои арсеналы оружие — ракетные комплексы «Пионер», устрашавшие всё НАТО, которые мы уничтожили..." Последнее предупреждение Европе?!

Противоракеты — по-простому, болванки, разрушающие ракету противника при столкновении своей кинетической энергией. Опасность они могут представлять только для ракет, для чего, собственно, они и создаются. При чем тут "Тополь", "Пионер"... как противовес? Если это асимметричный ответ, то не велика ли асимметрия? На одной стороне 10 противоракет, на другой "Тополь" с тучей боеголовок. Да и полетит он не через Польшу-Чехию, а через северный полюс... Так где логика? А вот защита ЕС от одной-двух ракет шахидов - то что доктор прописал. Для этого, 10 противоракет и пригодяться.

Цитата: Сообщение от hpt все хотят держать руку на производстве наркоты-наверно очень выгодное дело

"Руку на производстве наркоты" в Афгане держат талибы. А не США-НАТО.

Представитель ООН информирует НАТО о проблеме наркотиков в Афганистане

Цитата: «Существует симбиоз между Талибаном и торговлей наркотиками. - НАТО поддерживает силы безопасности Афганистана в борьбе с ними. Это – важная часть действенной стратегии борьбы против наркотиков». - НАТО оказывает поддержку афганским силам безопасности и силам, ведущим борьбу с незаконным оборотом наркотиков, организуя программы подготовки, предоставляя разведывательную информацию, обеспечивая транспортировку и военную поддержку сотрудникам ведомств по борьбе с наркотиками, находящимся в непосредственной опасности.

Проблема, как раз в том, что никто из коалиционных (натовских и американских) войск (КВ) не хочет брать на себя дополнительную «нагрузку». Мало того, что КВ, почти все включились в проведение боевых операций против талибов, так им ещё предлагалось принять на себя ответственность за уничтожение посевов опиумного мака. КВ считают, что на территории Афганистана обязанность по борьбе с наркотиками должна выполняться местной властью и центральным правительством.

Цитата: Сообщение от Deputy Давно пора. Запад совсем распоясался, не чувствуя сильного противника.

Цитата: Сообщение от Снеговик Россия сверхдержава которая не позволит однополярного мира

Сильный противник... не позволит однополярного мира... Вы хотите себя чувствовать большими и страшными? Чтобы вас все боялись? Да, бояться может и будут, но уважать... Ради бога! Ну никак до вас не доходит, что никому вы нафиг не нужны? Никому! Точка. Нефть и газ в вечной мерзлоте? Да полноте, дураков мало в таких условиях чего-то там добывать. Что еще? Лес? Так его и в Бразилии немеряно. Бриллианты? Так что же РФ униженно заигрывает с Дэ Бирс, чтобы их хоть где-то продать?
Ну сделайте наконец в своей "сверхдержаве", человеческие-цивилизованные условия для вашей собственной жизни! Ждем-недождемся когда весь мир посмотрит и скажет: "Да-а, это достойная страна для жизни и процветания..." А вы собственную никчемность и бездарность оправдываете происками неких внешних мифических врагов. 70 лет создавали миф о «кольце врагов», жили без порток с чувством гордости в «осажденной крепости». Соскучились?

Цитата: Сообщение от Deputy Видимо, нельзя без этой новой гонки вооружений, раз без неё не могут наши американские братья

Уже одну гонку вооружений вы выиграли... Помните, как се-се-се-эр пупок надорвал на этом противостоянии и развалился, и сыпанули бывшие «братья» в разные стороны, как черт от ладана, а америки и британии всякие, ничего, живут, процветают. Хотите повторить?

[Снеговик]

Цитата: Сообщение от P@triot Если это асимметричный ответ, то не велика ли асимметрия? На одной стороне 10 противоракет, на другой "Тополь" с тучей боеголовок. Да и полетит он не через Польшу-Чехию, а через северный полюс...

Через Северный полюс? Это где белые мишки? Так вы не волнуйтесь, уважаемый, у нас межконтинентальные ракеты, и через север пустим и через Запад на Восток и даже одну маленькую по экватору пустим, чтоб навярняка

Цитата: Сообщение от P@triot А вот защита ЕС от одной-двух ракет шахидов - то что доктор прописал.

Это он к себе ракету веревкой привяжет и к нам полетит, на крыльях веры очевидно И про доктора вы бы не писали, это так чисто совет

Цитата: Сообщение от P@triot 70 лет создавали миф о «кольце врагов», жили без порток с чувством гордости в «осажденной крепости». Соскучились?

Нет "друг" судя по вашим комментам это вы соскучились, безнаказанность придаёт уверенности, это ваш случай.