Вера и верования. Добро и зло.

Многие представители соцеалных наука - расцениваут лубуу религиу как окултное течение. Я воздержус от оценки на сколко ето верно, но если абстрагироватся и принят к учету что в каждоы из религиы ест таинства то затруднается четкое разграничение религиы и окултизма.
а в основном отличие заклучается в том, что окултизм не имеет такого количестве конкретных понятиы как релегиозные течения и очен часто свободно интерпретируется в нутри окултноы группы. Такая "толерантност" - позволяет почти без конфликтно ,операяс на "великуу таинственост постижения бытия" выдумыват учения лубого содержания опираяс на "таинство сокровенных понятиы" и непонимание етих понятиы "непосвесченных".
Также болшенство окултных течениы не ассоциируут свое учение с сусчествованием конкретно личностного божества.

[strannicmd]

Цитата: Многие представители соцеалных наука - расцениваут лубуу религиу как окултное течение.

Если быть более точным, то каждое религиозное течение имеет свои оккультные особенности..

Цитата: в каждоы из религиы ест таинства то затруднается четкое разграничение религиы и окултизма.

Для несведующих это действительно затруднительно.. Но как Вы знаете, наш мир двоичен, (добро и зло, белое и чёрное, итд), то же самое относится и к Познанию. Есть два основных пути следования по ПУТИ. (я не помню, говорил ли про это., так что извините если повторюсь) Это Мистический путь (в основном это религиозные течения первого уровня), и Метафизический путь. К нему относятся течения тех же религиозных течений, но на более глубоком уровне, также всякие оккультные и эзотерические течения. Проблемой является не столько нахождению на одном из этих течений, сколько сбалансированность их. Как грубый пример для понимания того что я имею ввиду, представьте себе эти Пути как левую и правую ноги Ваши.. Без какой именно ноги Вам будет легче и лучше? Ясное дело, лучше иметь обе, и предпочтительно здоровые.. Нахождение всего на одном Пути, черевато неприятностями..

Цитата: Такая "толерантност" - позволяет почти без конфликтно ,операяс на "великуу таинственост постижения бытия" выдумыват учения лубого содержания опираяс на "таинство сокровенных понятиы" и непонимание етих понятиы "непосвесченных".

О толерантности говорится во всех действительно значащих что-то религиях, и лично я считаю это правильным..

Цитата: непонимание етих понятиы "непосвесченных"

Понятие ПОСВЯЩЕНИЯ одно из очень важных понятий в любом оккультном течении. Если Вам это интересно, могу порекомендовать Вам книгу Алисы Бейли "Посвящение человеческое и солнечное " Её можно найти в нете (http://www.universalinternetlibrary....?cat=41&page=2 ).

Цитата: Также болшенство окултных течениы не ассоциируут свое учение с сусчествованием конкретно личностного божества.

Вопрос Бога является центральным вопросом любой религии. Да, Вы правы, действительно, болшенство окултных течениы не ассоциируут свое учение с сусчествованием конкретно личностного божества. Это более сложное понятие.. На мой взгляд, лучше всего этот вопрос освещается в дзенбудизме. Повторяю, это лишь моё часное мнение, которое не обязательно верно. А в общем, в оккультизме, бог это категория, наподобие Добра и Зла. Это Иерархия во всех направлениях. Отношение человека к Нему, это отношение часного к целому

Цитата: Сообщение от strannicmd О толерантности говорится во всех действительно значащих что-то религиях

Но вкладываутся различные понятия.
- у одних молчат и не говорит ни чего
- у других обличат но приминят физических мер пресечения
- у третих не применят фижических мер пресичения но выводит субект из круга обсчения.

[strannicmd]

Цитата: Так же само и нашими модераторами

Это вопрос риторический? Знаете, есть такая пословица: В чужой монастыть не лезь со своим законом.... И я считаю это правильным. Есть правила , и согласно ему Вам и указали на "недостатки" , . Я сам модератор, и не терплю некорректного отношения между учасниками форум. Это нужно пресекать. Из за иногда целые форумы страдают, а иногда и рушатся. Если Вы считаете что с Вами обошлись не правильно, обратитесь к администратору а он разберётся
А во вторых, чего Вы обижаетесь? Разве Вы здесь для того что бы Вас любили и лелеяли? Или для того чтобы пообщатся?! Причём это нужно делать КОРЕКТНО, иначе .

Цитата: Сообщение от strannicmd В чужой монастыть не лезь со своим законом....

- закон как дышло , как повернул ..... Ест обсчепринятые понятия об аггресии, и.т.д. И очен часто луди сами делаут себя и богами, и законадателями и контролем законов, и судями и исполнителями. Вобсчем парламент, прокурор, милиция, суд - все в одном.

Цитата: Сообщение от strannicmd Если Вы считаете что с Вами обошлись не правильно

- а вот ето как раз вопрос реторическиы. к томуже вы ето сказали а не я. Я - констатировал факт.

Цитата: Сообщение от strannicmd чего Вы обижаетесь?

- ето ВЫ тоже сами предумали.

Цитата: Сообщение от strannicmd Или для того чтобы пообщатся?!

- ну явно не пообсчятсы. Нет ни чего обсчего между светом и тмоы.

Цитата: Сообщение от strannicmd Причём это нужно делать КОРЕКТНО

- КОРЕКТНО - ето сут ВЕРНО, ПК(политическая коректност) - ест такоы абсыррдныы и очен популярныы термин употребляемыы для скрытия недостатков и лжи в административных кругах. И не важно ето правителство или форум, сут одна.

[strannicmd]

Цитата: ну явно не пообсчятсы. Нет ни чего обсчего между светом и тмоы.

А вот тут по подробней, плз. Я заинтригован.. Так значит Вы здесь для того чтобы ВЕЩАТЬ, учить, так сказать тёмные массы населения.., хотя пардон, заблудших.. Значит у нас . Долой законы, да здравствует сансэй.., пардон, гуру. А вот интересно послушать Ваше мнение по поводу как должно быть устроены правила хотя бы на этом форуме..?! Ну скажем так в Вашем видении. Что-б было всё справедливо и все довольны... Без инквизиции и агрессоров.. Как это можно реализовать.. Будьте добры...

Цитата: Сообщение от strannicmd Так значит Вы здесь для того чтобы ВЕЩАТЬ, учить, так сказать тёмные массы населения..,

- ето вы тоже сами сказали, от себя.

Цитата: Сообщение от strannicmd Значит у нас Револуция. Долой законы...

- Вы как всегда в своем репертуаре, гдето я уже ето слышал...... Когото уже обвиняли в том что он хочет разрушит некоторое здание лет 2000 так назд.

Цитата: Сообщение от strannicmd А вот интересно послушать Ваше мнение.....

Кесару - кесарево.

[farsesoft]

Для справки определение "оккультизма" из википедии: тут
При попытке не следовать какому-то принципу (убеждениям) описание кажется не таким каким мне ожидалось его увидеть, благо там же есть ссылка на грехи с точки зрения христианского учения (см. тут)

Цитата: Сообщение от farsesoft описание кажется не таким каким мне ожидалось его увидеть

- посмотрел ссылку, а каким бы вы хотели его (описание окултизма) увидет? и с чеы точки зрения?

[strannicmd]

Цитата: Для справки определение "оккультизма" из википедии: тут

И что Вы можете по этому поводу сказать? Что там не правильно? Или что понравилось? Мне просто интересно мнение человека раньше не имевшим дело с этим... А то у богобоязненого населения (если более точно церквебоязненного), сложилось мнение что это чуть ли не квинтэсенция зла. Всё что склонялось к познанию и "упразнению" веры, вызывало (вызывает) у некоторых Неадекватную реакцию...
А ведь в сущности, Вера вызывает в нас Надежду, тогда как Знание вызывает Силу и Мощь.. Как Вы думаете, чем владел Иисус? Верой или Знанием?!

[farsesoft]

Простая справка почему-то породила вопросы

Цитата: Сообщение от SIgirl а каким бы вы хотели его (описание окултизма) увидет? и с чеы точки зрения?

Ответ направлен в ПМ еще позавчера утром

Цитата: Сообщение от strannicmd И что Вы можете по этому поводу сказать?

Уважаемый strannicmd
Я уже высказывал свои убеждения в теме "Какое Ваше мироощущение", тем более, читая Вашу подпись, не хочу Вас учить жить, а помочь материально не могу.
Я знаю только то, что мне дано знать, а в последнее время у меня еще депрессия, поэтому живу больше по инерции.
По-моему, реакция любого адекватного человека - адекватна, то что она может быть разная является следствием разных взглядов на вещи (представлений).

[Пако]

Цитата: Сообщение от strannicmd А ведь в сущности, Вера вызывает в нас Надежду, тогда как Знание вызывает Силу и Мощь.. Как Вы думаете, чем владел Иисус? Верой или Знанием?!

Я думаю, Иисус владел Верой, и только когда принял крещение и стал Христосом – приобрел Знание и Силу. Тем самым продемонстрировал простой, без каких-либо оккультных сложностей, путь избавления от греха, а по-восточному – он личной Кармы. Я бы назвал этот метод - Йога Милосердия. По сути Бхакти Йога во многом напоминает Учение Христа.

Вижу, в разделе появились новые лица. Это хорошо… Нужно разбавить церковное однообразие живой водой мудрости…

[strannicmd]

Цитата: Сообщение от Павка путь избавления от греха

А что есть Грех? В русском языке слово «грех» очевидно изначально по значению соответствовало понятию «ошибка» (ср. «погрешность», «огреха»). Аналогично греки обозначали понятие греха словом αμάρτημα (αμαρτία), означающим «промах, погрешность, провинность», а иудеи — словом «хэт» (непреднамеренный грех) — «промах».
В традиции многих дхармических религий (брахманизм, джайнизм, буддизм) учение кармы отражает специфическое понятие греха для этих верований. Здесь грех — категория менее социальная и более субъективная, является более общим понятием и зачастую обозначает любой поступок, отягчающий карму индивида. Череда перерождений напрямую зависит от совокупности плохих и хороших поступков субъекта (понятие о воздаянии). Грех в данном случае — не нарушение воли божества, а нарушение универсального закона (дхармы), единого и непреложного для всех существ.
Как Видим, всё сводится к Знанию..

Цитата: Сообщение от Павка путь избавления от греха, а по-восточному – он личной Кармы.

Карма является, кроме всего прочего, Иерархической структурой... Это одно из Манифестаций Качества... А значит Карме подвержены все и вся (в том числе и Боги...). Существа без Кармы не бывает...

[LYV]

Цитата: Сообщение от strannicmd Как Видим, всё сводится к Знанию.

Кто определяет величину греха - отклонения?
С уважением

[strannicmd]

Степень Справедливости, определяется степенью Любви.. Проведите паралели...