Эволюционная теория

[dea]

serloktionov,
все абсолютно серьезно.
действительно вымираем. считаю так..


а на счет теории эволюции - полностью с вами согласен

шестая жизнь? как думаете?

[Kleomrot]

Цитата: Сообщение от serloktionov Сходство человека на генном уровне со свиньёй, гораздо больше чем с обезьяной, будем ждать прецедент спаривания?

Это не так. Различия в генотипах человека и шимпанзе - менее 1%, со свиньей - более 5.

[begemot31]

Как-то странно выглядит опрос. Либо Дарвин, либо бог, либо оба вместе.
В случае с богом все просто. Если я не знаю как, значит бог сотворил. Под эту теорию можно подвести практически любой вопрос. Так легче, но не продуктивно.
Вот почему богу противопоставляется только Дарвин. В его теории есть определенные нестыковки. Может стоит признать, что вопрос еще недостаточно изучен и могут быть и другие теории.

[ozi_2525]

Что на это влияет прежде всего?Место популяции или радиация и подобное в местах его обитания?

[LightCloud]

Цитата: Сообщение от ozi_2525 Что на это влияет прежде всего?Место популяции или радиация и подобное в местах его обитания?

Согласно Дарина само больше на это влияет видовой отбор. Когда основная особь, которая делает выбор партнера (это для двуполых видов), делает свой выбор согласно критериям заложенных природой.

[kovip]

Цитата: Сообщение от begemot31 Может стоит признать, что вопрос еще недостаточно изучен и могут быть и другие теории.

У других теорий нет, механизма осуществления, предложенных принципов.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от begemot31 Вот почему богу противопоставляется только Дарвин. В его теории есть определенные нестыковки. Может стоит признать, что вопрос еще недостаточно изучен и могут быть и другие теории.

Это основной принцип научного метода познания - у человечества накапливается какой то эмпирический опыт - наблюдения, факты... чтобы их объяснить и систематизировать разрабатывается теория - теория тем более совершенна, чем меньше необъясненных фактов и исключений. Естественно, что с развитием других отраслей науки, приборов, способов и методик наблюдений устанавливаются новые факты - вполне возможно, что данная теория эти факты уже объяснить не в состоянии или они напрямую противоречат теории. В таком случае ученые стремятся создать новую теорию... и цикл повторяется снова и снова.
Я уже цитировал пример Стивена Хокинга с классической Ньютоновой механикой. Классическая механика превосходно объясняла взаимодействие тел известных в то время человечеству и она была непоклатимой теорией очень долгое время...., но с развитием методики астрономических наблюдений оказалось, что наблюдаемое движение и положение небесных тел не соответствует с точнъстью тому, что вычислено в согласно классической механики - в результате была разработана квантовая механика - на настоящий момент она совершенно точно описывает известные факты и наблюдения ей соответствуют. Но никто не может сказать, как скоро появятся факты, которые нельзя будет этой теорией объяснить.
То же самое и с эволюционной теорией - пока что она лучше всех остальных теорий объясняет известные человечеству факты.

[real_ratibor]

По моему скромному мнению 99% верующих не имеют морального права верить в Бога. Как можно позволить поклоняться Богу тому человеку, который считает Бога много глупее себя? Я хоть и атеист по воспитанию, но часто думаю, что если предположить, что именно Бог все сотворил, то эволюция - одно из самых его грандиозных и провальных творений. Насколько четко надо было бы продумать сам процесс, чтобы за миллионы лет лет так точно прийти к вполне совершенному мозгу, пригодному к процессу абстрактного мышления, и насколько великим должно быть теперь разочарование, видя, как мало и неэффективно человеческий мозг используется. Особенно теми, кто считает себя рьяно верующими.

[DjAnubis]

real_ratibor, если вы атеист, то какое имеете право судить 99% верующих? Никакого. Поэтому Ваше скромное мнение ещё к тому же и неправильное и предубежденное.

[Vllad]

Цитата: Сообщение от begemot31 Если я не знаю как, значит бог сотворил. Под эту теорию можно подвести практически любой вопрос. Так легче, но не продуктивно

Попробуйте совместить эволюцию, грехопадение, искупительную жертву Христа.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от Vllad Попробуйте совместить эволюцию, грехопадение, искупительную жертву Христа.

Это разные категории, причем несовместимые. Любая теория (в том числе и эволюционная) это элемент познания человеком объективной действительности.
Грехопадение, искупительная жертва.... и т.д. это елементы веры. Вера исключает свое подтверждение или же опровержение познанием - как говорят "непоколебим в вере".

[Vllad]

Цитата: Сообщение от LOTR Это разные категории, причем несовместимые

Значит, не все можно подвести под "если я не знаю как", то...

[LOTR]

Цитата: Сообщение от Vllad Значит, не все можно подвести под "если я не знаю как", то...

Извините, я не понял многоточия в конце предложения.
В принципе "все" чересчур обширно. Но кое какие постулаты можно распространить и на "все".

[Vllad]

Цитата: Сообщение от LOTR Извините, я не понял многоточия в конце предложения.

http://www.nowa.cc/showpost.php?p=2808480&postcount=648

[LOTR]

Цитата: Сообщение от Vllad http://www.nowa.cc/showpost.php?p=2808480&postcount=648

Нет, это совершенно не связанные друг с другом категории. Любая теория это только ступень в познании человеком окружающего мира. Все же связанное с Верой, Богом и т.п. не связано с познанием. Там не может быть теорий и ступеней познания. Все что требуется знать человеку один раз и на всегда описано в священных книгах и человеку только дано верить.
Так что говоря о любой теории априори исключается все связанное с Верой и Богом, просто по тому что нельзя верить в теорию - теория существует только для того, чтобы объяснять (более или менее) известные на данный момент факты.