ФК "Спартак" Москва (Part 5)

[Stas1989]

Год основания 1922
[IMG]http://img12.**************/img12/5936/spartak.gif[/IMG]

Официальный сайт.

Чемпион России
1992, 1993, 1994, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001 (9 раз)
Серебряный призер чемпионата России
2005, 2006, 2007, 2009, 2011/12 (5 раз)
Бронзовый призер чемпионата России
1995, 2002 (2 раза)
Обладатель Кубка России
1994, 1998, 2003 (3 раза)
Чемпион СССР
1936 (осень), 1938, 1939, 1952, 1953, 1956, 1958, 1962, 1969, 1979, 1987, 1989 (12 раз)
Серебряный призер чемпионата СССР
1937, 1954, 1955, 1963, 1968, 1974, 1980, 1981, 1983, 1984,1985, 1991 (12 раз)
Бронзовый призер чемпионата СССР
1936 (весна), 1940, 1948, 1949, 1957, 1961, 1970, 1982, 1986 (9 раз)
Обладатель Кубка СССР
1938, 1939, 1946, 1947, 1950, 1958, 1963, 1965, 1971, 1992
Обладатель Кубка чемпионов
Содружества
1993, 1994, 1995, 1999, 2000, 2001
1/2 Кубка европейских чемпионов УЕФА
1990/1991
1/2 Кубка обладателей кубков УЕФА
1992/1993
1/2 Кубка УЕФА
1997/1998

[Марысик]

ganje, да ты чё? как страшно-то!!! А раньше оказывается мягко играли? Вот это новость...
радуйся, что Акинфей пол-года играть не будет - здоровей останется, в ЛЧ обижать не будут

[StopFind]

Цитата: Сообщение от ganje Но играть против него , уверен, теперь многие жестко будут, не только армейцы...

Против активных нападающих всегда жестко играют, специально никто ничего делать не будет, профессиональные футболисты, в отличие от сопливых "экспертов" интернетовских баталий, выходят на поле играть, а не мстить непонятно за что. Если бы за удаленные почки в следующих матчах головы обидчикам отрывали - это уже был бы не спорт. Только обиженные дети могут мечтать о каком либо "возмездии", сведении счетов, это дебёлые фанаты стенкой на стенку прут в околофутбольных схватках, а футболисты - вполне приличные люди и не думают о таких мелочах.

[dimasky]

Цитата: Сообщение от StopFind профессиональные футболисты, в отличие от сопливых "экспертов" интернетовских баталий, выходят на поле играть

Как вы тут заговорили... Помнится тут недавно плакались сами что вот всех игроков у них по-поломали, а Марысик прям бился в конвульсиях по этому поводу. А вот как самих коснулась обратная сторона медали, так сразу героические речи про профессиональных футболистов. Вы уж определитесь...

[StopFind]

Цитата: Сообщение от dimasky Как вы тут заговорили... Помнится тут недавно плакались сами что вот всех игроков у них по-поломали, а Марысик прям бился в конвульсиях по этому поводу

И что, он советовал "ломать" футболистов других команд? Он лишь выражал свое негодование существовавшим (или до сих пор существующим) положением дел в команде, но вроде как не призывал ни к чему более-менее жестокому по отношению к другим. Да и толку-то от того что напишут на том или ином сайте сочувствующие? Можно с сарказмом желать разного рода Игорькам вешать бутсы на гвоздь, можно отстаивать свою точку зрения в видении того или иного эпизода или решения, но к профессиональному футболу личные мнения отдельных субъектов в интернет-среде не имеют никакого отношения.
Футболисты выходя на поле не думают как бы завалить того или иного форварда (да еще и пожестче), ну глупо это, тем более тактикой мелких фолов против одного и того же можно добиться гораздо более лучшего результата, чем один раз сломать ему ноги и "улететь" на 12 матчей из игр первенства(сейчас же вроде как хотят поднять планку в два раза).
И тем более более глупо читать призывы "отомстить" игроку "чужими руками" (в данном случае вполне возможно ногами), типа футболист Локомотива будет отрываться на Веллитоне за того парня из армейской команды. Оно ему надо, если конкретно ему Велик вообще ничего не сделал? Ну бред же, именно это я и подразумевал

[Марысик]

dimasky, в конвульсиях бился ваш "второй маур", когда в первом круге пытался отыграться у "не тренера" Карпина, выпуская на замену тех, кто с нами "удачно" играет

[Марысик]

что и требовалось доказать:

Цитата: Эксперт по Восточной Европе крупнейшего независимого международного информационного сетевого ресурса SB Nation Элиот Ротуэлл дал свою оценку столкновению Веллитона с Акинфеевым – и пришёл к неутешительным для патриотично настроенных россиян выводу, согласившись с официальной оценкой наказания московским «Спартаком»: это – не что иное, как «корпоративный сговор». Наказание Веллитона всё больше накаляет обстановку в РПЛ Российская премьер-лига возвращается к своим болельщикам, обещая отдушину после двух достаточно унылых и утомительных для просмотра игр в исполнении сборной России, растранжирившей свои моменты и вымучившей один забитый мяч в двух домашних матчах против Македонии и Ирландии. А на внутренней российской арене, тем временем, страсти всё накаляются и накаляются. На этой неделе гораздо больше двух игр сборной российские СМИ будоражила сначала реакция на жесткий стык в воздушном единоборстве за пределами штрафной спартаковского форварда Веллитона с голкипером цска Игоря Акинфеева, а затем – предельно жёсткое наказание, вынесенное бразильцу Контрольно-дисциплинарным комитетом РФС. Мнение о характере столкновения можете составить сами, внимательно просмотрев этот игровой эпизод, в результате которого пострадал Акинфеев. Видно было, что Игорю больно, однако не настолько больно, чтобы это помешало ему осыпать «обидчика» потоком нецензурной брани и угроз, когда санитары уносили его с синтетического поля «Лужников» на носилках. Веллитон, тем временем, был наказан желтой карточкой, место в воротах цска занял Чепчугов, и матч продолжился – и завершился вничью 2:2. Как вскоре выяснилось, боль и злость Акинфеева были оправданы: полученная при приземлении после столкновения травма колена вывела его из строя примерно на полгода… Вот тут-то на форварда-легионера и пошёл для начала, по сути, чуть ли не бандитский «наезд», с угрозами «уличной расправы» со стороны руководителей цска. Затем все российские СМИ (особенно почему-то усердствовали газета и интернет-сайт «Советского спорта») принялись живо, гулко и обширно освещать «чудовищные последствия» инцидента для Акинфеева и национальной сборной, которая вынуждена будет провести оставшиеся матчи отборочного цикла к Евро-2012 без основного вратаря. У всех без исключения игроков сборной России, включая легионеров, прибывших в расположение команды, российские журналисты дотошно допытывались: как они оценивают столкновение и какого именно наказания заслуживает Веллитон? После того, как по эпизоду высказались все, кому не лень, включая ветеранов футбола, тренеров чуть ли не всех команд, спортивных журналистов всех без исключения российских изданий, инцидент был передан на рассмотрение КДК, а россияне ненадолго отвлеклись от происшествия, сосредоточившись на играх национальной сборной, на результатах которых, как выяснилось, отсутствие Акинфеева никак не сказалось, поскольку ворота россиян остались сухими в обоих играх. Тем временем, как бы под шумок этой травли в СМИ, цска, «зенит» и «динамо» отписались в КДК с просьбами наказать нападающего максимально строго. Общественное мнение, в целом, склонялось к тому, что дисквалификация на пару матчей (вопреки дисциплинарному регламенту) будет жестким, но вполне справедливым наказанием бразильцу, которое поможет утихомирить страсти. Но не тут-то было: Веллитону «припомнили» его прошлое (а именно, травму, полученную в своё время при аналогичных обстоятельствах голкипером «динамо» Владимиром Габуловым) – и это, похоже, стало главным козырем против бразильца. Но и с учетом этого, когда КДК, предварительно проконсультировавшись с РФС (что, вообще-то, недопустимо согласно нормам ФИФА и УЕФА), объявил, что срок дисквалификации составит 6 (шесть) календарных игр, и это при том, что получивший хорошую оценку за игру рефери Сергей Карасев счел нарушение Веллитона заслуживающим лишь предупреждения, со стороны руководства и болельщиков «Спартака» последовал всплеск негативных эмоций – сначала недоумения, а потом и откровенного негодования. Особое недоумение вызвала оброненная Владимиром Катковым, как бы походя, фраза: «Мы приняли решение дисквалифицировать Веллитона на шесть матчей. Это не максимальное наказание. В случае умышленного нанесения травмы он бы получил семь игр, а мы посчитали, что в этой ситуации он действовал без умысла». Улавливает логику? Нет? И не пытайтесь! Нет тут никакой логики! Вдумайтесь, перечитав высказывание функционера несколько раз. По сути, г-ном Катковым озвучено следующее: «Нападающий наказан дисквалификацией на шесть матчей за непредумышленное нарушение правил в игровом эпизоде за пределами штрафной, где голкипер не имеет никаких привилегий по отношению к полевому игроку». Вы всё ещё улавливает какую-ту логику в решении российского дисциплинарного органа? Я тоже не улавливаю – ни малейшей. Точнее, логика тут есть – и самая что ни на есть очевидная и извращенная. РФС, в поспешном порядке, внёс поправки в дисциплинарный регламент, согласно которым игрок наказывается двойным сроком дисквалификации за повторный случай грубой игры с нанесением травмы сопернику. Казалось бы, тот самый случай, если припомнить Веллитону давний эпизод с Габуловым… Вот только и тут у КДК и РФС вышла неувязка, мягко говоря, странная – и совершенно исключающая возможность счесть наказание Веллитона легитимным даже в новой трактовке регламента. Дело в том, что два года назад, после того, как бразилец нанёс травму Габулову, Веллитон не был наказан за «умышленную грубую игру». Тогда ему просто вынесли автоматическую дисквалификацию на один матч за красную карточку, показанную за опасную игру против вратаря, и никаких дополнительных разбирательств не было, а значит, то наказание «сгорело» по завершении сезона-2009 – и не могло никоим образом приниматься к рассмотрению российскими футбольными властями при изучении и вынесении вердикта по эпизоду столкновения Веллитона с Акинфеевым. Иными словами, налицо чистой воды административный произвол. Более того, налицо вопиющие факты оказания давления на КДК РФС со стороны двух других клубов из числа лидеров чемпионата России – «зенита» и «динамо», направившим письма с требованиями «сурово покарать» игрока в «независимый» орган. Налицо вызов членов этого «независимого органа» «на ковёр» в РФС перед принятием решения… Естественно, «Спартак» огрызнулся, возмутился – и намерен бороться до конца, обжалуя несправедливые санкции в отношении своего игрока в преддверии матчей с клубами, «солидарно» направившими кляузы в «карательный» (а вовсе не дисциплинарный, как выясняется) орган. В официальном заявлении пострадавшего от чиновничьего произвола московского клуба говорится: «при чем здесь “динамо” и “зенит”? Что это за корпоративный сговор, подменяющий спортивные принципы? Или теперь дисциплинарные санкции принимаются у нас по указке клубов? А может быть, тех, кто стоит за клубами?“ В доказательство пострадавший клуб приводит оставшиеся без внимания эпизоды гораздо более грубой игры против вратарей соперников, что наглядно иллюстрирует, ”что КДК РФС в своей деятельности придерживается пресловутого принципа двойных стандартов. На что Исполком РФС, как ни удивительно, закрывает глаза“ Понятно, что о прямых указаниях на существование ”антиспартаковского заговора», соучастниками которого являются РФС и, как минимум, три топ-клуба РПЛ, сегодня говорят не только в «Спартаке». Для признания самоочевидного факта его существования достаточно иметь глаза и не бояться ими пользоваться по назначению. Сам игрок не убоялся в интервью «Советскому спорту» 9 сентября назвать примененные в его отношении санкции «политическим решением, не имеющим отношения к футболу». Впрочем, тут Веллитон немного переборщил. Решение это, конечно же, «политическое». Но к футболу имеет самое прямое отношение. «Стараниями» авторов гневных требований о применении максимально возможных (вопреки здравой логике) санкций в отношении Веллитона, игрок как раз и пропустит игру 26-го тура «Спартак» – «зенит», а к игре 30-го тура «динамо» – «Спартак» подойдёт явно не в форме в свете длительного отсутствия игровой практики. На вопрос, даст ли что-нибудь апелляция, Веллитон мрачно ответил, умудренный опытом жизни в России: «Думаю, нет. Но хотелось бы верить в справедливость…“ Наивный. Элиот Ротуэлл/ Eliot Rothwell, футбольный обозреватель Goal.com, в своей колонке на независимом портале SBNation (источник материала) P.S. Первый же комментарий к материалу на портале-источнике в переводе на русский выглядит примерно так: «И-и-и-и-и… этой стране дали право принять ЧМ-2018? А ведь подумалось: вся история современной России – это же история олигархических заговоров и жалкого отсутствия прозрачности – всё в прямо как в ФИФА!“ Подписываюсь. ФИФА и РФС просто созданы друг для друга! Перевел Григорий Агасферов. Источник: rusfootball.info

[ALLOE]

Цитата: Сообщение от Марысик что и требовалось доказать:

и что доказано?? какой то независимый эксперт высказался.. хех, у нас любая "желтая" газета независима и экспертов там хватает- еще одо мнение и ничего более. Вы что теперь его рассуждения за Истину будете сейчас воспринимать. Он похоже по образованию юрист, вот и отрабатывает заказ на 5+

[Андромед007]

Марысик, научись CUTом пользоваться. Захламляешь длинными тирадами свою ветку.
Что ещё обида не улеглась от заслуженного возмездия? По всему инету правду ищешь? Получил Веллитон и ещё получит, если так же будет себя вести (именно, вести, а не играть, т.к. это не "игроцкий" поступок).
К тому же Валера сказал, что он (Веллитон) убит. Чего по трупам то ...

[dimasky]

Цитата: Сообщение от Марысик Эксперт по Восточной Европе крупнейшего независимого международного информационного сетевого ресурса SB Nation Элиот Ротуэлл дал свою оценку

Очень длинно, и столько же безнадежно Нашел блин Ловчева из Европы...

Цитата: Сообщение от StopFind Он лишь выражал свое негодование существовавшим (или до сих пор существующим) положением дел в команде, но вроде как не призывал ни к чему более-менее жестокому по отношению к другим.

Очень много адвокатов на этой ветке...
Сам то Марысик очередной "шедевр" ляпнул не по теме.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от dimasky Очень длинно, и столько же безнадежно

У вас любой эксперт, что не хвалит ЦСКа - бездарь и неуч))))))

[ALLOE]

Цитата: Сообщение от Ратибор У вас любой эксперт, что не хвалит ЦСКа - бездарь и неуч))))))

Про ЦСКА это сюда http://www.nowa.cc/showthread.php?t=338998&page=21

[Данила]

ALLOE, речь вообще-то об экспертах

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от ALLOE Про ЦСКА это сюда http://www.nowa.cc/showthread.php?t=338998&page=21

Да знаю я где тема ЦСКа. Не хочу я там появляться. Одни осанны поются бестолку и всё.

Цитата: Сообщение от Добрая Фея ALLOE, речь вообще-то об экспертах

Я думаю он просто не понял о чём речь шла... Бывает...

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от Андромед007 Получил Веллитон и ещё получит, если так же будет себя вести (именно, вести, а не играть, т.к. это не "игроцкий" поступок).

А где вина-то Веллитона? Я вот раз ...дцать просмотрел момент этот и ничего такого не увидел на наказание в шесть марчей. По мне это полнейшая предвзятость и лицемерие. Где был вратарь? Правильно - за пределами зоны его, значит он полевой игрок по сути тогда, тогда откуда же такое наказание? Игровой момент. Не больше. Короче, как всегда, вижу, что восхвалители ЦСКа сели в лужу, что они даже не умеют видеть своими глазами всё, а берут только то, что им дают.

[tolyaserov]

Злопыхателям!!!Привет от Веллитона

В отличие от них, мы взяли сегодня три очка и ещё ближе приблизились к лидерам))) сама игра не понравилась,тяжёлая и вязкая игра получилась

[ALLOE]

Цитата: Сообщение от Hulk_ Злопыхателям!!!Привет от Веллитона

В зоопарке видел как так же обезьяны делали