Современные военно-политические блоки и противостояния

[Fylhtq]

Интересно, кто нибудь верит в добрых и бескорыстных американских бизнесменов-политиков? Таких как Буш или Райс? Если НАТО будет глобальной структурой, от кого он , этот альянс, будет защитой? интересная точка зрения в развитие темы о мировом господстве (экономическом и полиическом) США есть в художетсвенном произведении "Мародер". На Альдебаране можно скачать. Очень рекомендую (кроме слабонервных). Только надо здраво читать. Понятно, что гипербола. Но тонкая линия правды есть.

[docNick]

Я уже сопоставил. Денежное довольствие полковника с 30 годами выслуги все никак не угонится за зарплатой начинающего программиста. Несмотря на рост оборонного бюджета. Сопоставлять её с зарплатой польского полковника тоже бессмысленно. Что касается цен на перечисленные товары, то они возросли пропорционально представленным Вами цифрам. То есть какого-либо кардинального прорыва не произошло.

Действительно, назвать оптимальную численность я просил autop73. Но и Вашему ответу можно поставить "зачет". Он в достаточной мере раскрывает меру понимания обсуждаемого предмета.

Военная техника НАТО безусловно используется в конфликтах. И даже есть возможность путем совместного участия примерно оценить её боевую эффективность. Правда по факту участия в Ираке, Боснии и Косово приходится оценивать преимущественно эксплуатацию боевой техники бывшими партнерами по ОВД. Так уж как-то получается.
Да и трудно как-то по задачам выполнявшимся в Косово и Ираке оценить перспективы развития РСЗО, гаубичной артиллерии, фронтовой авиации, танковых войск, мотопехоты, целесообразность принятия на вооружение каких-либо НСЯС. В момент их боевого применения американцами нас там "не стояло".
А НАТО здесь при том, что вступление в этот блок подразумевает определенный уровень развития экономики вступающей страны. Вооруженные силы это неприбыльная отрасль по определению (если не считать массового разворовывания их материальной базы, когда объект стоящий миллиард продается за миллион) и совершенно очевидно, что их совершенствование сегодня не находится в списке приоритетных задач.

Ну и так, к слову. Численность вооруженных сил определяется основами боевого применения войск в соответствии с военной доктриной страны. Определяется вероятный противник, примерная численность и боевые возможности его вооруженных сил, протяженность ТВД, количество оборонительных эшелонов. И прочее (за подробностями - на оперативно-стратегический факультет Национальной академии обороны Украины пока её не разогнали).
Пока что в прессе отсутствуют полновесные обзоры перспектив и вариантов развития. Сколько Украине потребуется развернутых и кардрированных бригад в случае присоединения к НАТО? А сколько при политике нейтралитета? А сколько при вхождении, например, в ШОС?
А каких это потребует затрат?

У меня этих данных нет. А у Вас?

[tolyaserov]

В армии США растёт процент самоубийств-

Цитата: В сухопутных войсках США в 2006 году на 15% по сравнению с предыдущим годом выросло число случаев добровольного ухода из жизни военнослужащих. Именно такие данные, как сообщила американская телекомпания CNN, содержатся в докладе Пентагон, который сегодня должно официально опубликовать американское оборонное ведомство. Согласно армейской статистике, в 2006 году был зафиксирован 101 случай суицида, что превышает данные за 2005 год, когда было зарегистрировано 88 самоубийств военнослужащих. В целом же, как отмечает телекомпания, со времени начала боевых действий в Ираке в марте 2003 года в войсках США отмечается ежегодное увеличение количества самоубийств. Единственным исключением в этом смысле стал 2004 год, когда в сухопутных войсках было зарегистрировано на 12 смертей меньше, чем в предыдущем году. По данным Пентагона, «основными причинами» самоубийств в 2006 году стали неуставные взаимоотношения, проблемы с законом, финансовые трудности, а также вопросы «профессионального и служебного» характера. Командование отмечает, что зачастую самоубийцами становятся служащие пехотных частей, обычно использующие для совершения суицида огнестрельное оружие, передает ИТАР-ТАСС.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Hulk_ В армии США растёт процент самоубийств-

Да и раньше уровень самоубийств в армии США был один из самых высоких.А сейчас тем более.

[prokuror]

После вступления в НАТО польские солдаты белье не стирают.
Слишком дорого для этого использовать солдат.Обслуживанием военных
городков занимаются специализированные фирмы,
которые еще и борются за это право.

[docNick]

Что мешает перенять подобный опыт без вступления в НАТО?
Одно время продуктовые пайки для армейцев комплектовала какая-то фирмочка. Культурные такие коробочки.
Разруха-то она в головах

[prokuror]

Цитата: Что мешает перенять подобный опыт без вступления в НАТО?

Вряд ли.Толстопузые генералы рассматривают солдат как своих рабов.
Если солдат и свои портки не станет стирать,
кто же будет дачу генералу строить?

[docNick]

prokuror,
"Толстопузые генералы" - это прежде всего пропагандистское клише. "кто же будет дачу генералу строить" - из той же оперы.

Сегодняшнее мурло в погонах зарабатывает деньги на воровстве и продаже вверенного имущества. И делается это сообща с теми кто сидит выше по вертикали власти. И деньги эти вкладывает в наипрестижнешую недвижимость в Киеве, Одессе, Львове.

Какое отношение к этому имеет НАТО? Что мешает министру дать команду провести тендер с фирмами и заключить соответствующие контракты? Это его прямая обязанность.
Зачем для этого куда то вступать?

[prokuror]

Цитата: Какое отношение к этому имеет НАТО? Что мешает министру дать команду провести тендер с фирмами и заключить соответствующие контракты? Это его прямая обязанность. Зачем для этого куда то вступать?

Система мешает.Министра моментально вышибут с должности.
Сегодня дай волю солдатам,завтра зеки потребуют свиданий,
послезавтра начальника паспортного стола линчуют.
Потому генералы боятся с чего либо начинать этой системе вредить.
А вступление в НАТО или ЕС потребует коренной ломки всей системы.
Те кто этого боится прямо сказать всему народу не могут.
Поэтому прикрываются левыми лозунгами - русским языком
и славянским братством.Поляки кстати тоже славяне.

[tolyaserov]

.

Цитата: Поляки кстати тоже славяне.

Вот именно и западная украина тоже,но почемуто современные политики забывают об этом,в друзьях ищут врагов,а в недавнем прошлом врагах-друзей

[docNick]

Цитата: Сообщение от prokuror Система мешает.Министра моментально вышибут с должности.

prokuror,
Мне совершенно не хочется писать в Ваш адрес что-то неприятное. Но это просто глупость.
Военный бюджет США примерно 440 млрд. долларов, из них 109 приходится только на обеспечение войск ( прачечные - х...чечные). То есть исходя из численности 1,4 млн. чел грубо говоря 78000 долларов в год на одного военнослужащего. У нас 220000 чел и весь бюджет 9млрд.гривень (то есть 1,8 млрд.) на всё. В открытых источниках указывается, что содержание войск обходится в 70% этой суммы. Черт с ним, пусть 100%. Делим, получаем примерно 8000 долларов в год на одного военного.
Вам понятна разница между 78 и 8? Каждый житель Америки ежегодно вкладывает в армию 1400 долларов, англичанин и француз 600. Какая у нас в стране среднегодовая зарплата?
И заметьте - у них армии не в кризисе. НАТО требует 2% ВВП, у нас не могут больше 1,7%, а реально выделяют 1,4% да ещё и перед закрытием года и требуют чтобы потратили.
Кому непонятно где мы, а где НАТО?

[Ратибор]

prokuror , складывается впечатление , что для вас всё , что не в НАТО или США - всё плохо.Генералы толстопузые , солдаты - рабы , Страна-плоха.У вас что - то бывает положительное?Или только любите хаить?

[sprorab]

Hulk_,
Это когда же поляки были друзьями ?

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от sprorab Это когда же поляки были друзьями ?

Они были только лояльными , но НИКОГДА небыли друзьями.

[sprorab]

Цитата: Сообщение от Ратибор Они были только лояльными , но НИКОГДА небыли друзьями.

Лояльными они очень незначительное время , почти всегда врагами. В Европе у России только ещё один исторический враг -Великобритания , просто отношения были более менее с времён "железной леди" и во время обоих мировых войн. До них и после них враги